Показано с 1 по 12 из 12
-
21.04.2009, 10:45 #1Кандидат
- Регистрация
- 15.04.2009
- Сообщений
- 19
Работа с провайдерами: все приходится делать самому
С провайдерами работаю постоянно и думаю, меня поймут те, кто работают сразу с несколькими (например, подготовка к выставке чего стоит!) когда я скажу - за провайдерами нужен глаз да глаз.
Не скажу, что у меня богатый опыт в съемках корпоративных фильмов: я ничего не смыслю в операторском искусстве, плохо понимаю роль режиссера и до сих пор не понимаю, почему все это так дорого стоит. Но я вел проект по созданию нашего корпоративного фильма и хочу описать те неожиданные трудности, с которыми столкнулся.
Как выбирали киностудию
Поиск подходящей киностудии происходил также как и любого другого подрядчика услуг — я самостоятельно обзвонил три десятка киностудий и в итоге на встречу пригласил только пять. По итогам встреч была выбрана та, которая по их же словам была «одной из лучших киностудий в городе».
Пару слов о том, что нам было нужно
Представителям этой киностудии мы с президентом нашей компании рассказали о нашей компании, о наших клиентах и о фильме, который хотели бы снять. Мы описывали фильм как некий динамичный ролик длиною в 10-15 минут, где мы бы выступали на красивом фоне, где наши клиенты рассказывали бы об обучении руководителей и о нашей компании. Четким условием был проговорен срок — фильм должен быть окончательно готов к выставке ТренингсЭКСПО (крупнейшее мероприятие на нашем рынке).
Режиссер, помощник и сценарист улыбались и уверяли, что они снимут такой фильм. Это по их словам может быть не просто корпоративный фильм, а немного художественный, для которого они найдут актеров, привлекут лучших операторов. Могут быть чуть ли не сцены под водой и даже с привлечением каскадеров (шутка). Жаль, не бывает каскадеров для руководителей проектов, которые бы заменили меня в работе с этими ребятами.
Как рождалась идея фильма
Режиссер и сценарист взяли на себя задачу придумать основную идею фильма, вокруг которой все будет развиваться. Через неделю мне выслали варианты этих идей.
В двух словах расскажу о нас (название говорить не буду, чтобы Вы не сочли за рекламу). Мы занимаемся корпоративным обучением руководителей крупных и крупнейших компаний России. Если Вы руководитель, то наверняка Вы проходили различные курсы или тренинги и имеете представление, что такое бизнес-образование.
Итак, идеи, которые мне выслали:
Идея 1. Шахматы
«Игра в шахматы имеет общие черты с работой руководителя: шахматист управляет фигурами, руководитель — подчиненными и обстоятельствами».
Меня смутило, что подчиненные показаны в роли бездушных фигур, которые сами по себе ни на что не способны. Но это цветочки, ягодки, или скорее растения оказались впереди.
Идея 2. Взращивание
«Профессиональный рост руководителя можно сравнить с ростом растения. При создании благодатных условий (свет, хорошая почва, оптимальная влажность) растение быстрее крепнет и растет. Так же и человек: в условиях, способствующих профессиональному росту, он быстрее раскрывает свои способности. Планомерно построенное обучение в нашей Бизнес-школе позволяет вырастить руководителей и стимулировать их дальнейшее развитие. Данная ассоциация позволяет наглядно показать и потребность „взращивания“ руководителей в условиях своего предприятия: как пересаженное растение не всегда хорошо приживается на новом месте, так и руководитель, воспитанный на другом предприятии, не всегда органично вписывается в новую структуру»
Сразу себе представил нас в виде бабушки-огородницы, которая пропалывает бедных руководителей.
Но готов поспорить, что Вы и в жизнь не догадаетесь, во что превратятся тепличные растения в следующей идее. Оказывается, что руководители работают не только с сорняками, но и с...
Идея 3. ...Шаровыми молниями!
«Образ шаровой молнии вызывает такие ассоциации как непредсказуемость (никто не знает, где и когда она возникнет), опасность, риск (для многих встреча с этим явлением заканчивается летально).
Любому руководителю обязательно приходится сталкиваться с „шаровыми молниями“ — проблемами, которыми наполнен бизнес. От лидерских качеств руководителя, его внутренней энергетики и умения управлять зависит судьба предприятия и бизнеса.
С помощью метафоры шаровой молнии можно показать проблемы, с которыми грамотный руководитель может справиться на безопасном расстоянии, а неграмотный позволит им взорваться, нанеся при этом значительный урон бизнесу»
Конечно же, эти идеи не имели ничего общего ни с тем, чем мы занимаемся, ни вообще с управленческой деятельностью. Руководителей не нужно выращивать как тепличные растения, и они не управляют шаровыми молниями (как бы этого не хотелось).
Как писался сценарий
Думаю, можно догадаться, какой потом нам предоставили сценарий.
В итоге, нам пришлось самостоятельно переписывать все тексты с нуля. И я имею в виду не только речь дикторов, а вообще все: как развивается фильм, кто за кем выступает, и какие темы затрагивают клиенты. В общем, в жизни не пропадем, если что — пойдем в сценаристы, опыт уже есть.
Как была решена проблема с оркестром
Для фильма было решено снять настоящий оркестр, и изначально была обговорена сумма на его привлечение. Через неделю мне звонят и предлагают встретиться.
На встрече режиссер сказал, что на настоящий оркестр нужно вложить еще 400-500 тысяч рублей, но ради нас он договорился в 300 тысяч.
Это было откровенной наглостью, о чем мы тут же сказали ребятам из киностудии и тыкнули их носом в те условия, которые мы уже утвердили изначально.
Через пару недель мне позвонил режиссер и сказал, что договорился с оркестром снятся за ту сумму, которую мы утвердили изначально. Почему он раньше так не смог договорится — загадка.
Процесс съемок
Не хочу в красках описывать все многочисленные огрехи, которые имели место быть, потому приведу их небольшим списком:
- Киностудия тормозила съемки наших клиентов. Чтобы снять руководителей Мегафона в другом городе, мы самостоятельно нашли другого оператора, который к счастью снял все на презентабельном уровне.
- Были большие проблемы с монтажом, который делался в последние дни.
- В последний момент нам сказали, что не успеют напечатать и растиражировать диски с фильмом, за которые мы нехило заплатили. После очередного «пинка» все получилось.
- В последний месяц съемок режиссер раза три срывался и заявлял, что фильм не будет снят, что проект необходимо остановить, сроки нереальные (которые, между прочим, изначально четко проговаривались), и что он планирует провести разбирательства. Я был другого мнения — фильм ДОЛЖЕН быть снят к выставке.
Мы все же успели снять фильм к выставке, и до сих пор получаем хорошие отзывы от клиентов. Хотя у меня еще чешутся руки перемонтажировать его, и сделать лучше.
Для тех, кто еще новичок в работе с провайдерами, хочу дать пару наставлений. Не верьте им на первых встречах. Не верьте им в процессе работы. Верьте только очевидным результатам. Всегда все перепроверяйте.
Никогда не ведитесь на их условия, — в конце концов, это мы с Вами заказчики, а не они. Будьте готовы к тому, что аутсорсинг — это не когда Вы кому-то передали проект и забыли о нем, а тогда когда Вы привлекаете профессионалов и контролируете каждый их шаг, в худшем случае исправляете вместе с ними их же огрехи.
-
21.04.2009, 15:22 #2Член сообщества
- Регистрация
- 10.09.2007
- Сообщений
- 184
Иван, это практически то же, что и с подрядчиками в строительстве, но если здесь неудачно засняли, то потом все переснять можно. Со стоителями: они сами строят, затем приходит заказчик и говорит - ломайте, так не пойдет. Может кроме непрофессионализма, конкретном желании нажиться на клиенте есть такой момент: сам заказчик в голове видит уже конечный результат (какой эффект фильм должен произвести), но результат, представленный подрядчиками отличается от него.
-
21.04.2009, 15:37 #3Кандидат
- Регистрация
- 15.04.2009
- Сообщений
- 19
Да-да-да, berliozz, сам в свое время долго работал с отделочниками. Иногда складывается ощущение, что они как юристы, ищут дыры в поставленной задаче, где бы сделать как угодно, лишь бы не так.
Сообщение от berliozz
-
21.04.2009, 22:28 #4
Во-первых, когда подрядчик говорит заказчику, что он самый крутой в радиусе ста миль - это должно вызвать здоровый скептецизм, во-вторых, конечно интереснее было бы заранее (согласен ну а кто ж знал...)поговорить с другими клиентами этого подрядчика.ИМНО.
-
21.04.2009, 22:34 #5Кандидат
- Регистрация
- 15.04.2009
- Сообщений
- 19
Это обычная практика - все мало-мальски крупные подрядчики говорят что они самые крутые, иногда даже уточняют в каких именно специализациях. Параметров оценки компаний то много и в каждом параметре сидит свой лидер.
Сообщение от Bend
Да. Это тот момент можно было бы и проиграть - тогда решил, что портфолио и письменных рекомендаций достаточно + время поджимало.
Сообщение от Bend
-
22.04.2009, 22:07 #6
Хорошо, когда, в этом плане, есть возможность раскидать подряды соответствующим лидерам...
Сообщение от Иван Самолов
-
24.04.2009, 14:33 #7Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Вот, оказывается, чем и как можно заниматься, когда есть лишние деньги
Сообщение от Иван Самолов

Была у меня бредовая идея в 2004 году сделать серию передач, рекламирующих работу правительства. Я тогда бурно занимался аудитом качества, объездил кучу поставщиков и видел своими глазами, что страна поднимается. Это и хотел показать, поставив в заслугу тем, кто должен платить. Очень Большой Человек насчет денег пообещал и мы стали попробовать.
Поехали на 3 завода ВДВОЕМ и за два дня отсняли 3 часа материала. Моя роль сводилась к тому, чтоб вечером выпить водки. Советы партнер принимал таким лицом, что я быстро их прекратил (хотя по глубокому имху, красота работы автоматов не может не завораживать). Потом он несколько дней колдовал в монтажной, показал - и я офигел. Не ожидал: красиво, затягивает, цепляет... даже "говорящая голова" может быть интересной, если ее обыграть
Прикол простой: если человек талантлив, ему не нужны сценарии, концепции и прочие штучки, пользуемые для лохоразведения. Много ли можно срубить, если просто взять - и за неделю талантливо сделать? А если бесталанно и со штучками - тогда много. И с оплаченной иллюзией, что Вы что-то смыслите в киносъемочном деле (на самом деле это элементарный прием "перевод стрелки").
А денег мы тогда заработали - оборжаться
PS. Одного не понимаю. То ли Виктор Пелевин такой крутой, то ли рекламасты такие ленивые и наглые, что все свои разводки один в один слизывают с "Поколения Пи".Последний раз редактировалось Михаил_Шустер; 24.04.2009 в 17:08.
-
24.04.2009, 17:27 #8Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Тоже был опыт - делали видеосюжет о предприятии на чистом "энтузазизме", самой простой техникой и без всяких наворотов. А получилось - за душу брало!!!
Сообщение от Михаил_Шустер
-
24.04.2009, 18:35 #9Член сообщества
- Регистрация
- 20.03.2009
- Сообщений
- 285
Полностью согласна с Вами Оля.
Вот же.... никогда бы не додумалась кому то платить за сьемку фильма
.
Мы делали диск для клиентов, с помощью сьемки простой цифровой камерой и манки медиа нарезали и смикшировали очень неплохие видео сюжеты. Сделали приличную оболочку, в общем вполне проффесионально и самое главное интересно.
-
24.04.2009, 18:37 #10Член сообщества
- Регистрация
- 20.03.2009
- Сообщений
- 285
Михаил а что такое "Поколение ПИ"?что все свои разводки один в один слизывают с "Поколения Пи".
-
24.04.2009, 19:19 #11Член сообщества
- Регистрация
- 10.04.2008
- Сообщений
- 575
Пелевин, Поколение Пи
-
26.04.2009, 09:06 #12Кандидат
- Регистрация
- 15.04.2009
- Сообщений
- 19
Ну знаете. Простая цифровая камера и профессиональное оборудование - это небо и земля. Разница все равно будет очевидна, а если хочешь чтобы клиенты платили большие деньги, то и статус нужно поддерживать соответствующий.
Сообщение от Рита Конго

Ответить с цитированием