Показано с 1 по 2 из 2
  1. #1
    Новый участник
    Регистрация
    31.10.2006
    Сообщений
    1

    По умолчанию Командно-административный метод управления в компаниях - почему?

    В последнее время (особенно с 2004 г.) в экономической жизни страны четко прослеживается усиление роли крупных компаний при параллельном уходе с рынка малых и средних бизнес-единиц. Политика государства, которое из благих побуждений начинает заниматься регулированием бизнес-процессов, заканчивается печально и приводит к прямо противоположному эффекту (об этом подробно писал Бизнес-журнал в прошлом месяце в теме номера).
    Вопрос – что еще помимо ошибочных шагов государства приводит к такому эффекту?
    В одной из статей по данной проблеме http://www.cfe.ru/bulletins?baid=17 встретил объяснение, которое делает акцент на стиль управления, к которому сводятся все экономические тенденции в РФ:
    «
    Управление холдингами в современной России строится по линейной структуре, хотя предпринимались и предпринимаются безуспешные попытки организовать производственную деятельность в рамках более эффективных дивизионных и матричных структур. Почему же волшебным образом (за редким исключением) более эффективные организационные структуры опять превращаются в линейно-функциональные? А как быть предпринимателям, которые не интегрированы в крупные холдинги?
    »

    Интересно только – а как с этим явлением бороться? Или это «врожденный» стиль управления? Автор статьи предлагает вариант, но вряд ли для нас оно осуществимо – менять надо слишком много.
    Что думаете?

  2. #2

    По умолчанию Катастрофическое положение ...

    Цитата Сообщение от Varlamov Denis D.
    В последнее время (особенно с 2004 г.) в экономической жизни страны четко прослеживается усиление роли крупных компаний при параллельном уходе с рынка малых и средних бизнес-единиц. Политика государства, которое из благих побуждений начинает заниматься регулированием бизнес-процессов, заканчивается печально и приводит к прямо противоположному эффекту (об этом подробно писал Бизнес-журнал в прошлом месяце в теме номера).
    Вопрос – что еще помимо ошибочных шагов государства приводит к такому эффекту?
    В одной из статей по данной проблеме http://www.cfe.ru/bulletins?baid=17 встретил объяснение, которое делает акцент на стиль управления, к которому сводятся все экономические тенденции в РФ:
    «
    Управление холдингами в современной России строится по линейной структуре, хотя предпринимались и предпринимаются безуспешные попытки организовать производственную деятельность в рамках более эффективных дивизионных и матричных структур. Почему же волшебным образом (за редким исключением) более эффективные организационные структуры опять превращаются в линейно-функциональные? А как быть предпринимателям, которые не интегрированы в крупные холдинги?
    »

    Интересно только – а как с этим явлением бороться? Или это «врожденный» стиль управления? Автор статьи предлагает вариант, но вряд ли для нас оно осуществимо – менять надо слишком много.
    Что думаете?
    Преобладание сырьевых тенденций развития экономики - вот причина. Оттеснение малого и среднего бизнеса - основной движущей силы и фундамента новой экономики - экономики знаний, как покажет недалекое будущее, не будет продолжаться долго. Законы развития мировых фондовых рынков, где доминирует сегодня новый капитал - знание, как надо полагать, все поставят на свои места.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •