Показано с 31 по 41 из 41
-
28.11.2008, 12:51 #31Член сообщества
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Осторожно: противник подслушивает, подглядывает, принюхивается.
Сообщение от Михаил_Шустер
-
28.11.2008, 13:04 #32Член сообщества
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
1. Большое количество индикаторов не говорит о лучшей управляемости.
2. Человек не может контролировать больше 1 параметра одновременно. Когда их больше, он в любом случае работает в режиме сканирования. Хорошо тренированный специально отобранный оператор может в режиме сканирования контролировать несколько десятков параметров. Но не сотен - это ерунда и нереал.
Поэтому на ответственных объектах (типа АЭС) вводится многократное дублирование контрольных функций персонала.
Дальше каждый сам для себя решает...
-
28.11.2008, 13:24 #33Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Я думаю, что главное - селективность
Сообщение от Сертаков Александр
Например, в переходных режимах я каждые 10 секунд смотрел на давление 2 контура т.е. если оно нормально-то это определяет, на что и как часто смотреть дальше. Если ненормально-сценарий просмотра другой. А чего недосмотрел - сигнализация поможет.
Но при любом сценарии, больше 7 параметров в голове не укладываются. При этом в той же голове лежат стереотипы причинно-следственных связей, которые и управляют сценариями просмотра.
Вот я и говорю, что BSC - сигнализация для управление вниманием
А стратегия-то, на что внимание должно быть направлено. Что определяет уставки срабатывания сигнализации
-
28.11.2008, 13:45 #34Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Проще
Сообщение от Александр Болдин

Плакат на ключе управления размером 4х5 см, где написано "В ремонте", "Не открывать" и др. Очень полезная мелочь.
Наклейки тоже очень удобны для управления конфигурацией, позволяют ужать в те же 4х5 см массив информации, который размазан по журналам и хранится в голове. Эргономика, однако... На компе с BSC можно было бы сделать подобное через хинты
-
01.12.2008, 16:23 #35Член сообщества
- Регистрация
- 10.09.2007
- Сообщений
- 184
Извиняюсь, что вклиниваюсь в столь увлеченное обсуждение,
Что такое хинт?
Сообщение от Михаил_Шустер
-
01.12.2008, 18:58 #36Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
И что интересно, не помогло
Сообщение от Александр Болдин

Возвращаясь к исходному вопросу Берлиоза.
Был надысь (или давеча?) на семинаре. Услышал быль.
В эпоху великой депрессии в штаты приехал винодел-француз и за несколько лет сколотил состояние.
Его спросили, как он это смог сделать в период кризиса.
Он ответил, что не знал английского, не читал газет, не слушал радио и не подозревал ни о каком кризисе.
"Масштабы катастрофы прямо пропорциональны количеству наблюдающих за ней"
-
01.12.2008, 22:29 #37
Евгений, вчера по тв услышал мнение, что кризис - в первую очередь - влияет на человека, потому что он отпечатывается в голове человека, внедряется в сознание...И человеку приходится жить с этой мыслью
-
02.12.2008, 00:54 #38Член сообщества
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Да в общем то же, что и тиклер
Сообщение от berliozz
-
02.12.2008, 07:11 #39Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Да уж... Есть такой термин - самоисполняющееся пророчество.
Сообщение от Bend
Ну уж не будем представлять человека таким обреченно-пассивным. "Проинформирован - значит, вооружен"
-
02.12.2008, 13:43 #40Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
-
02.12.2008, 13:44 #41Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Всплывающая подсказка
Сообщение от berliozz

Ответить с цитированием