Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 91 по 94 из 94
  1. #91
    Член сообщества
    Регистрация
    11.09.2008
    Сообщений
    2,549

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Владимир Зюзько
    Получается, что на 80% система должна быть автономна. Для этого создается система запрограммированных решений.
    Но система - тоже, как живой организм.
    Она должна меняться и адаптироваться в зависимости от изменений окружающей среды.
    Согласен.
    Но насколько система способна быть гибкой без команд "паука"?

  2. #92

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Лазарь
    Хочу представить на суд форума статью. Автор - не я))). Но мне очень интересно мнение о ней.
    Мне показалась что статья очень простенькая и слабо раскрывает вопрос. Примеры не показательны. Регламентация (описание) работы департамента ИТ никак не прекращает обращений по поводу обогревателей. Такие обращения прекратит:
    1. информирование всех других подразделений о том, что департамент ИТ не занимается обогреателями.
    2. информирование всех подразделений о том, кто занимается обогревателями.
    3. объявить публично, что ИТ, расшифровывается как Информационные Технологии.

    Эти действия могут быть связанными с регламентацией (описанием) работы департамента ИТ, могут и не быть связанны.

    А лучше уволить, как бы это повежливее выразится, людей с интеллектуальным развитием, которое позволяет предположить, что департамент Информационных технологий занимается обогревателями. Хотя я, конечно, могу и сильно заблуждаться относительно истории возникновения вопроса, и все это не связанно с интеллектуальным развитием сотрудников. Но тогда лучше эту историю описать.

    В целом же статья рекламного характера. Может быть и цепляет потенциального клиента "простецким" описанием полезности регламентации. Но больше похожа на "халтуру". Если мне консультант будет приводить такие агрументы на полном серьезе, то я буду сомневаться в его профессионализме.

  3. #93
    Член сообщества
    Регистрация
    22.09.2008
    Сообщений
    59

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bend
    Но насколько система способна быть гибкой без команд "паука"?
    Мне нравится метафора с кораблями.
    Маленький кораблик очень маневренный. Но легко потопляемый.
    Большой корабль разворачивается медленно. Зато и большой шторм ему не страшен.
    Вопрос выбора.

    Недавно узнал, что в Финляндии собственники очень часто останавливаются на небольшом бизнесе с "системой паука", и не хотят расти дальше. Их это устраивает. Тем более, что рост размеров бизнеса вовсе не означает рост доходов собственника бизнеса.

  4. #94
    Член сообщества
    Регистрация
    11.09.2008
    Сообщений
    2,549

    По умолчанию

    Вы правы, везде вопрос выбора....

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •