Показано с 91 по 94 из 94
-
01.11.2008, 19:28 #91
Согласен.
Сообщение от Владимир Зюзько
Но насколько система способна быть гибкой без команд "паука"?
-
02.11.2008, 19:00 #92Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 102
Мне показалась что статья очень простенькая и слабо раскрывает вопрос. Примеры не показательны. Регламентация (описание) работы департамента ИТ никак не прекращает обращений по поводу обогревателей. Такие обращения прекратит:
Сообщение от Лазарь
1. информирование всех других подразделений о том, что департамент ИТ не занимается обогреателями.
2. информирование всех подразделений о том, кто занимается обогревателями.
3. объявить публично, что ИТ, расшифровывается как Информационные Технологии.
Эти действия могут быть связанными с регламентацией (описанием) работы департамента ИТ, могут и не быть связанны.
А лучше уволить, как бы это повежливее выразится, людей с интеллектуальным развитием, которое позволяет предположить, что департамент Информационных технологий занимается обогревателями. Хотя я, конечно, могу и сильно заблуждаться относительно истории возникновения вопроса, и все это не связанно с интеллектуальным развитием сотрудников. Но тогда лучше эту историю описать.
В целом же статья рекламного характера. Может быть и цепляет потенциального клиента "простецким" описанием полезности регламентации. Но больше похожа на "халтуру". Если мне консультант будет приводить такие агрументы на полном серьезе, то я буду сомневаться в его профессионализме.
-
10.11.2008, 18:25 #93Член сообщества
- Регистрация
- 22.09.2008
- Сообщений
- 59
Мне нравится метафора с кораблями.
Сообщение от Bend
Маленький кораблик очень маневренный. Но легко потопляемый.
Большой корабль разворачивается медленно. Зато и большой шторм ему не страшен.
Вопрос выбора.
Недавно узнал, что в Финляндии собственники очень часто останавливаются на небольшом бизнесе с "системой паука", и не хотят расти дальше. Их это устраивает. Тем более, что рост размеров бизнеса вовсе не означает рост доходов собственника бизнеса.
-
14.11.2008, 19:58 #94

Ответить с цитированием