Показано с 871 по 900 из 934
-
24.11.2008, 11:11 #871
Есть немного разницы. Отдавали все-таки деньги правительства, а вот привлекаются частные деньги. В первом случае важна сохранность, а вот с ней в случае частного бизнеса немного тяжелее.
Сообщение от Равиль
З.Ы. Карманы разные.
-
24.11.2008, 11:43 #872Член сообщества
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Я-то по наивности думал, что важнее эффективность использования полученных денег, а не только их сохранность...
-
24.11.2008, 12:04 #873
Эффективность важна для частного бизнеса. Он готов идти на больший риск. Для работы с чужими деньгами, исполнителям, намного важнее сохранность.
Сообщение от Равиль
Хотя конечно выглядит немного грустно, когда наше правительство создало такие правила игры в нашей же экономике, что деньги менее рискованно хранить подальше от его юрисдикции. Но это больная тема уже давно.
З.Ы. Кстати, очень давно мы не собирались. Очень давно.
-
24.11.2008, 12:34 #874
А как же перераспределение?
Сообщение от Михаил Карпенко
-
24.11.2008, 12:41 #875Член сообщества
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Т.е. для государства эффективность неважна???? Главное соранность. Ну тогда просто набейте подвалы Минфина и ЦБ РФ рублями, долларами и евро и успокойтесь. Сохранность гарантируется. Да, и не забудьте про противопожарную сигнализацию. Ну и предусмотрите, чтобы не залило подвалы и крысы денежки не слопали.Эффективность важна для частного бизнеса. Он готов идти на больший риск. Для работы с чужими деньгами, исполнителям, намного важнее сохранность.
У себя сохранить деньги не можем. Только у них. Хороший пример для всех граждан страны! Учитесь.
-
24.11.2008, 13:51 #876
Развернуть мысль можно? А то не осилил.
Сообщение от Bend
-
24.11.2008, 13:52 #877
Все-таки с такими объемами лучше в электронной форме поработать.
Сообщение от Равиль
Общеизвестно конечно.У себя сохранить деньги не можем. Только у них. Хороший пример для всех граждан страны! Учитесь.
-
24.11.2008, 14:58 #878Кандидат
- Регистрация
- 14.11.2008
- Сообщений
- 15
Проблема в том, что если деньги просто положить - они обесцениваться будут. В принципе. Поэтому их кладут туда, где они будут потихоньку расти и откуда их можно будет без проблем вытащить.
Сообщение от Равиль
В России таких мест просто нет. В принципе нет - так как у нас финансовому рынку от году неделя, временной лаг недостаточен.
Так что это не злая воля, это, фактически, единственный выход.
А насчет эффективности - государство не может как я, в First Moscow десять штук зеленых загнать и стричь купоны - зная, что при развороте я и лишиться всего могу. Не тот масштаб.
-
24.11.2008, 15:25 #879Член сообщества
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Ну и страна! Разворуют что ли, куда ни положи?Поэтому их кладут туда, где они будут потихоньку расти и откуда их можно будет без проблем вытащить. В России таких мест просто нет. В принципе нет - так как у нас финансовому рынку от году неделя, временной лаг недостаточен.
Кстати, а вы что под финансовым рынком понимаете? Что у нас не создано конкретно?
В США, насколько мне известно финансовой базой являются пенсионные, страховые и иные фонды. Они служат источником длинных денег для банков. У нас такой системы нет. (Кстати, кто мешал создать?).
И еще вопрос. Если в России таких мест нет, то почему они есть только в США? При том, что источником кризиса оказались именно США. Это что - просчет или трагическая ошиька?
-
24.11.2008, 15:58 #880Член сообщества
- Регистрация
- 22.11.2005
- Сообщений
- 315
Доверие?
Сообщение от Равиль

Нечто третье
Сообщение от Равиль

Наш фондовый рынок скорее мертв, чем жив. Волатильность опционов 150%. Держу небольшую позицию, с использованием опционов. Прибыль вроде идет, но очень страшно
До конца года видение есть, но дальше полный туман. Реальный сектор медленно и верно вползает в кризис.
ИМХО, какой-то ползучий период вытягивания сбережений, их обнуления. После чего еще один удар, с окончательным уходом на дно. Вот такой вот пессимистиченый сценарий.
-
25.11.2008, 10:44 #881
Пока разворачивал свой вопрос, сам нашел ответ
Сообщение от Михаил Карпенко
-
28.11.2008, 19:36 #882Кандидат
- Регистрация
- 14.11.2008
- Сообщений
- 15
Тут как в анекдоте
Сообщение от Равиль
- Что нужно, чтобы стать стопроцентным джентльменом?
- Закончить Оксфорд.
- Но я закончил!
- Не тебе, а твоему дедушке.
У нас вроде финансовые институты есть, а надежных финансовых институтов - нет. И в ближайшие лет двадцать - не предвидится.
Да что говорить - я с народом по пооду того же форекса говорил, они мне - а что мешает брокеру не выводить мои средства на биржу и просто ездить мне по ушам - мол вот вы выиграли, вот вы проиграли, и в самый интересный момент мои денежки себе присвоить?
Технически - ничего не мешает
Но если компания уже черт-те сколько лет на рынке работает, репутацию себе сделала, тогда какова вероятность того, что именно на мне они решат на эту репутацию плюнуть и начать меня обманывать?
-
12.02.2009, 10:42 #883Член сообщества
- Регистрация
- 22.11.2005
- Сообщений
- 315
Тема российский финансовый рынок мертва уже 2,5 месяца. Показательно...
Последняя позиция закрыта в середине декабря, и больше никаких идей.
Не могу даже найти ответа на вопрос: что такое индекс РТС? Наверное, время текущий период - это время для арбитражеров и манипуляторов.
-
12.02.2009, 15:30 #884Член сообщества
- Регистрация
- 01.07.2006
- Сообщений
- 49
Господа, а рынок то наш устойчив ко всему в последние пару дней.
капитал идет к нам
-
12.02.2009, 21:07 #885
Я бы не был столь оптимистичен... Подождем еще немного... Полгодика так...
Сообщение от slaventii
-
13.02.2009, 07:34 #886Член сообщества
- Регистрация
- 22.11.2005
- Сообщений
- 315
Что такое пара дней на фоне шести последних месяцев?
Сообщение от slaventii
-
13.02.2009, 08:39 #887Член сообщества
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Это дилемма заключенного прямо
Сообщение от Quaser
выгоднее обмануть, это доминирующая стратегия, если проверить нельзя, независимо от репутации. Обманут, как только поймут, что выиграют больше чем потеряют (а так в большинстве случаев и есть).
-
22.02.2009, 16:56 #888Член сообщества
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 385
Ага апатия
Сообщение от Еремченко Сергей
Думаю рынок отскочет, но никакого устойчивого роста не будет.
-
10.04.2009, 13:19 #889Член сообщества
- Регистрация
- 01.07.2006
- Сообщений
- 49
уже пару месяцев растем!!!
Сообщение от Еремченко Сергей
не долго осталось)
-
10.04.2009, 20:10 #890
боюсь спрашивать, до какого момента осталось недолго))
-
13.04.2009, 11:17 #891Член сообщества
- Регистрация
- 01.07.2006
- Сообщений
- 49
)))
Сообщение от Bend
до разворота, новых минимумов и новых покупок.
-
13.04.2009, 23:39 #892
А что в портфеле держите, если не секрет? И к чему присматриваетесь?
-
03.05.2009, 15:48 #893Новый участник
- Регистрация
- 03.05.2009
- Сообщений
- 1
А как узнать по какой цене сегодня откроется бумага
А не подскажите на что следует ориентироваться, чтоб понять как
откроется сегодня рынок?
-
04.05.2009, 22:36 #894
Во-первых, сначала торгуется Америка, затем Азия, потом торги открываются в России и Европе. В определенном смысле тон задает ситуация на американском рынке: квартальные, годовые отчеты, нефть и так далее. Потом, то же самое -в Азии, ну и российский ФР открывается под влиянием этих факторов. Во-вторых, есть корелляция российских индексов с Американскими, зависит от того, какой индекс Вы имеете в виду: РТС, по-моему, коррелируется с S&P 500, хотя, уже не помню точно)
-
05.05.2009, 20:24 #895Новый участник
- Регистрация
- 21.02.2009
- Сообщений
- 4
Рекомендую:
Сообщение от penotx
http://www.plan.ru/
http://www.russian-trader.ru/
http://klado.ru/
-
25.05.2009, 11:10 #896Член сообщества
- Регистрация
- 22.11.2005
- Сообщений
- 315
Давно не смотрел наш фондовый рынок... А что стоит за текущим ралли на нашем фондовом рынке?
При этом денежная масса сократилась на 10% с начала года, экономика в апреле показала новое дно. Правда нефть стоит на 60 долларах.
-
25.05.2009, 11:30 #897Член сообщества
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Полагаю, многие считали, что мы упали слишком низко, и это ралли возвращение до разумных уровней. Второй момент, это нефть.
Сообщение от Еремченко Сергей
Для меня лично самый главный момент - существенной сокращение волатильности.
-
25.05.2009, 11:49 #898Член сообщества
- Регистрация
- 22.11.2005
- Сообщений
- 315
Рост от дна года составил процентов 100 (при том, что ВЭБ стоял насмерть не позволяя упасть ниже). Ликвидность у банков только начала появляться. В ПИФы тоже вроде бы притока капитала не было.
Сообщение от WLMike
Остаются физики, выдавшие двукратный рост?
Да, видимо ушли опасения, что нефть уйдет на 20 долларов...
Сообщение от WLMike
Имеете в виду по опционам?
Сообщение от WLMike
З.Ы. Интересно, какой сейчас фрифлоат на нашем рынке
-
25.05.2009, 12:47 #899Член сообщества
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Расти можно и без особого притока ликвидности – сделка купли-продажи акции уменьшает ликвидность у одной стороны и увеличивает у другой, а общую ликвидность не меняет. Но в каком-то смысле ликвидность выросла и очень сильно – многие конкретно попали на маржин колах, что оказывало сильное давление вниз, но удалось все более-менее культурно разрулить.
Сообщение от Еремченко Сергей
Я опционы не использую. Имеется ввиду волатильность акций, но насколько слышал, волатильность зашитая в опционах то же снизилась.
Сообщение от Еремченко Сергей
Здесь можно глянуть http://www.rts.ru/s288 и http://www.rts.ru/s293.
Сообщение от Еремченко Сергей
-
25.05.2009, 13:48 #900Член сообщества
- Регистрация
- 22.11.2005
- Сообщений
- 315
Не очень понятно
Сообщение от WLMike
Источник обвала - резкое сокращение ликвидности финансовых институтов. Резко упал кредитный мультипликатор. Общая ликвидность упала. Банковский сектор с трудом, но пережил это (за счет перераспределения в свою пользу части ЗВР).
Что сейчас мы имеем? Доллар падает к рублю, из комментариев заявлениям ЦБР понял так, что центробанк к этому отношения не имеет. То есть капитал выведенный осенью возвращается. Денежная масса немного увеличилась с зимы, хотя и незначительно.
Текущий рост должен быть обеспечен притоком кэша. Но вот откуда он взялся этот кэш?
Другой вариант (про который вы говорите) - перекладываение активов из кармана в карман по все возрастающей цене. Но объемы торгов на ММВБ на уровне начала кризиса (май-июнь прошлого года). Так что скорее действительно виноват новый кэш.
Меня скорее интересовало сколько акций приобрел ВЭБ.
Сообщение от WLMike


Ответить с цитированием