Выбор специализации

[Ringo]

Всем доброго дня..

Хотел бы попросить совета по развитию карьеры.
Вводные: 2 высших образования. Физмат и финансы.
3 года работаю по направлению финансового анализа в коммерческих банках. Сейчас начальник отдела по работе с банками в консалтинговой фирме.
По своему направлению очень хорошие знания и перспективы в плане карьеры и денег. Сейчас на руках предложение от крупного иностранного банка с позицией начальник отдела аналитики и окладом 165к рур чистыми.
Но работа не проносит удовольствия. В основном рутина и как такого финансового анализа и вообще финансов в ней нет. Недавно понял, что если сейчас не сменю направления, то буду потом жалеть.
Хотелось бы перейти в промышленность и заниматься финансовым менеджментом и инвестициями.
В принципе сейчас готов уйти вообще на стажерскую позицию и работать/учиться сколько потребуется. Но есть один сдерживающий фактор. Минимальная зарплата для меня 50к рублей в месяц, а это уже не стажерские деньги. Недавно был на собеседовании в управляющей компании и понял что стоимость моя в промышленности равна нулю, особенно для инвест.отделов.
Для себя обозначил следующий план действий:
1) Обложиться литературой и подтянуть уровень теории по анализу, фин.математике, инвестициям, оценке стоимости и т.д.
2) Попробовать перейти в промышленность в ПЭО или в бюджетирование для накопления опыта
3) Перейти в управляющую компанию в инвестиционный отдел.

Любой Ваш совет по смене направления будет для меня полезен.
Может быть стоит пройти обучение какое-нибудь? И получить сертификат? Будет ли это дополнительным преимуществом?

[Andruxa]

В банке скучно, в промышленности интереснее конечно. Стоимость равна нулю не говорите - как в анекдоте, "ты слона-то не ругай... не продашь...".

В УК платят хорошо, очень хорошо... промышленности там правда нет.

А на самом деле если подумать.... хорошо там, где получается. Я б не думал, пошел бы на 165... там бы разобрался. Если бы поучились всяким аналитическим штучкам, появился бы интерес их повнедрять во вверенном отделе.

[Ringo]

все "аналитические штучки" в банке давно известны
да и времени на них нет.
99% времени в аналитических отделах банка уходит на сбор информации.
если вы знакомы с бухучетом и объемами информации в банке, то вы меня поймете.

[Andruxa]

Знаком, проект веду сейчас один с банковской аналитикой. И value всех этих аналитических штучек ощущаю... Да, много времени уходит на сбор и подготовку инфы. Это решаемо, и интересно решаемо... технологически в том числе. Так что может быть не отрасль менять всё-таки, а банк... хотя уговаривать тоже не буду.

Просто прям слышна от Вас безнадега.

Хотя перемены - это хорошо и интересно. Главное чтобы они действительно решали какие-то потребности. Насчет плана.... пункты 1 и 2 наверняка можно совместить.

На самом деле лично я сам фин. сектор не люблю. Производство люблю. Смотреть, как растёт что-то материальное. Но в промышленности будьте готовы к "бардаку" и к решению проблем, которые в банке бы и не возникли бы ни в жизнь.

[Ringo]

безнадеги нет
я наверное просто не совсем правильно передал настроение

есть огромное желание сменить направление и понимание, что надо будет много поработать.
иногда достижение цели доставляет больше радости, чем сам цель

[Ирина Чаевская]

Но работа не проносит удовольствия. В основном рутина и как такого финансового анализа и вообще финансов в ней нет.

А руководить вам в принципе нравится или хочется именно расти вглубь и стать спецом? Если первое, присмотритесь к позиции руководителя кредитного департамента в нефинансовом секторе (вероятно, там оценят ваши знания банковской кухни + умение вести переговоры; вам же придется вникнуть в суть вещей по ходу), если второе - международный сертификат ACCA, СIMA, CIIA, CFA(при вашем-то опыте) откроет перед вами многие двери. А пока я бы все-таки не стала ради виртуального выигрыша в содержании работы скатываться в специалисты, тем более за такие смешные деньги.

[fin]

Согласен с Ириной,
Ваши знания и навыки с большой долей вероятности будут востребованы в подразделениях промышленных предприятий связанных с привлечением финансирования (как правило это Казначейство). Уже по ходу дела можно будет и бюджетированием заняться, если эта тема интересна.
В управляющих компаниях (проф. участники РЦБ) Вас навряд ли встретят с распростертыми объятиями - профиль другой!
А вот в подразделениях IB инвестиционных компаний возможно также будете востребованы.

[nchuvakhin]

Хотел бы попросить совета по развитию карьеры.
Вводные: 2 высших образования. Физмат и финансы.
3 года работаю по направлению финансового анализа в коммерческих банках. Сейчас начальник отдела по работе с банками в консалтинговой фирме.
По своему направлению очень хорошие знания и перспективы в плане карьеры и денег. Сейчас на руках предложение от крупного иностранного банка с позицией начальник отдела аналитики и окладом 165к рур чистыми.

...

Любой Ваш совет по смене направления будет для меня полезен.

Нанимайтесь начальником аналитики. Поработайте год-два, а потом ступайте на Executive MBA в приличную школу (навскидку: Беркли, NYU, UCLA), где есть возможность получить концентрацию в финансах. Пока учитесь, найдите себе практику в конторе, управляющей инвестициями. После выпуска идите работать в какой-нибудь хедж-фонд. Пока работаете, подумайте, не создать ли хедж-фонд самому...

Может быть стоит пройти обучение какое-нибудь? И получить сертификат? Будет ли это дополнительным преимуществом?

Реальное преимущество может дать только CFA, но его получение -- это проект как минимум на три года. И заниматься придется серьезно и самостоятельно. И стоить это будет как минимум две тысячи долларов...