Проблемы оценки инвестиций в российской действительности

**Елена-7** · 09.03.2007, 00:39

Уважаемые форумщики, меня очень интересует тема оценки инвестиций на практике.Методов знаю много (npv,irr,pp), но у нас с нашей нестабильностью они как-то мало применимы. Помогите советом по российской методике!!!
Заранее спасибо за отклик!

**Елена-7** · 13.03.2007, 23:11

Простите, что нарушила ваш ученый совет! Зря я,конечно, со своей теорией...Я думала, несложно ответить на один вопрос студентки-выпускницы, помочь с компетентным мнением специалистов...

**Genn** · 13.03.2007, 23:18

Елена, на практике используется Npv, Irr. Причем без перевода в русские буквы. Удачи.

**Равиль** · 14.03.2007, 10:48

"Методические указания по оценке эффективности инвестиционных проектов", 2-е издание. Утверждены Госстроем, Минэкономразвития и еще кем-то ...

**Елена-7** · 15.03.2007, 00:44

Спасибо за ответ!!! Методические рекомендации - интересны (в качестве исторической справки). А насчет Npv, Irr, Pp, PiВ, как я понимаю, ничего нового в методы оценки инвестиций российский фин.менеджмент не привнес?
В общем, это и есть главная мысль, которую я хочу через весь диплом пронести...
Глупо себя чувствую, спрашивая о подобных вещах, людей, которым совсем не до этого. Но ничего...Скоро я сама займусь практикой, и все встанет на свои места в моей неученой голове! Еще раз спасибо.

**Genn** · 15.03.2007, 08:21

Сообщение от Елена-7

А насчет Npv, Irr, Pp, PiВ, как я понимаю, ничего нового в методы оценки инвестиций российский фин.менеджмент не привнес?

Кроме сумбура в переводе - ничего не замечено.
Например NPV переводят как Чистая Приведенная Стоимость (например - могут быть и другие переводы). В результате NFV - уже не понятно как переводить. ;-)

**Оксана Яковлева** · 15.03.2007, 11:54

Ну, Genn, Вы не совсем правы...Вот, например, в горной промышленности никак не могут расстаться с ПРИВЕДЕННЫМИ ЗАТРАТАМИ...Согласитесь, что NPV и IRR имеют мало общего с ними...А на одном из форумов активно пропогандируют такие показатели из далекого прошлого, как фондоотдача...Так что Елене есть над чем голову поломать...

**Genn** · 15.03.2007, 13:35

Сообщение от Оксана Яковлева

Ну, Genn, Вы не совсем правы...Вот, например, в горной промышленности никак не могут расстаться с ПРИВЕДЕННЫМИ ЗАТРАТАМИ...Согласитесь, что NPV и IRR имеют мало общего с ними...А на одном из форумов активно пропогандируют такие показатели из далекого прошлого, как фондоотдача...Так что Елене есть над чем голову поломать...

Оксана, мне известны крупные фонды, которые тоже не смотрят на irr и NPV и предпочитают ROCE. Та же фондоотдача, только в профиль.

**alexbigun** · 15.03.2007, 13:57

Сообщение от Genn

Оксана, мне известны крупные фонды, которые тоже не смотрят на irr и NPV и предпочитают ROCE. Та же фондоотдача, только в профиль.

As in Return on Capital Employed = EBIT*(1-Tax)/Capital Employed? Stranno, konechno... Ny da ladno...

**Елена-7** · 16.03.2007, 12:04

Фондоотдача-это интерено...Пожалуй,включу ее в "современные" российские методы.
Genn, наскоьлко я знаю: фондоотдача=выручка за пер./ср.ст-ть фондов за период. А вот с Roce я еще не сталкивалась...Расшифруете?

**Оксана Яковлева** · 16.03.2007, 13:10

Сообщение от Елена-7

Фондоотдача-это интерено...Пожалуй,включу ее в "современные" российские методы.

В таком случае может Вас заинтересуют и такие показатели, как ФОНДОЕМКОСТЬ и ФОНДОВООРУЖЕННОСТЬ?

**Елена-7** · 16.03.2007, 13:14

Хмм! С фондоемкостью понятно, а вот фондовооруженность используется для расчета инвестиций? Если,да, то опишите это чудо-показатель, пожалуйста.

**Оксана Яковлева** · 16.03.2007, 13:52

http://www.glossary.ru

**Елена-7** · 16.03.2007, 14:51

Отличная ссылка! Спасибо, Оксана. Если вдруг еще чего-нибудь встретите занимательного, киньте заметку...

Тема: Проблемы оценки инвестиций в российской действительности

Опции темы

Проблемы оценки инвестиций в российской действительности

Ваши права