Показано с 1 по 9 из 9
-
22.05.2012, 17:53 #1Новый участник
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщений
- 9
Критерии инвестиционного анализа! помогите откорректировать
мне недавно поручили работу по инв. анализу и дали поручение работать и считать расчет оценки капвложений по некой модели..... посмотрел модель и добавил некие критерии оценки инвестиции... Помогите мне по улучшению моей модели. Можно ли, добавить еще некоторые эффективные критерии оценки инвестиции и правильно ли сделан расчет критерии?
Был бы весьма благодарен за все отклики и за поддержку!
-
23.05.2012, 03:05 #2Член сообщества
- Регистрация
- 19.02.2010
- Сообщений
- 819
Модель такую уже приходилось видеть. Здесь много чего неправильного. Во-первых, неправильно рассчитан денежный поток. Чистая прибыль + Амортизация - Капвложения - Выплаты по кредиту. Как это интерпретировать? Отсутствуют существенные статьи, например, изменение в оборотном капитале.
Второе, ставку дисконтирования не нужно запихивать внутрь формул. Ее нужно указывать в отдельной ячейке. Расчет дисконтирования чрезмерно упрощен. В реальности он будет несколько сложнее.
Злоупотребляете функцией СМЕЩ. Ее сложно проверять на ошибки и без особой необходимости лучше не использовать. Впрочем, это вопрос вкуса.
По сравнению с обычным сроком окупаемости подозрительно маленький дисконтированный срок окупаемости: 10 периодов и 1 период. Разбираться лень... Больно путанная формула со СЧЕТЕСЛИ и СМЕЩ... Советую перепроверить. Формулы лучше сделать проще и прозрачнее, чтобы в дальнейшей можно было быстро в них ориентироваться. Формулы по окупаемости, я бы советовал переделать, чтобы учесть ситуации, если денежный поток неоднократно меняет знак. Стандартная формула в таком случае может выдавать ошибочное значение.
Критерии можно добавить, но это зависит от целей анализа. Смотря для кого выполняется расчет, какой бизнес.
Еще орфографию проверьте. Сразу бросилось в глаза Future Valve. Правда, я вообще не понял, зачем она там указана...Последний раз редактировалось Сергей Васильевич; 23.05.2012 в 03:15.
-
23.05.2012, 09:04 #3Новый участник
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщений
- 9
нефтегазовый сектор
сфера экономическая оценка и анализ эффективности реализации проекта
там PV=FV/(1+ставка дисконтирования)n не трактуется ли FV как будущая стоимость денежных поступлений
честно говоря, этот модель создан другим человеком, я только добавил критерии Дисконтированный индекс доходности и дисконтированный период окупаемости......... И я в итоге сомневаюсь, что критерии правильно учтены и о правильности формул....
если сможете плз исправьте мой модель или помогите через консультации....
-
23.05.2012, 13:28 #4Новый участник
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщений
- 9
Сообщение от Сергей Васильевич
функции СМЕЩ и СЧЕТЕСЛИ исползованы чтобы автоматизировать расчет чтобы минизировать ручного работы, но есть недостаток он смотриться со стороны длинным и трудным для восприятие
Сообщение от Сергей Васильевич
это связано с 10 годом там денежный поток -1,64, и по дисконтирование на 10% вышло значение 0,70 (подозрительно) и это значение улучшил показателей NPV... Формула помоему мнению смотрится неэффективна, но многих источниках указано эта формула для расчета NPV
Сообщение от Сергей Васильевич
нефтегазовый сектор
Сообщение от Сергей Васильевич
сфера экономическая оценка и анализ эффективности реализации проекта
там PV=FV/(1+ставка дисконтирования)n не трактуется ли FV как будущая стоимость денежных поступлений
Сообщение от Сергей Васильевич
честно говоря, этот модель создан другим человеком, я только добавил критерии Дисконтированный индекс доходности и дисконтированный период окупаемости......... И я в итоге сомневаюсь, что критерии правильно учтены и о правильности формул....
если сможете плз исправьте мой модель или помогите через консультации....
-
23.05.2012, 13:44 #5Новый участник
- Регистрация
- 23.05.2012
- Сообщений
- 1
Напишите мне в личку - готова Вам помочь
-
24.05.2012, 08:33 #6Новый участник
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщений
- 9
я отправил сообщение к вам в личку, но жду, не вижу ответа
Сообщение от Елена Анатольевна
-
25.05.2012, 00:01 #7Кандидат
- Регистрация
- 15.02.2007
- Сообщений
- 21
диплом купил как 99% на кавказе?
-
25.05.2012, 03:36 #8Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
мне понравилось это:
и это
Сообщение от huligan21veka
тенге через как прищлете?помогите через консультации....
-
07.06.2012, 08:53 #9Новый участник
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщений
- 9
не волнуйся диплом у меня по направлению налог и страхование. А я работаю по направлению инв. анализу. Эти разные вещи
Сообщение от boozoo
много чего вам может не понравиться. Вам слабо помочь человеку, все люди могут шутить над кем то, но не могут помочь. И это слабость ваша! Перед тем, когда я создал свой пост, я читал и сейчас продолжаю читать учебники, а не трачу времени над кем то шутить и обсуждать его! Когда вы начинали работу по инв. анализу вы были слабым и постепенно улучшали вашу знанию! Или вы были гением и рожденным экономистом! Главное не судите человека и не будьте судимым.
Сообщение от Стас
мне понравилось это!!! Судя, по вашему мнению, вы слабо различаете валюты.
Сообщение от Стас

Ответить с цитированием