Показано с 1 по 30 из 69
Тема: Покупка бизнеса.
-
14.02.2011, 11:29 #1Член сообщества
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Покупка бизнеса.
Приветствую, уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, на что нужно обратить внимание при покупке предприятия.
-
14.02.2011, 12:55 #2Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Я от вопроса в восторге

Лена, уточните пожалуйста хотя бы:
-зачем его покупают?
-какой его профиль?
-где Вы в этом вопросе?
-
14.02.2011, 13:09 #3Член сообщества
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
На то, сколько вы вкладываете и сколько собираетесь в дальнейшем от этой покупки получить, а также на обоснованность допущений, что все пойдет так, как вы запланировали...
Сообщение от Елена И. Яковлева
-
14.02.2011, 13:39 #4Член сообщества
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
При покупке предприятия делается due-diligence. В рамках этой работы люди анализируют предприятие и доводят до вашего сведения информацию обо всех проблемах.
Сообщение от Елена И. Яковлева
Направления анализа
- бизнес, прибыльность, себестоимость,
- налоги,
- правовые аспекты,
- технологическое оборудование,
- персонал,
... и так далее.
-
14.02.2011, 13:42 #5Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Равиль, стоит ли отвечать на незаданный вопрос?
Сообщение от Равиль
Покупка может быть планово убыточной, а выгода будет в звене цепи, о котором девушка может не знать
-
14.02.2011, 13:51 #6Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Участвовал в таковом на субподряде у англичан. На слове "справедливая стоимость" у бенефициара вскипел мозг и кончились деньги. Через пять лет он переоценил активы. Это элементарно, укажи нужную цифру и плати.
Сообщение от Genn
Вот такой вот дилижанс эпохи бесконечно начального накопления капитала
-
14.02.2011, 14:02 #7Член сообщества
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Благодарю, Вас, уважаемые Господа за то, что откликнулись на мою просьбу. Меня интересуют в General Due Diligence тонкости оценки качества менеджмента.
-
14.02.2011, 14:42 #8Член сообщества
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Плохое управление проектом, однако.
Сообщение от Михаил_Шустер
-
14.02.2011, 15:09 #9Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Ровно такое, как требовалось по ситуации
Сообщение от Genn
Потом привлекали к созданию дьюдилиж-конторы. С тех пор осталась уверенность в невозможности дилижанса в моей отдельно взятой стране.
-
14.02.2011, 15:16 #10Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
вообще все упирается в нематериальные активы и скрытые обязательства. Чтоб в этом разобраться, оценщик должен быть оооочень грамотным. Но еще труднее донести результаты такой оценки в мозг заказчика.
-
14.02.2011, 15:17 #11Член сообщества
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Пока одни уверяют, что это не возможно, другие предоставляют соответствующие услуги и зарабатывают на этом деньги.
Сообщение от Михаил_Шустер
(Дискуссию про эффективность стратегии не напоминает?)
Уже тепло.
Сообщение от Михаил_Шустер
-
14.02.2011, 15:33 #12Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
В том то и дело, что "соответствующие". Деньги сейчас много чем зарабатывают, за что по хорошему убивать положено
Сообщение от Genn
Дилижанс такой же комодизированный, как ИСО9000, только раскручен еще хуже, чем разработка стратегий. Зато намного дороже.
-
14.02.2011, 16:16 #13Член сообщества
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Финансисты - наивные люди ...
... или продажные?
Сообщение от Михаил_Шустер
Читаю сегодня ...
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...evskij_plennik
4 банка - схлопнули, 9 ярдов - выдернули, карманный депозитарий - исчез.
И ЦБ не может найти следы, даже АСВ - открещивается ....Последний раз редактировалось eliferov; 14.02.2011 в 18:04.
-
14.02.2011, 23:59 #14Член сообщества
- Регистрация
- 10.07.2009
- Сообщений
- 240
Елена, вопрос - мега-жесть, т.е. ни о чём. Наверно вам такие ответы и посыпятся.
Не путаем гоголя, с гегелем. До контроля, на стратегию "болт"; после контроля - должна быть как швейцарские часы.
Сообщение от Genn
Эмоциями вопрос понять можно. Ответ: нужно смотреть на всё и со всеми пирогами.
Забав много: были группы, которые накопили такую просрочку по дебиторке, что любой рейд в ступор впадал.
Как они её двигали по времени (легально), не могу предположить. Либо, были может и есть кто двигал НДС сильно складами. Кароч, сюрпризов может быть много. и вариантов тоже. Если вы target изучаете: начинайте с возраст конторы -10 лет. Иногда такие эпические картины получаются.
Впомнилось и прямо на стыке с темой: забавы ради посмотрите, как какая-то "мясная группа" защищалась от альфы. красиво и изящно. увеличение внутреннего долга, крупный кредитор. и т.д. при покупке конторы обращайте внимание на "вкладки".
а то опыт будет печальным.
Кста DD возможно делать "в потоке". Качество падает, хотя кому как нравится и кто на что соглашается.Последний раз редактировалось folio; 15.02.2011 в 00:16.
-
15.02.2011, 17:37 #15Член сообщества
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Весьма признательна, уважаемый folio за информацию, но как это соотносится с качеством менеджмента исследуемого предприятия?
Сообщение от folio
-
17.02.2011, 14:44 #16Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Уважаемая Елена!
Сообщение от Елена И. Яковлева
Несколько раз перечитывала Вашу тему. А Вы знаете, сколько подводных камней при покупке уже действующего предприятия?
Возможно, Вы хотите получить серьезный бизнес?
Тогда предлагаю вложить деньги во внедрение и развитие каких-либо значимых - социально значимых! - разработок нашего ИПММС НАНУ. Например, развитие сети онкотестирования на основе телемедицинской технологии "Онкотест" или создание перспективного направления, которое может существовать как сервис мобильной связи - датчик контроля состояния организма.
-
17.02.2011, 16:39 #17Член сообщества
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
чтобы оценивать, надо начать с определения - что Вы вложили в термин "качество менеджмента"?
Сообщение от Елена И. Яковлева
-
17.02.2011, 20:15 #18Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Качество менеджмента - это качество управления, если говорить обычными словами. Обычно качество менеджмента сводится к ИСО. Хотя, на мой взгляд, это слишком однобоко и узко.
Сообщение от Елена И.
Качество управления выражается в процессах и режимах функционирования предприятия в окружающей среде. Точное определение качества менеджмента дать сложно, поскольку их много и все они (на мой взгляд), довольно размыты.
Для себя я определила качество менеджмента так:
Качество менеджмента - достижение соответствия определенным критериям, при соблюдении которых предприятие можно отнести к успешным.
-
17.02.2011, 23:34 #19Член сообщества
- Регистрация
- 10.07.2009
- Сообщений
- 240
До сих пор был абсолютно уверен, что все потуги менеджмента, как в зеркале, отражаются в балансе.
Сообщение от Елена И. Яковлева
Просто вспомнилось: как прийти к "чистому" аудиторскому заключению? Это три баланса и два отчёта о прибылях и убытках. [баланс1]-[опиу1]-[баланс2]-[опиу2]-[баланс3]. Т.к. баланс1 - входящий, воспринимаем это как "наследие" прошлых лет (в котором бывает небезинтересно покопаться). баланс2 - соотношение деклараций к действиям, баланс3 - подтверждение соответствия.
исо, бест практисес и прочее - это весело и забавно. а сухой остаток: активы и обязательства - это как бы суровая реальность.Последний раз редактировалось folio; 17.02.2011 в 23:40.
-
18.02.2011, 00:27 #20Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
А можете расширить и углубить?
Сообщение от folio
Хотелось бы подробнее о соотношении качества менеджмента и баланса.
-
18.02.2011, 00:57 #21
Кем и как сводится?
Сообщение от Ольга Кряжич
И ИСО наверно трактуют не как международную организацию по стандартизации с ее более чем 18 тыс. стандартов,
а как ИСО 9001, один стандарт для демонстрации лояльности своему потребителю системы менеджмента предприятия
Если качество топ-менеджмента оценивать по наличию пиджака клуба сертифицированных ХХХ по ИСО 9001 организаций, то это более чем странно...
Еще более странно оценивать качество самого менеджмента (управления) наличием сертификата на стене... За чисто символическую плату его получит любой обратившийся, если не будет сопротивляться...
-
18.02.2011, 01:19 #22Член сообщества
- Регистрация
- 10.07.2009
- Сообщений
- 240
Соотношение вроде как равнозначность предполагает. А имелось в виду: качество - причина, баланс - следствие.
Сообщение от Ольга Кряжич
Вроде как, неплохой пример:
http://www.rbcdaily.ru/2011/02/16/fi...62949979719768
Даже лучше так.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...spisal_rossiyu
-
18.02.2011, 01:53 #23Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Большинством среднестатических манагеров...
Сообщение от alex9994
Ну... значит сами о таком слышали. Профанация, так? Безусловно. Тогда вы согласны с моим постом выше.Еще более странно оценивать качество самого менеджмента (управления) наличием сертификата на стене...
-
18.02.2011, 01:56 #24Член сообщества
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Баланс - еще не все. По-сути, продается нечто общефеерическое
Сообщение от folio
Важнее - знать бизнес.
Мой пример:
http://glavred.info/archive/2011/02/07/205044-3.html
-
18.02.2011, 02:09 #25Член сообщества
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Я согласна с Вами, Госпожа Кряжич. Это и есть критерий качества менеджмента. Кроме того, мне интересно Ваше предложение, уважаемая Ольга. Спасибо. Здоровье дороже денег. Банки и атомные электростанции подождут.
Сообщение от Ольга Кряжич
-
18.02.2011, 07:35 #26
IMHO
Сообщение от Ольга Кряжич
Большинство среднестатических манагеров связывают сертификат по ИСО 9001 с качеством продукции, к которому тот тоже не имеет ни какого отношения
Большинство среднестатических манагеров даже не подозревает, что критерий оценки качества менеджмента находится в ИСО 9000 (п.3.2.2) -- степень достижения поставленных перед ним целей...
-
18.02.2011, 07:59 #27Член сообщества
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
А вот Деминг и Ллойд Нельсон считают по-другому: «Наиболее важные факторы, необходимые для управления любой организацией, как правило, неизвестны и количественно неопределимы».
Сообщение от folio
Так можно договориться до того, что нормальная температура - следствие хорошего качества здоровья человекаА имелось в виду: качество (менеджмента) - причина, баланс - следствие.
Мне представляется, что качество менеджмента определяет жизнеспособность организации, которая, в свою очередь, зависит от удовлетворенности и лояльности потребителей, отношений компании с (меняющимся) окружением, корпоративной культуры и еще многих факторов, никак, даже опосредованно, не отражаемых в бухгалтерском балансе.
Судить о предприятии по балансу, я думаю, это примерно то же самое, что судить об автомобиле после того, как он прошел через утилизационный пресс (работа такого пресса хорошо показана в фильме "Великолепный" с Бельмондо и Ж. Биссет).
-
18.02.2011, 11:06 #28Член сообщества
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Совершенно верно..
Да простят меня женщины, но пользуясь введенной мной на этом форуме терминологией, - это будет все равно как оценивать качество семейной жизни и устроенности в доме, по внешности купленной на время эскорт-девицы.
Сообщение от alex9994
И то, и другое, - продажное и ненастоящее.
-
18.02.2011, 11:23 #29Член сообщества
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Я открою страшную тайну.
Сообщение от Елена И. Яковлева
В General Due Diligence качество менеджмента не оценивают.
Качество менеджмента оценивают в ситуации подготовки Комфортного письма перед публичным размещением.
При частном размещении или поглощении покупатель самостоятельно оценивает качество менеджмента и потом дает задание провести специфическую проверку - а это уже не общий предивестиционный аудит.
-
18.02.2011, 16:47 #30Член сообщества
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
если под "балансом" понимать полный комплект годовой отчетности, включающий:
Сообщение от Евгений_Кс
1) консолидированную отчетность, включающую НОТЫ
а также
2) Анализ руководством Компании финансового состояния и результатов деятельности
то поверьте, Ваше мнение может скорректироваться.
Посмотрите отчетность любой большой компании, например, отчетность Лукойла

Ответить с цитированием
