Анализ поведения естественной монополии на основе двухсекторной модели экономики

Журнал "Аудит и финансовый анализ"

4. АНАЛИЗ ПОВЕДЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ И ОСТАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЭКОНОМИКИ в 1992 — 1993 г.

Перед рассмотрением исходных данных остановимся на вопросе, связанном с моделированием рассматриваемой экономической системы. При анализе временного промежутка 1992 — 1999 г. видны резкие изменения, произошедшие в российской экономике за период 1992 — 1993 г. Они касаются ценовых и технологических характеристик. Тогда еще не было достаточно эффективного механизма регулирования цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий (темп их роста был значительно выше, чем в остальной составляющей экономике). Кроме того, для этого периода характерен резкий инфляционный скачок. Поэтому возникает необходимость отдельного моделирования данного временного отрезка, иначе возможны значительные ошибки при прогнозировании выпуска за последующие годы (1994 — 1999 г.). Итак, будем рассматривать два начальных состояния экономической системы: первое — на 1.01.92 г. и второе — на 1.01.94 г.

Таблица 1

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ (РФ, 1 января 1992 г.)

Примечание:

Параметры производственных функций Кобба-Дугласа (ПФКД) для обоих секторов экономики были рассчитаны с помощью метода наименьших квадратов для базового временного промежутка 1992 — 1993 г.:

• для электроэнергетики a₀ = 1, a₁ = 0.85, a₂ = 0.15.
• (ПФКД — )
• для остальной составляющей экономики a₀ = 1, a₁ = 0.73, a₂ = 0.27 (ПФКД — 

Методика расчета параметров ПФКД изложена в [1].

Алгоритм выбора минимальных уровней потребления и , минимально необходимого уровня дохода , темпов изменения числа занятых, () и темпов изменения основных фондов (), () подробно изложен в [1].

Через каждые полгода (6 отсчетов) необходимо осуществлять коррекцию себестоимости продукции (C_x, C_y) в соответствии со следующими значениями:

Необходимо отметить, что в период с 1992 — 1993 г. в производственных технологиях также происходили резкие изменения. Особенно в естественных монополиях. Полная либерализация цен, отсутствие эффективных механизмов регулирования в 1992 — 1993 г. привели к тому, что многим естественным монополиям стало невыгодно удерживать свои технологии на достаточно высоком уровне, а получаемые и без этого сверхприбыли вполне устраивали монополистов.

В начале 1993 года (январь) необходимо корректировать параметры, представленные в табл.3.

Нужно отметить, что в статистике, как правило, приводятся уже сложившиеся технологии, а не планируемые (желательные) со стороны соответствующего экономического агента. По этой причине планируемые технологические изменения подбирались нами не только на основе уже устоявшихся значений, но также посредством сравнения полученных при определенных технологиях значений выпуска (в обоих секторах экономики) с соответствующими значениями из статистики. В результате выбирались такие технологические параметры, которые обеспечивают минимальные отклонения расчетных значений от статистических.

При изменении технологий, необходимо учитывать сценарий поведения экономических агентов. В табл. 4 представлены технологии, характерные для 1993 г. при первом сценарии.

В табл. 5 представлены технологии, характерные для июня — декабря 1992 г. и 1993 г. при втором сценарии.

Резкие изменения в производственных факторах за 1992 — 1993 г. объясняются особенностями рассматриваемого периода. Высокие темпы инфляции вынудили производителей пойти на крайние меры, чтобы предотвратить обвальные падения выпуска.

Таблица 2

СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ

млрд. недономинированных рублей.

В табл. 6 представлены численные значения формируемых объемов выпуска за 1992 — 1993 г. и отклонения расчетных значений от статистически известных.

Сравнение полученных значений со статистикой производится нами в конце 1992 и 1993 г. Более подробное сравнение не проводится, ввиду отсутствия в статистике Госкомстата РФ помесячной динамики выпуска для всех отраслей экономики.

Таблица 3

КОРРЕКТИРОВКА ПАРАМЕТРОВ

На рис. 1 — 4 представлена динамика объемов выпуска при обоих сценариях поведения экономических агентов. Резкое падение выпуска в начале 1992 г. в электроэнергетике и в остальной составляющей экономики, прежде всего, вызвано очень высокими темпами инфляции на фоне недостаточно быстрого подъема дохода обобщенного потребителя.

В 1993 г. наблюдается некоторая стабилизация объемов выпуска в электроэнергетике (рис. 3), однако в остальной составляющей экономики выпуск продолжает падать.

Необходимо отметить, что второй сценарий, скорее всего, не имел место в 1992 — 1993 г., так как в этом случае в начале 1992 г. было бы значительное падение выпуска в электроэнергетике (рис.1), и для его восстановления потребовались бы очень значительные изменения в существующих технологиях (табл. 5). Такое падение выпуска в электроэнергетике объясняется тем, что, решая при таком сценарии собственную задачу первой, естественная монополия вынуждена в большей степени отвечать за выполнение условия равновесия [12]. В условиях сокращения производства монополия вынуждена первой уменьшать свои производственные факторы, но так как они не соизмеримы с производственными факторами остальной составляющей экономики, то от естественной монополии потребуется значительное сокращение производства для выполнения условия равновесия.

Таблица 4

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ в 1993 г.
при первом сценарии

млрд. недономинированных рублей

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ в 1993 г.
при втором сценарии

млрд. недономинированных рублей

Далее на рис. 5 — 11 показаны зависимости производственных факторов от цен (,). Резкий характер зависимостей объясняется значительными перепадами в технологиях в 1992 — 1993 г. Графики отражают политику фирм, управляющих секторами, направленную на сохранение и, по возможности, на увеличение своих основных фондов.

Рис.1. Динамика объема продукции электроэнергетики в 1992 г.

Рис. 2. Динамика объема продукции остальной составляющей экономики в 1992 г.

Рис. 3. Динамика объема продукции электроэнергетики в 1993 г.

Рис. 4. Динамика объема продукции остальной составляющей экономики в 1993 г.

Первый сценарий (1992 — 1993 г.)

Рис. 5. Динамика объема основных фондов в электроэнергетике

Рис.7. Динамика объема основных фондов в остальной составляющей экономики

Рис. 8. Динамика численности занятых в остальной составляющей экономики

Таблица 6

ФОРМИРУЕМЫЕ ОБЪЕМЫ ВЫПУСКА за 1992 — 1993 г.

Продолжение статьи...

[an error occurred while processing this directive]

Версия для печати