Библиотека управления

Распределение доходов населения России (2002)

Игорь Березин

Оглавление


В течение многих лет независимые эксперты с регулярной периодичностью пытались доказать, что уровень денежных доходов населения России существенно выше тех оценок, которые делает Государственный комитет по статистике РФ. Разброс экспертных оценок составляет от 30 до 100% превышения над официальными данными. До последнего времени Госкомстат все эти выпады просто игнорировал.

В сентябре в газете «Ведомости» появился материал, в котором со ссылкой на исследование маркетингового агентства InteractiveResearch Group говорилось о том, что потребительский рынок России на 100 миллиардов долларов (на 60 - 70%) больше, чем его оценивает Госкомстат. На это «Ведомостям» счел необходимым ответить сам председатель Госкомстата Владимир Соколин: «Непонятно, по какой методике они считают. Если полагаться на их выводы, то ВВП России должен оказаться примерно в два раза больше, равно как и объем денежной массы, рассчитываемый Центральным банком».

1. Потребительские расходы и уровень доходов населения

По данным государственного комитета по статистике РФ суммарные денежные доходы населения России составят в 2002 г. около 6,3 триллионов рублей или 200 миллиардов долларов по среднему биржевому курсу (31,5 руб. / дол.).

В расчете на среднестатистическую душу населения это составляет всего 44 тысячи рублей в год или чуть менее 120 долларов в месяц. Среднестатистическая семья, состоящая из трех человек, имеет, таким образом, по мнению Госкомстата, совокупный  доход в 350 долларов в месяц или 4 – 4,5 тысячи долларов в год.

Около 80 - 82% своих доходов россияне тратят на потребление товаров и услуг, 8 - 9% на уплату налогов и сборов, 10 - 12% - сберегают. Таким образом, совокупные денежные расходы населения России составят в 2002 г. около 160 миллиардов долларов.

Последняя цифра вызывает некоторые сомнения ввиду того, что данные Государственного комитета по статистике о расходах населения по многим весомым статьям существенно (в разы!!) расходятся с данными отраслей, ведущих компаний, и независимых маркетинговых исследований соответствующих рынков.

Так, по официальным данным в 2001 г. население оплатило услуг в системе образования на сумму в 56 миллиардов рублей (менее 2-х миллиардов долларов), а по данным исследований и экспертных оценок реальные траты составили от 4-х до 6-ти миллиардов долларов. Только на подготовку к поступлению в вузы было потрачено порядка 1,5 миллиардов долларов, включая оплату репетиторов, курсы, взятки и т. п. Последнюю цифру признает даже Министерство образования.

Аналогичная картина – в здравоохранении. Официальные данные – 38 миллиардов рублей (менее 1,5 миллиардов долларов), экспертные оценки и исследования дают порядок цифр в 3 - 5 миллиардов долларов.

По данным Госкомстата население оплатило в 2001 г. туристско-экскурсионных услуг на сумму всего в 0,5 миллиарда долларов. Обыкновенный здравый смысл подсказывает, что только 5 - 6 миллионов отдыхавших за границей России должны были потратить сумму на порядок большую. А есть еще сегмент внутреннего туризма, не менее емкий.

По официальным оценкам на приобретение автотранспортных средств населением было потрачено 3,5 миллиарда долларов. Очень грубый экспертный подсчет дает цифру в 8 - 11 миллиардов, и это без учета вторичного рынка, на котором из рук в руки ежегодно переходит не менее 1,5 - 2 миллионов машин, средней ценой пускай даже по 2,5 тысячи долларов.

Оценки рынка одежды и обуви, которые можно сделать на основе официальных данных об объемах производства и импорта, а также о средних ценах дают емкость этого рынка в 5 - 7 миллиардов долларов в год. Данные исследования «Стиль жизни среднего класса» показывают, что емкость этого рынка составляет от 20 до 25 миллиардов долларов.

В таблицах 1 - 4 представлена информация о емкости некоторых потребительских рынков в России в 2001 г. Совокупный объем потребительских расходов за этот год Госкомстат оценивает в 140 миллиардов долларов.

Таблица 1
Алкоголь и табак

Рынок

Емкость, млрд. дол.

Официальные данные

Емкость, млрд. долл.

Данные компаний, отраслей, исследований

Пиво

Н. д.

5–7

Водка

Н. д.

5–9

Прочие алкогольные напитки

Н. д.

2–4

Итого: алкогольные напитки

4–5

12–20

Табачные изделия

1,5

5–7

Итого: алкоголь и табак

5–6,5

17–27

Комментарий к Таблице 1

    Объем потребления пива в стране составляет 6,5 - 7 миллиардов литров. С этой оценкой согласны и Госкомстат, и производители пива, и исследователи. Литр самого дешевого пива стоит в розницу 16 - 18 рублей, или 50 - 60 центов. Но есть еще и пиво по 12 - 17 рублей за пол литровую бутылку (банку), т. е. - грубо говоря - по доллару за литр, и именно этот сегмент самый емкий. А есть пиво по 70 - 100 рублей за литр, и даже по 200, но его доля в общем объеме, конечно, невысока. В общем, среднюю цену можно принять в 80 центов – доллар. Итого – 5 - 7 миллиардов долларов.

    По данным Госкомстата объем производства водки в стране составляет 2 миллиарда литров в год. По данным Министерства здравоохранения объем потребления водки составляет 25 - 30 литров в год на душу населения, или 3,5 – 4,5 миллиарда литров. Основной объем потребления приходится на самую дешевую водку по цене 60 - 80 рублей за литр. Только ее потребляется на 4 - 5 миллиардов долларов в год. А есть еще и средний сегмент, и премиальный, с ценой литровой бутылки в 10 долларов и больше. По оценкам производителей, в России сегодня 6 - 6.5 миллионов потребителей водки класса «премиум». Поэтому оценка рынка – 5 - 9 миллиардов долларов в год.

    Производители и экспортеры оценивают емкость российского рынка сигарет в 280 - 300 миллиардов штук в год, 14 - 15 миллиардов пачек. Чуть менее половины от общего объема потребления составляют дешевые сигареты без фильтра по цене около 15 - 20 центов за пачку (4,5 - 6 рублей). Итого – 1 – 1,5 миллиарда долларов. Чуть менее половины – сигареты с фильтром «эконом класса» по цене 30 - 50 центов за пачку. Итого – 2 - 3 миллиарда долларов. И 1,5 - 2 миллиарда пачек класса «премиум» по цене 0,75 – 1,2 доллара за пачку, на общую сумму в 1,5 - 2 миллиарда долларов. Получается – 5 - 7 миллиардов. Оценка ассоциации «Грандтабак» - 5 – 5,5 миллиардов долларов.

Какую долю от своих совокупных расходов население может тратить на приобретение алкогольных напитков и табака? Госкомстат, опираясь на данные собственного обследования бюджетов 50 тысяч домохозяйств, полагает что 4 - 5%. Очевидно, что этот показатель занижен, как минимум в 1,5 - 2 раза. Понятно, что в такой сильно пьющей и сильно курящей стране как Россия на алкоголь и табак может тратиться до десятой части совокупных потребительских расходов. И это притом, что в стране есть, и немало, не пьющих (мало пьющих) и не курящих семей. Но, даже, если предположить, что 20 - 25 миллиардов долларов, тратящихся на приобретение алкогольной продукции и табачных изделий, составляют 10% от совокупных потребительских расходов, получается, что сами эти расходы составляют порядка 200 - 250 миллиардов долларов, а не 140 - 160 миллиардов.

Таблица 2
Платные услуги

Рынок

Емкость, млрд. дол.

Официальные данные

Емкость, млрд. долл.

Данные компаний, отраслей, исследований

Пассажирского транспорта

7

8–10

Связи

3,3

3,5–4

Жилищные

1,7

3–5

Коммунальные

4,5

4,5

Общественного питания

3,8

6–10

Образования

2

4–6

Медицинские

1,3

3–5

Санаторно-оздоровительные

1

2–4

Культуры

0,5

1–2

Туристско-экскурсионные

0,5

5–10

Правового характера

1,4

3–5

Ремонт и строительство жилья

0,85

3–6

Ремонт и техобслуживание автотранспорта

0,75

3–4

Ритуальные

0,25

1–2

Помощь по хозяйству, уход за больными, присмотр за детьми

Н. д.

3–7

Сексуального характера

Н. д.

2–5

Прочие бытовые услуги

3

3–5

Итого

32

57,5–95

Комментарий к Таблице 2

    Какую долю от своих совокупных расходов население может тратить на оплату услуг? Госкомстат, опираясь на имеющиеся у него данные о структуре потребительских расходов, полагает что 20%. Если эта оценка верна, то 60 - 80 миллиардов долларов совокупных расходов на оплату услуг, составляя пятую часть совокупных расходов, выводят нас на оценку этих совокупных расходов в 300 - 400 миллиардов долларов в 2001 г. Скорее всего, Госкомстат недооценивает долю расходов на оплату услуг. В реальности, она, по всей видимости, уже составляет 25 - 30% от совокупных расходов. Но и в этом случае сами совокупные расходы должны быть в пределах 200 - 300 миллиардов долларов.

Таблица 3
Товары повседневного спроса

Рынок

Емкость, млрд. долл.

Официальные данные

Емкость, млрд. долл.

Данные компаний, отраслей, исследований

Лекарства и средства гигиены

2,5

4–5

Парфюмерия и косметика

2,5

4–5

Книги, журналы, газеты, тетради и т. п.

Н. д.

2–3

Фототовары

Н. д.

1

Аудио-, видеокассеты и компакт-диски

0,5

1–2

Хозяйственные товары

Н. д.

2–4

Галантерейные товары

Н. д.

2–4

Цветы

Н. д.

0,5–1,5

Подарки, игрушки и сувениры

Н. д.

1–3

Ювелирные украшения и бижутерия

Н. д.

1,5–2,5

Итого

Н. д.

19–31

Комментарий к Таблице 3

    Какую долю от своих совокупных расходов население может тратить на товары повседневного спроса? У Госкомстата нет ответа на этот вопрос. Данные маркетинговых исследований, которыми я располагаю, говорят о том, что это 10 - 12% совокупных потребительских расходов семьи. И мы опять выходим на уровень 220 - 280 миллиардов долларов.

Таблица 4
Товары длительного пользования

Рынок

Емкость, млрд. дол.

Официальные данные

Емкость, млрд. долл.

Данные компаний, отраслей, исследований

Одежда и обувь

3–5

20–25

Легковые автомобили

3–4

8–11

Недвижимость

Н.д.

10–15

Мебель

1,5–2

4–5

Бытовая техника

Н. д.

4–5

Персональные компьютеры, комплектующие и периферийные устройства

Н. д.

1–2

Итого:

Н. д.

47–63

Комментарий к Таблице 4

    Какую долю от своих совокупных расходов население может тратить на приобретение товаров длительного пользования? Госкомстат на дает ответа и на этот вопрос. Данные маркетинговых исследований, которыми я располагаю, говорят о том, что это порядка 20 - 23% совокупных потребительских расходов семьи. И мы опять выходим на уровень 220 - 300 миллиардов долларов.

Единственная статья расходов по которой Госкомстат не может очень сильно ошибаться с оценкой объема расходов – это приобретение продуктов питания для дома. Они, в основном, приобретаются в организованной торговле. Так что погрешность, скорее всего не превышает 30 - 35%. По состоянию на 2001 г. Госкомстат оценивает этот рынок в 48 миллиардов долларов, на 2002-й – в 55 миллиардов. В реальности – 65 - 75 миллиардов.

Но, Госкомстат может несколько переоценивать долю расходов, которая приходится на приобретение продуктов питания для дома. И вообще, структура расходов населения по Госкомстату вызывает некоторые сомнения. Обратимся к таблице 5.

Таблица 5
Структура расходов населения России по основным статьям в 2002 году.

Статья расходов

Данные Госкомстата,

млрд. долл.

Доля,

%

Расчеты И. Березина на основе данных компаний, отраслей, исследований,

млрд. долл.

Доля,

%

Продукты питания

55

35

65–75

27–32

Непродовольственные товары

65

40

70–90

30–35

Платные услуги

32

20

65–75

27–32

Алкоголь и табак

8

5

20–25

8–10

Итого

160

100

220–265

100

Могут ли совокупные расходы и, соответственно, доходы населения России быть в 1,5 раза больше тех, которые учитывает Госкомстат? Для 2002 г. это соответственно 240 и 300 миллиардов долларов, против 160 и 200 миллиардов по официальным данным. Ведь это означает, что и Валовой Внутренний Продукт (ВВП) больше, и реальная денежная масса больше. Эти аргументы в качестве доводов в защиту своей позиции часто приводят сторонники официальных оценок.

Могут. Начнем с денежной массы. Действительно, для физической выплаты «дополнительных» 100 миллиардов долларов не учитываемых Госкомстатом доходов требуются дополнительные денежные средства. Если принять скорость обращения этих денег равной 10 оборотам в год (точных данных, конечно, нет, но оценка эта весьма правдоподобна, адекватна) то необходимо 10 миллиардов наличных долларов. По различным оценкам, в т. ч. и специалистов Федеральной резервной системы США, в России сегодня сосредоточено от 40 до 70 миллиардов наличных долларов США. Часть этих денег – внебанковские сбережения, часть – обслуживает теневой оборот, в т. ч. идет на выплату теневой заработной платы, дохода. Нет противоречий.

Зайдем с другой стороны. По различным оценкам от 10 до 15 миллионов россиян (15 - 20% трудоспособного населения) получают заработную плату преимущественно «в конвертах» - теми самыми наличными долларами. Примем средний размер этой заработной платы равным 500 долларам в месяц. Это всего в три раза выше средней официальной заработной платы в промышленности. Перемножаем, и получаем сумму от 60 до 90 миллиардов долларов в год. Очень похоже на правду.

Теперь о ВВП. В 2000-м году Валовой Продукт в России по официальным данным составил 7 триллионов рублей или 260 миллиардов долларов по среднегодовому курсу ММВБ. В следующем году ВВП в рублях вырос до 9 триллионов, а в долларах – до 310 миллиардов, или на 19%. В 2002 году ВВП составит уже 11 триллионов рублей или 350 миллиардов долларов. Рост к предыдущему году составит почти 13%. Интересно отметить, что номинированный в долларах, ВВП России растет с темпом в 2.5 раза превышающим темпы роста ВВП в натуральном выражении. Секрет прост. Параллельно относительно небольшому реальному росту ВВП идет процесс реального укрепления рубля относительно доллара США, постепенного, и крайне медленного приближения биржевого курса российской валюты к так называемому паритету покупательной способности (ППС). Это стало возможно благодаря тому, что в результате паники осени 1998 года падение курса рубля носило избыточный характер. Если аккуратно, постатейно пересчитать российский ВВП в ценах Северной Америки или Западной Европы, то получится что размер российского ВВП равен 750 - 950 миллиардов долларов или евро. Но это так - к слову.

Если допустить, что Госкомстат недооценивает объем ВВП на 20 - 30% (не такой уж и большой разрыв) то оценка реального валового продукта поднимется до 420 - 450 миллиардов долларов. Кстати, если следующие два года дела пойдут в том же духе, что и предыдущие два года, то в 2004 году уже официальные оценки ВВП будут на этом уровне. 300 миллиардов долларов совокупных доходов населения при этом составляют 65 - 70% от ВВП. Это нормальный показатель для стран со средним уровнем экономического развития и не очень высокой долей инвестиций в ВВП. Так что - все сходится.

В заключении этого раздела отмечу, что моя оценка неучтенных расходов и доходов россиян, 80 - 100 миллиардов долларов в год, в целом совпадает с оценками других независимых исследователей, см., например – данные агентства IRG.

Дооценка уровня ВВП и совокупных доходов населения до 450 и 300 миллиардов долларов, соответственно, не меняет глобальной картины позиционирования России в мировом экономическом пространстве. Три тысячи долларов ВВП на душу населения и две тысячи годового денежного дохода – это почти такой же унизительно низкий уровень, как 2,5 и 1,5 тысячи по официальным оценкам.

Для справки: страны, чей ВВП не превышает 1000 долларов в год на душу населения в мировой табели о рангах относятся к «недоразвитым»; ВВП от 1 до 4 тысяч долларов на душу имеют бедные страны; от 4 до 12 – страны со средним уровнем экономического развития (через пару лет, если не будет срывов, Россия войдет в эту группу); и только ВВП свыше 12 тысяч долларов на душу населения свидетельствует об относительно высоком уровне экономического развития. В США и странах первой десятки ВВП составляет порядка 30 тысяч долларов на душу населения. В Германии, Англии, Франции, Испании и Италии – порядка 25 тысяч.

Но, характер распределения «дополнительных» 100 миллиардов долларов совокупного дохода меняет, и весьма существенно, представление о социальной структуре в России начала 21-го века.

2. Структура распределения доходов в России в 2002 г.

О том, как распределяются доходы, учитываемые Госкомстатом, предоставим судить этому уважаемому ведомству (табл. 6).

Таблица 6
Распределение доходов в России по данным Госкомстата РФ

Группа населения

Размер группы,

млн. семей

Доля группы в совокупных доходах населения,

%

Средний доход на одну семью данной группы,

долл. в мес.

Диапазон семейного дохода,

долл. в мес.

«верхние» 10%

5

33

1 100

600+

9-й дециль (10%)

5

15

500

400–599

4-й квинтиль (20%)

10

21

350

300–399

3-й квинтиль (20%)

10

14,5

240

200–299

2-й квинтиль (20%)

10

10

165

131–199

2-й дециль (10%)

5

3,5

115

100–130

«нижние» 10%

5

2,3

75

50–99

Итого: 100%

50

100

330

Переводя данные таблицы 6 на более понятный язык, опишем структуру распределения доходов (по Госкомстату) следующим образом:

  • 20% населения России находятся в абсолютной нищете. Их семейный доход не превышает 4 тысяч рублей в месяц, в то время как прожиточный минимум семьи из трех человек составляет не менее 5 тысяч рублей.
  • 20% семей, имея доход от 4 до 6 тысяч рублей в месяц, балансируют на грани бедности и нищеты.
  • 20% семей, имея доход от 6 до 9 тысяч рублей (2 - 3 тысячи в месяц на одного члена семьи) живут просто бедно.
  • 20% семей, с доходом от 100 до 130 долларов в месяц на каждого члена семьи имеют как раз средний (по меркам Госкомстата) уровень дохода. Назвать эти семьи даже относительно обеспеченными, лично я не могу.
  • 10% семей имеют доход от 135 до 200 долларов в месяц на каждого члена семьи, и наверное, могут быть причислены к нижней части российского среднего класса.
  • 6% семей, имеющих совокупный семейный доход от 600 до 900 долларов в месяц наверное могут считаться ядром среднего класса. Это всего 3 миллиона семей.
  • 3% семей имеют доход от 900 до 1500 тысяч долларов в месяц. Их, только с очень большой натяжкой можно назвать верхним средним классом. Таких семей около полутора миллионов.

Остается 500 тысяч самых богатых семей России (1%), чей совокупный годовой доход составляет 17,5 миллиардов долларов (больше в данной конструкции никак не получается), или в среднем – 35 тысяч долларов в год на каждую семью. Не очень-то они богатые выходит.

Что-то с этой конструкцией не так. Что-то не сходится. Вот кто, например, покупает ежегодно один миллион новых отечественных автомобилей и еще до полумиллиона новых или не очень старых иномарок. В данной конструкции получается, что это могут себе позволить только верхние 4% семей. Но, тогда они должны это делать ежегодно, причем все как один. А это противоречит здравому смыслу и данным маркетинговых исследований, которые говорят о том, что даже достаточно обеспеченные граждане меняют машины раз в два-три года.

Но – это видение Госкомстата.

А что, если действительно есть те «дополнительные», не учитываемые Госкомстатом 100 миллиардов долларов доходов, о которых речь шла выше? Как они распределяются? Точного ответа на этот вопрос не знает никто. Однако уже давно, на достаточно большом статистическом материале было эмпирически доказано, что в отсутствии государственного вмешательства в виде прогрессивного налогообложения и активной социальной политики распределение доходов тяготеет к «Закону Парето» или «Принципу 80 / 20». Исходя из него и были произведены некоторые несложные расчеты, результаты которых представлены в таблице 7. Принцип был применен в смягченном варианте: «65 - 75 на 35 - 25»

Таблица 7
Распределение «дополнительных» 100 миллиардов долларов

Группа

Доля группы, %

Совокупный дополнительный доход группы, млрд. долл.

Верхний 1%

27

27

Следующие 3%

23

23

Следующие 6%

15

15

Девятый дециль (10%)

10

10

Четвертый квинтиль (20%)

10

10

Третий квинтиль (20%)

7

7

Второй квинтиль (20%)

6

6

Второй дециль (10%)

2

2

Нижние 10%

-

-

А теперь объединим данные Госкомстата и собственные рассуждения. Результаты – в таблице 8.

Таблица 8
Структура распределения доходов населения России в 2002 г.

Группа населения

Размер группы,

млн. семей

Совокупный доход группы,

млрд. долл. в год

Средний доход на одну семью данной группы,

долл. в мес.

Диапазон семейного дохода,

долл. в мес.

«верхние» 1%

0,5

45

7 500

4 000+

Следующие 3%

1,5

45

2 500

1 501–4 000

Следующие 6%

3

42

1 170

801–1 500

9-й дециль (10%)

5

40

660

501–800

4-й квинтиль (20%)

10

52

430

351–500

3-й квинтиль (20%)

10

36

300

250–350

2-й квинтиль (20%)

10

27

225

200–249

2 - й дециль (10%)

5

9

150

101–199

«нижние» 10%

5

4,5

75

-100

Итого: 100%

50

300

500

Теперь структура распределения доходов выглядит так:

  • Есть 500 тысяч действительно очень богатых по российским, естественно, меркам семей, чей доход начинается от 50 тысяч долларов в год, а в среднем составляет 90 тысяч долларов в год. Половина этих семей, а может и больше, проживают в Москве, составляя почти 10% столичных домохозяйств и одним своим присутствием обеспечивая первопрестольной сомнительную славу одного из самых дорогих городов Европы.
  • Есть 1,5 миллиона вполне обеспеченных семей, чей годовой доход составляет от 20 до 45 тысяч долларов или от 600 до 1500 долларов в месяц на каждого члена семьи. Можно называть их «верхним средним» классом, а можно и – «нижним верхним». Это уж - кому что больше нравится. А можно и разделить на 500 тысяч семей «нижнего верхнего», с доходом от 1000 до 1500 долларов в месяц на каждого члена семьи и миллион семей «верхнего среднего», с доходом от 600 до 1000 долларов.
  • 3 миллиона семей (6% населения) имеют семейный доход в пределах от 10 до 20 тысяч долларов в год. Это точно российский средний класс.
  • Еще 5 миллионов семей (10% россиян) имеют доход 6 - 10 тысяч долларов (165 - 275 долларов в месяц на каждого члена семьи). И это тоже средний класс. Его нижняя часть. Именно средний класс является ключевым потребителем на рынках относительно дорогих товаров длительного пользования и платных услуг.
  • 10 миллионов семей (20% населения страны) имеют доход от 4 до 6 тысяч долларов в год, или 115 - 165 долларов в месяц на каждого члена семьи. Это – кандидаты в средний класс. Часть из них уже может быть включена в этот социальных слой, часть будет там завтра. Данные исследований показывают, что на многих потребительских рынках именно эта группа стала в 2002-м году ключевым потребителем, перехватив эту роль у среднего класса, потребление которого временно достигло уровня насыщения.
  • 40% россиян, имея семейный доход в пределах от 2.5 до 4 тысяч долларов в год, живут бедно, но это «достойная бедность».
  • 20% населения действительно живут в нищете.
[an error occurred while processing this directive]