Формирование эколого-ориентированного рынка в России
Вступление мирового сообщества в III тысячелетие знаменуется резким усилением антропогенного, главным образом техногенного, давления на окружающую среду. Жизнь современного человека все чаще омрачается экстремальными ситуациями, авариями и катастрофами, в том числе и экологическими.
Необходимость осмысления сложившейся ситуации выдвигает экологическую проблематику на одно из первых мест в иерархии глобальных проблем современности. В подавляющем большинстве экологических бедствий основным виновником все чаще выступает не непредсказуемость действий технических систем или природных стихий, а непродуманная деятельность человека. Становится все более ясным, что человечество должно переходить к экологически ориентированному социальному развитию, при котором экономический рост должен измеряться не только в понятиях количества, но и качества.
Конечно, в обозримом будущем вряд ли будет повсеместно достижимо устойчивое развитие, когда дальнейший рост благосостояния и культурного уровня людей (включая обеспечение растущего по численности населения продовольствием, жильем, средствами коммуникации и информатизации) удастся обеспечивать без непоправимой деградации окружающей среды. Но то, что не поддается единовременному глобальному решению, может и должно достигаться постепенно и частными мерами.
В концепции «стратегического управления» допустимы две ступени готовности индивидуальных предприятий, компаний и всего общества к решению проблем экологической безопасности: экологизированный и экологический варианты менеджмента [1,2].
Экологизированный менеджмент (программа-минимум) - управление объектом экономики путем приспособления уже имеющейся производственной инфраструктуры к требованиям национальных и международных нормативно-правовых актов в сфере ресурсосбережения и рационального природопользования. Естественно, что степень экологизированности может варьировать в широких пределах: от незначительных усилий по сокращению объема отходов и снижению энергозатрат до «управления продукцией», связанного с полным циклом существования продукта. В настоящий момент такая ситуация характерна для большинства российских предприятий.
Экологический менеджмент(программа-максимум) – управление, заблаговременно предусматривающее формирование экологически безопасного производственно-территориального комплекса и обеспечивающее оптимальное соотношение между экологическими и экономическими показателями на протяжении всего жизненного цикла, как самого этого комплекса, так и производимой им продукции.
Все более очевидно, что для сохранения лидирующего положения в рыночном пространстве, практически всем участникам, занимающимся формированием стратегии и долгосрочным планированием, следует учитывать экологические требования. Это важно как с позиций использования новых возможностей бизнеса и успешной конкуренции с другими предприятиями, уже учитывающими экологические факторы, так и с точки зрения удовлетворения растущих экологических ожиданий внешних заинтересованных сторон. Только в этом случае возможна оперативность реагирования на изменение требований рынка и создание продукции, удовлетворяющей ожиданиям потребителей.
Именно поэтому многие компании мира разрабатывают и внедряют комплексную систему управления охраной окружающей среды, эффективную при систематическом управлении экологическими рисками и возможностями. Принимая решение в пользу разработки и внедрения такой системы, руководители исходят из ее преимуществ с финансовой точки зрения (экономия ресурсов и средств, повышение эффективности производства, развитие потенциальных возможностей на рынках), и с позиций минимизации рисков (предупреждение и снижение количества аварии; избежание негативных санкций регулирующих органов; уменьшение затруднений в привлечении новых, в первую очередь зарубежных, инвесторов и клиентов, в получении банковского кредита, в завоевании рынков и т.п.).
Говоря о вхождении нашей страны в сообщество промышленно развитых стран с рыночной экономикой, сегодня следует подчеркнуть необходимость безусловного соблюдения таких уже общепризнанных международных норм и правил, как:
- долговременные стратегии всеобщего управления качеством (Международные стандарты ISO 9000 и идеология TQM (Total Quality Management)) и
- экологически ориентированные методы управления (Международные стандарты ISO 14000 и принципы добровольной программы EMAS (Environmental Management and Audit System)).
Ряд передовых российских предприятий уже соответствует этим требованиям, выходит на международные рынки с конкурентоспособной продукцией и получает заведомые предпочтения, извлекая экономические выгоды и достигая важных преимуществ в конкурентной борьбе.
Сложной и чрезвычайно важной проблемой, связанной с созданием условий для устойчивого экологоориентированного развития компании, является проведение цельной внешней экологической политики. Экологическая политика, которая обычно оформляется в виде Декларации (заявления) об экологической политике, выражает безусловное намерение высшего руководства организации реализовать современный подход к экологическому менеджменту. В большинстве случаев этот документ понимается как публичное заявление о намерениях и принципах, определяющее действия данной компании или предприятия в области охраны окружающей среды.
Для распространения информации об экологической политике используются различные способы, в основном зависящие от объемов выделяемых на эти цели ресурсов. Как минимум, необходима брошюра для распространения среди заинтересованных лиц. Многие предприятия публикуют сведения, иллюстрирующие проведение экологической политики в ежегодном (экологическом) докладе о результативности природоохранной деятельности. Несомненно, наиболее быстро развивающимся компонентом информационной среды являются информационные и телекоммуникационные технологии, одним из ключевых элементов которых стала глобальная компьютерная сеть Internet. В связи с этим, если у предприятия есть свой сайт в Internet, целесообразно было бы помещать декларацию экологической политики на сайте.
В данной работе именно Internetбыл использован в качестве наиболее доступного источника информации подобного рода об экологической политике разных предприятий.
В начале 2002 года с использованием двух поисковых систем («Rambler» и «Yandex») нами были выделены 27 web-сайтов, содержащих информацию о 78 крупных компаниях, относящихся к химической (48), нефтехимической и газовой (19), металлургической (6), шинной (3) и приборостроительной (2) отраслям промышленности.
Количественный анализ показал, что в обозреваемом Internet рыночном пространстве только 17 предприятий (22%), продекларировали свою экологическую политику, а 24 предприятия (31%), выделили в своей деятельности экологический раздел с природоохранными мероприятиями, иллюстрируя соблюдение принципов экологической политики в той или иной мере (табл. 1).
Одновременно, качественный анализ примерного перечня признаков соответствия экологической политике (ориентировочно обозначенного в международных стандартах серии ISO14000), дал возможность охарактеризовать и сравнить степень использования этих показателей ведущими промышленными компаниями в мире и в Российской Федерации (табл. 2).
Подводя итоги, можно констатировать, что процесс формирования экологоориентированного рыночного пространства в России начался, и это нашло свое частичное отображение и в таком мультимедийном средстве как Internet.
Таблица 1
Предприятия, проанализированные с точки зрения их подхода к реализации стратегии экологического менеджмента
|
№№ п/п |
Название предприятия |
Природо-охранная деятельность |
Декларация экологич. политики |
Web-сайт |
||||
Химическая отрасль |
||||||||
|
1 |
Уралкалий |
+ |
www.uralkaly.ru |
|||||
|
2 |
АКРОН |
+ |
+ |
www.AKRON.ru |
||||
|
3 |
АО "Новосибирский завод химконцентратов |
+ |
+ |
www.nccp.ru |
||||
|
4 |
Капролактам |
+ |
www.swunitdestr.ru |
|||||
|
5 |
ОАО Воронежсинтез-каучук |
+ |
www.vsk.8m.com |
|||||
|
6 |
ОАО «Уралоргсинтез |
+ |
www.sibur.ru |
|||||
|
7 |
ЗАО «Сибур-Химпром |
+ |
||||||
|
8 |
ОАО «Лакокраска» |
+ |
www.lakokraska.Yaroslavl/.ru |
|||||
|
9 |
ЗАО СП «Пронова» |
+ |
||||||
|
10 |
Фирма “Символ” |
+ |
||||||
|
11 |
«Акрилат» |
www.infochemistry.ru |
||||||
|
12 |
«Ачинский глиноземный комбинат» |
www.agk.ru |
||||||
|
13 |
«Акрихин» |
www.ecoline.ru |
||||||
|
14 |
«Волжскоргсинтез» |
www.infochemistry.ru www.chem.msu.su. |
||||||
|
15 |
«Горловский химический завод» |
|||||||
|
16 |
«Каустик» |
|||||||
|
17 |
«Комбинат органического синтеза» |
www.orgsintez.ru |
||||||
|
18 |
«Концерн Стирол» |
www.stirol.net |
||||||
|
19 |
«Красноуральский химический завод» |
www.infochemistry. ru www.chem.msu.su |
||||||
|
20 |
«Крезол» |
|||||||
|
21 |
«Куйбышевазот» |
|||||||
|
22 |
«Реактив» |
|||||||
|
23 |
«РТИ Каучук» |
|||||||
|
24 |
«Усольхимпром» |
|||||||
|
25 |
«Химволокно» |
|||||||
|
26 |
«Галоген» |
www.halogen.ru |
||||||
|
27 |
«Щекиноазот» |
www.infochemistry.ru www.chem.msu.su |
||||||
|
28 |
АО «Алтайхимпром» |
|||||||
|
29 |
АО «Апатит» |
|||||||
|
30 |
АО «Воскресенские минудобрения» |
|||||||
|
31 |
АО «Канский БХЗ» |
|||||||
|
32 |
АО «Мобиэкс» |
|||||||
|
33 |
АО «Силан» |
|||||||
|
34 |
АО «Сода» |
|||||||
|
35 |
АО «Уралхимпласт» |
|||||||
|
36 |
АО «Химпром» |
|||||||
|
37 |
ГПО «Алексинский химкомбинат» |
www.aleksin.tula.ru |
||||||
|
38 |
«Кировочепецкий химический комбинат» |
www.infochemistry.ru www.chem.msu.su |
||||||
|
39 |
«Кусковский химический завод» |
|||||||
|
40 |
ОАО «Новомосковскбытхим» |
|||||||
|
41 |
ОАО «Онако» |
|||||||
|
42 |
ОАО «Пластик» |
www.chem.msu.su |
||||||
|
43 |
ОАО «Самарский завод Этанол» |
|||||||
|
44 |
ОАО «Оргстекло» |
www.orgsteklo.ru |
||||||
|
45 |
ОАО «Уфахимпром» |
www.nort.ru |
||||||
|
46 |
Объединение « Азот» |
www.infochemistry.ru www.chem.msu.su |
||||||
|
47 |
Синтез Дзержинскнитрометан |
|||||||
48 |
Тольяттиазот |
|
||||||
ИТОГО: |
8 |
4 |
||||||
|
Нефтехимическая и газовая отрасль |
||||||||
|
49 |
Роснефть |
+ |
www.rosneft.ru |
|||||
|
50 |
Сибнефть |
+ |
+ |
www.sibneft.ru |
||||
|
51 |
СЛАВНЕФТЬ |
+ |
www.slavneft.ru |
|||||
|
52 |
Сургутнефть |
+ |
www.surgutneftegas.ru |
|||||
|
53 |
ТНК |
+ |
+ |
www.tnk.ru |
||||
|
54 |
ОАО "Томскнефть |
+ |
www.tn.ugansk.sibintek.ru |
|||||
|
55 |
ЮКОС |
+ |
+ |
www.yukos.ru |
||||
|
56 |
ЛУКОЙЛ |
+ |
www.lukoil.ru |
|||||
|
57 |
СИДАНКО |
+ |
www.ecoline.ru |
|||||
|
58 |
ОАО «Сибур-Нефтехим |
+ |
www.sibur.ru |
|||||
|
59 |
РАО “Газпром |
+ |
+ |
www.ecoline.ru |
||||
|
60 |
УралНафта |
+ |
www.uralnafta.ru |
|||||
|
61 |
АО « Нижнекамскнефтехим» |
www.infochemistry.ru www.chem.msu.su |
||||||
|
62 |
ОАО «Уфанефтехим» |
|||||||
|
63 |
«Сибирскоуральская нефтегазохимическая компания» |
|||||||
|
64 |
«Новокуйбышевский нефтехимический комбинат» |
|||||||
|
65 |
«Томский нефтехимический комбинат» |
|||||||
|
66 |
«Орскнефтеоргсинтез» |
|||||||
|
67 |
«Юганскнефтегаз» |
www.tn.ugansk..ru |
||||||
|
ИТОГО: |
11 |
5 |
||||||
|
Металлургическая отрасль |
||||||||
|
68 |
ОАО «Северсталь» |
+ |
www.ecoline.ru |
|||||
|
69 |
Красноярский алюминиевый завод |
www.chem.msu.su |
||||||
|
70 |
«Вологодский подшипниковый завод» |
+ |
+ |
www.ecoline.ru |
||||
|
71 |
«Кыштымский медеэлектролитный завод» |
+ |
+ |
|||||
72 |
ООО «Ростар» |
+ |
+ |
|||||
73 |
«Братский Алюминиевый завод» |
+ |
||||||
ИТОГО: |
4 |
4 |
||||||
Шинная отрасль |
||||||||
|
74 |
ОАО «Ярославский шинный завод» |
+ |
www.ecoline.ru |
|||||
|
75 |
ОАО «Омскшина» |
+ |
||||||
|
76 |
ОАО «Московский шинный завод» |
www.chem.msu.su |
||||||
ИТОГО: |
- |
2 |
||||||
|
Приборостроительная отрасль |
||||||||
|
77 |
«Элкотек» |
+ |
+ |
www.elcoteq.com |
||||
|
78 |
«Самарская оптическая кабельная компания» |
+ |
www.soccom.ru |
|||||
ИТОГО: |
1 |
2 |
||||||
|
ВСЕГО: |
24 |
17 |
||||||
Таблица 2
Частота использования основных принципов, обязательств и намерений в экологической политике
|
№ п/п |
Декларируемый принцип |
Используется в экополитике, % |
|
|
в мире [3] |
в РФ |
||
|
1 |
Минимизация отрицательного воздействия на окружающую среду |
85 |
76 |
|
2 |
Сотрудничество со всеми заинтересованными в экологических аспектах деятельности сторонами |
81 |
47 |
|
3 |
Доступность объектов и результатов экологической деятельности |
80 |
29 |
|
4 |
Соответствие действующему природоохранному законодательству |
77 |
64 |
|
5 |
Участие всего персонала в экологической деятельности компании |
67 |
64 |
|
6 |
Достижение экономической эффективности осуществляемой деятельности (“экоэффективность”) |
66 |
24 |
|
7 |
Рациональное использование ресурсов |
52 |
41 |
|
8 |
Предупреждение отрицательного воздействия на окружающую среду |
50 |
41 |
|
9 |
Обеспечение охраны здоровья и безопасности персонала и населения |
44 |
47 |
|
10 |
Последовательное улучшение во всех областях экологической деятельности |
42 |
35 |
|
11 |
Разработка и распространение инициативной экологической отчетности |
42 |
18 |
|
12 |
Расширение экологических обязательств и осуществление инициативной экологической деятельности |
41 |
12 |
|
13 |
Осознание культурного значения природоохранной деятельности, социальной и моральной ответственности за решение производственных, территориальных и глобальных экологических проблем (“экосправедливость”) |
37 |
8 |
|
14 |
Эффективное управление экологическими рисками |
28 |
62 |
|
15 |
Стремление к экологическому лидерству |
7 |
12 |
Литература
Хабарова Е.И. Менеджмент на стыке экономики и экологии. //Менеджмент в России и за рубежом, 1999, № 3. С. 29-36.
Хабарова Е.И. Экологически ориентированный производственный менеджмент. //Менеджмент в России и за рубежом, 2000. № 3. С. 111-117.
Гусева Т.В., Хачатуров А.Е., Макаров С.В., Заика Е.А., Хотулева М.В. "Добровольная экологическая деятельность: неиспользуемые возможности" Эколайн, 1999. - (http:// www.ecoline.ru). [an error occurred while processing this directive]
