Конкурентоспособность экономики страны

Перевод экономики Украины на рыночные рельсы, необходимость активного встраивания хозяйства страны в мировую экономику и создания внутри нее благоприятного инвестиционного климата, возможности повышения экономической безопасности и благосостояния граждан — все это завязывается на одну общую проблему — на конкурентоспособность (КС) украинской экономики. Нельзя сказать, что прежде ей совсем не уделялось внимания: оценки технико-экономических параметров продукции и ее сопоставление с мировыми аналогами проводились, но никогда не ставился вопрос о стратегии повышения конкурентоспособности всей экономики и ее отдельных отраслей. Официальная экономическая наука этот вопрос фактически обошла, да она не могла ничего предложить со своими прежними идеологическими установками и инструментарием. Попытки же что-то понять и оценить упирались в отсутствие информации. Многократно приходилось слышать о том, что наш экспортный потенциал не только в сырьевом секторе, но и в машиностроении велик, что многие виды продукции соответствуют мировым аналогам. Но за этим мало правды.

Справедливости ради надо отметить, что и на Западе проблема конкурентоспособности получила широкое звучание только в последние два десятилетия, хотя теория конкуренции, разумеется, постоянно развивалась на протяжении полутора столетий. Все дело в том, что условия конкуренции в мире очень резко изменились именно с 70-х годовнашего столетия, совпав с полосой различных по своей природе экономических кризисов, неодинаковой реакцией на них разных стран, появлением на мировой экономической арене новых лидеров, совершивших стремительные рывки в своем послевоенном развитии и потеснивших старых конкурентов с, казалось бы, незыблемых рынков.

В США и ряде других стран проблема конкурентоспособности в 80-е годы была переведена в разряд ключевых национальных проблем. Здесь были образованы авторитетные президентские комиссии и советы по ее рассмотрению, подготовлены пространные доклады в ряде ведущих исследовательских центров, вышли солидные монографии.

Так, на основе анализа статистических материалов отраслей промышленности восьми экономически развитых стран М. Портер выявил наиболее важные причины успехов и неудач в конкурентной борьбе фирм этих стран. Им предложена концепция КС [2]. Основу этой концепции составляет идея так называемого “национального ромба”, раскрывающего четыре свойства-детерминанта страны, формирующих среду, в которой действуют фирмы этой страны (рис. 1).

Рис.1. Детерминанты конкурентоспособности (“национальный ромб”)

“Национальный ромб” характеризует систему детерминантов КС, компоненты которой (как и в любой системе), находясь во взаимодействии, создают эффект эмерджентности (целостности), то есть усиливают, либо ослабляют, потенциальный уровень КС предприятий этой страны.

С нашей точки зрения, следует согласиться с Кузиным Д. В. [1, с. 122], и анализ КС следует проводить на трех уровнях: макроуровне (национальном и межнациональном), отраслевом и микроуровне (внутрифирменном). Если воспользоваться предложением Митцберга Г. [4] по представлению структуры объекта исследования, то структура понятия конкурентоспособности национальной экономики может быть представлена в виде рис. 2:

Рис. 2. Структура национальной конкурентоспособности

Стратегическое направление, в котором развивается национальная экономика и его составляющая – конкурентоспособность, нами видится в интеграции с мировыми технологическими цепочками, в участии в международном разделении труда, во вхождении Украины в международные экономические институты.

Литература

1. Кузин Д.В. Конкурентоспособность национальной экономики //Общество и экономика, 1992, № 3-4, с. 121–131.
2. Портер М. Международная конкуренция. Пер. с англ. / Ред. В.И. Щетинина. М.: Межд. отн., 1993.
3. Яновский А.М. Конкурентоспособность товара и производителя продукции в системе рыночной экономики. Машиностроитель, М.: 1996, № 9, с. 33–34.
4. Mintzberg H. Five Ps for strategy. California Management, 1987.

Версия для печати