Библиотека управления

Интерес Европейского бизнеса к участию в сделке «Долги в обмен на инвестиции»

Нашлись желающие заплатить по нашим долгам германскому правительству в рамках предложенной ранее схемы «долги в обмен на инвестиции». Среди тех, кто готов участвовать в схеме «долги в обмен на инвестиции», назывались немецкая металлургическая компания Ferrostahl и германское подразделение шведской сети IKEA. Обе эти фирмы уже ведут бизнес в России и заинтересованы в дальнейших масштабных инвестициях. К тому же появилась информация о том, что глава представительства Союза немецкой экономики в России уже передал список немецких компаний, заинтересовавшихся новыми возможностями для своего бизнеса в России.

Россия предложила опробовать компенсационный механизм погашения долгов на ряде перспективных совместных проектов, где Москва готова предоставить западным инвесторам землю, технологии, производственные помещения, энергоресурсы и т. д. И наконец, возможен комплекс мер по упрощению инвестиционной деятельности западных фирм в России, включая ускорение амортизации и различные инвестиционные льготы.

Инвестиционная схема, даже если она будет осуществлена, должна относиться только к долгу ГДР. Германия недвусмысленно дала понять, что для нее куда более предпочтителен вариант обмена долга на акции крупнейших российских предприятий типа «Газпрома» и РАО «ЕЭС России».

Схема должна реализовываться в сфере малого и среднего бизнеса, у которого не хватает собственного капитала для осуществления инвестиционных программ. Российское правительство на начальном этапе будет поддерживать эти проекты с помощью кредитов, если в этом возникнет необходимость.

В качестве реальных претендентов на участие в схеме названы совместный проект компании Ferrostahl и «Газпрома», которые строят завод по производству метанола в Архангельске; СП «Газпрома» и Wintershall (стопроцентная «дочка» концерна BASF) по разработке нефтяного месторождения Приразломное в Баренцевом море, а также инвестиционный проект компании IКЕА, которая пытается приобрести поставщиков непосредственно на российском рынке. Немецкая сторона не возражала против применения долговой схемы в этих случаях, настояв на том, что так будут покрываться долги СССР–ГДР.

И все-таки итоги переговоров можно считать вполне успешными для Москвы.

Судя по всему, крупный немецкий бизнес, заинтересованный в дальнейшей экспансии в России, начал лоббировать «российскую схему» в германском правительстве.

Многие посчитали заявление IKEA о желании участвовать в долговой схеме чистой воды PR-акцией (вспоминая, наверное, ее эффективный выход на российский рынок в прошлом году). Компания имеет реальные планы расширения своей деятельности на российском рынке, и долговая схема может существенно способствовать этим инвестиционным планам, аргументация г-на Дальгрена – генерального директора компании IKEA выглядит вполне логичной. Россия попала в поле зрения IKEA в начале 90-х годов, когда компания стала активно создавать свои собственные производства (до этого она работала в основном с внешними поставщиками).

Россия, утверждает г-н Дальгрен, идеально вписалась в новую концепцию. «Здесь есть все необходимые сырьевые материалы, много квалифицированной рабочей силы и почти несформировавшийся рынок в интересующем нас секторе, то есть практически никакой конкуренции», – говорит он.

Сейчас IKEA, годовой оборот которой составил в прошлом году более 8 млрд долларов, готовится к новой масштабной экспансии. В ближайшие пять лет компания планирует открыть по всему миру 70 новых магазинов и удвоить объем продаж. Однако для этого надо искать новых поставщиков и открывать собственные производства. Если учитывать ценовую политику компании, сделать это ей не так-то просто: надо подбирать дешевые и качественные варианты. В этой ситуации, утверждает глава российского отделения, IKEA возлагает на Россию большие надежды. Компания уже работает с 50 российскими производствами и планирует увеличить их количество «настолько, насколько это возможно». На данный момент IKEA инвестировала в Россию 100 млн долларов и в этом году собирается вложить еще столько же.

Судя по всему, российско-германские переговоры удачно «наложились» на инвестиционную стратегию компании в России, и теперь IKEA пытается «прощупать почву». Полномасштабное развитие на российском рынке – вопрос решенный, однако руководство компании понимает, что этот процесс существенно упростится, если он будет осуществляться под особым патронажем российского правительства. В беседе с «Экспертом» г-н Дальгрен высказал некоторые особые пожелания, например снизить таможенные пошлины. Российские чиновники тоже подчеркивают необходимость использования «индивидуального подхода» для участников схемы «долги в обмен на инвестиции».

Запад, похоже, начинает понимать, что Россия не пытается с помощью схемы «долги в обмен на инвестиции» просто обмануть своих кредиторов и оттянуть час расплаты. Этому пониманию способствует прежде всего начавшийся в стране реальный экономический рост, что, естественно, усилило интерес западного бизнеса к российскому рынку.

По подсчетам Восточного комитета германской экономики – влиятельного объединения деловых кругов ФРГ, – товарооборот между Россией и Германией в 2000 году достиг рекордного уровня в 40 млрд марок, увеличившись по сравнению с предыдущим годом на 60%. Неудивительно, что по объему прямых иностранных инвестиций в российскую экономику Германия вышла в прошлом году на третье место после США и Кипра (здесь речь скорее идет о возвращении «беглых» капиталов).

Интересы Германии в России сосредоточены в четырех ключевых сферах – это информационные технологии, сотрудничество по созданию новых материалов, в частности в металлургии, энергетика (разработка и внедрение мер по экономии энергии), а также авиация и космос.

Обращаться нужно напрямую к присутствующим на нашем рынке западным компаниям. Именно работающие в России бизнесмены являются главными действующими лицами в схеме «долги в обмен на инвестиции». И договариваться о конкретных условиях необходимо в первую очередь именно с потенциальными инвесторами.

Той же IKEA вряд ли нужны для развития бизнеса акции «Газпрома», которые хотели бы получить в качестве погашения долга германские власти.

У Москвы есть достаточно времени для наработки позитивного опыта реализации схемы «долг в обмен на инвестиции», чтобы применять ее к долгам другим странам-кредиторам из Парижского клуба. [an error occurred while processing this directive]