ЦИФРЫ И ФАКТЫ
FT500: Победил реальный сектор. Только не российский
Предлагаем вашему вниманию ежегодно составляемые газетой Financial Times списки крупнейших компаний мира (FT500), Европы, США и Восточной Европы. Наверняка вы сразу заметите, что, хотя прошлый год был едва ли не самым удачным для российской экономики со времени распада СССР, российские компании лишь незначительно усилили позиции в рейтинге, а «ЛУКОЙЛ» потерял статус крупнейшей компании восточно-европейского региона.
В 2000 г., по итогам которого составлен список, конъюнктура была на редкость удачной для отечественных компаний. Разговоры о рекордных ценах на нефть и отличной конъюнктуре на рынке металлов всем уже набили оскомину. Одновременно лопнул «технологический пузырь», и инвесторы начали отдавать предпочтение компаниям из «реального сектора». А что может быть «реальнее» продукции «Сургутнефтегаза» или, скажем, «Северстали»?
Но результат оказался скромным для россиян. Если год назад в списке крупнейших компаний Европы были четыре представителя нашей страны – «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз», «Газпром» и РАО «ЕЭС России», – теперь их всего на одну больше: в когорту лидеров вошел «ЮКОС». По итогам 1999 г. наш «чемпион» «ЛУКОЙЛ» оказался на 191-м месте в Европе, а в этот раз вырвавшийся вперед «Сургут» – лишь на 214-м.
В восточноевропейском рейтинге появились восемь новых российских компаний, и заметно расширилось отраслевое представительство нашей страны: если год назад отечественных металлургов представлял лишь «Норильский никель», теперь к нему добавилась «Северсталь»: в автомобильном секторе кроме ГАЗа выбился в региональные лидеры КамАЗ: «Нижнекамскнефтехим» стал первым российским представителем своего сектора в восточноевропейской сотне, а удачно разместившая свои ADR компания «Мобильные Телесистемы» сразу оказалась на 10-м месте в регионе, обогнав «ВымпелКом» (28-е место).
Однако крупнейшая компания в Восточной Европе – уже не «ЛУКОЙЛ», a Telekomunikacja Polska. Поляки уже второй год подряд опережают нас по представительству в сотне: российских компаний здесь 26 (в прошлом году было 20), а польских – 30 (32).
Причина в том, что Financial Times традиционно ранжирует компании по рыночной капитализации. Это значит, что позиция той или иной компании зависит не только от ее успехов в бизнесе, но и от того, насколько она способна «продать» себя инвесторам. А такому созданному в прошлом году «монстру», как «Русский алюминий», не досталось вообще никакого места – ведь он не является публичной компанией.
Мало того, что из-за краха техноакций любые сравнительно рискованные вложения перестали быть модными, а следовательно, интерес инвесторов к развивающимся рынкам снизился. Россияне и здесь не блистали из-за традиционно низкой корпоративной культуры. В пример остальным можно привести разве что ту же МТС и «ЮКОС», который именно благодаря своей большей, чем прежде, прозрачности и менее жесткому отношению к миноритарным акционерам оказался в компании европейских лидеров. Добывать нефть, выплавлять сталь и даже делать тяжелые грузовики у нас умеют. А вот до настоящего понимания, что может дать компании активная работа на рынке акций, российский бизнес в целом пока не дорос. Как показывает пример того же «Русала», чтобы быть одним из титанов внутри страны, публичность не нужна. Недаром многие крупные российские компании сейчас считают, что на рынке гораздо выгоднее размещать облигации, чем акции: ни с кем не нужно делиться властью на предприятии.
Но это внутри страны. А в международном масштабе изоляция и удержание контроля в одних руках не помогают компаниям выйти в лидеры. Об этом свидетельствует мировой рейтинг FT500, в котором у России нет ни одного представителя.
Из-за бурных событий на фондовых рынках мира в начале этого года FT во второй раз за всю историю рейтинга пришлось печатать дополнительную таблицу со списком крупнейших на 30 апреля – ее вы можете видеть рядом с этой статьей. Лидером и в январе, и в конце апреля была General Electric, потеснившая «новичков» из техносектора. А еще в списке много компаний, образовавшихся в результате мегаслияний. Публичность вовсе не мешает осуществлять эти громоздкие сделки...
[an error occurred while processing this directive]
