Анализ поведения естественной монополии на основе двухсекторной модели экономики
Журнал "Аудит и финансовый анализ"
1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Современная ситуация на российском рынке такова, что роль естественных монополий в экономике страны является доминирующей. Влияние сырьевых отраслей производства и производственной инфраструктуры на общую экономическую ситуацию продолжает неуклонно расти. Такие отрасли как электроэнергетика, нефтедобывающая и газовая промышленность, трубопроводный и железнодорожный транспорт имеют наибольший удельный вес в российской экономике. Деятельность естественных монополий имеет национальное значение, поэтому весьма актуальной и полезной задачей является прогнозирование перспектив развития естественно-монопольных отраслей экономики.
За последние десять лет экономическая система страны была подвержена резким структурным изменениям. В советской экономике все цены устанавливались в плановом порядке, и, таким образом, не было необходимости рассматривать естественную монополию как отдельный сектор. Переход к рыночной экономике обуславливает необходимость выделения естественной монополии как отдельного сектора. В рамках двухсекторной модели удается проанализировать поведение естественной монополии во взаимодействии с остальной составляющей экономики и спрогнозировать объемы выпуска, производственные факторы и ценовые характеристики для обоих секторов экономики [1].
Напомним, что рассматриваемая двухсекторная модель экономики характеризуется устоявшимися технологиями и четырьмя экономическими агентами:
- управляющие фирмы каждого из секторов;
- государство, c его регулирующими функциями;
- обобщенный потребитель.
Первый сектор представляет собой выделенную естественную монополию, а второй — остальную составляющую экономики. В такой модели государству принадлежит регулирующая функция между секторами, а также обобщенным потребителем. Основными методами регулирования выступают: ценовое регулирование, которое состоит в привязке цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий к ценам в остальной составляющей экономики; неценовое регулирование, т.е. установление минимального уровня обеспечения потребителей.
Каждый из рассматриваемых экономических агентов придерживается определенных правил поведения. Мотивацией выбора регулирующей функции государства является максимизация целевой функции потребления, в результате чего получаются зависимости оптимального объема потребления от цен в соответствующих секторах экономики при различных рыночных факторах (таких как спрос, накопление и др.). Мотивацией поведения управляющих фирм каждого из секторов экономики является максимизация прибыли, в результате которой получаются зависимости оптимального объема фондов и трудозатрат от цен в соответствующих секторах экономики при различных рыночных факторах. Помимо максимизации прибыли, правилом поведения естественной монополии является увеличение производственной мощности, в основном за счет увеличения объема основных фондов. Кроме того, еще одним правилом поведения управляющих фирм секторов экономики является стремление к сохранению объемов производства даже за счет некоторого уменьшения цен. В предлагаемой модели рассматривается два сценария поведения фирм, управляющих секторами экономики. Согласно первому сценарию, реализация ценовой политики остальной составляющей экономики опережает по времени реализацию ценовой политики естественной монополии. При втором сценарии последовательность реализации ценовой политики обратная, т.е. естественная монополия решает собственную задачу, опережая по времени остальную составляющую экономики.
Предлагаемая модель позволяет нам осуществить прогнозирование изменений объемов выпуска, формируемых рыночных цен, объемов основных фондов и числа занятых для обоих секторов экономики при различных сценариях поведения экономических агентов. В [1] приводятся результаты исследований для временного промежутка 1997 — 1999 г. Однако наиболее полное представление об особенностях поведения естественной монополии в условиях переходного периода можно получить только при подробном рассмотрении более широкого временного диапазона, а именно, 1992 — 1999 г. Это связано с тем, что за этот период в экономике страны происходили ценовые, структурные и технологические изменения, касающиеся как естественной монополии, так и остальной составляющей экономики. Очевидно, что эти изменения необходимо учитывать при проведении полного анализа предлагаемой двухсекторной модели.
Подробный анализ зависимостей формируемых значений объемов выпуска, при различных рыночных факторах и в условиях меняющегося сценария поведения экономических агентов, а также идентификация полученных результатов с соответствующими значениями, полученными из статистики, позволили бы нам проследить качественные изменения в поведении фирм, управляющих секторами экономики, определить какой из сценариев их поведения в большей степени соответствует данному временному отрезку, выявить те интервалы, когда государственное регулирование оказывало положительное (или отрицательное) воздействие, и, наконец, количественно спрогнозировать объемы выпуска на будущий период (в данном случае до конца 1999 г.).
Продолжение статьи...
[an error occurred while processing this directive]
