Влияние показателей эффективности информационного потока на эффективность деятельности производственной компании

Оглавление

По нашему мнению, показатели эффективности информационного потока напрямую влияют на эффективность деятельности производственной компании. Исследование данной взаимосвязи состоит из следующих этапов: 1) разработка системы показателей эффективности деятельности производственной компании; 2) анализ взаимосвязи показателей эффективности. Рассмотрим описанный процесс подробнее.

Комплексная оценка эффективности деятельности любого хозяйствующего субъекта осуществляется, как правило, на основе либо специально разработанной либо адаптированной системы показателей. Система показателей для оценки эффективности деятельности не существует сама по себе – она "привязана" к типу хозяйствующих субъектов, целям и задачам оценки. При этом, как правило, выбираемые показатели, используемые в процессе оценки деятельности, не следует разрабатывать только специалистам в области финансов. Они носят общесистемный характер и характеризуют производственную компанию независимо от того, какова ее фактическая эффективность и нуждается ли она в коррекции деятельности.

В частности, для таких объектов, как экономические активы, существуют международные и национальные стандарты на системы параметров, методы измерения и контроля параметров, методы расчета (для расчетных и интегральных параметров), единицы измерения параметров и терминология. Задача специалистов по оценке состоит в выборе наиболее информативных из них для целей оценки и решаемых задач.

Сложнее дело обстоит с системой показателей, индексами и нормативными коэффициентами для оценки эффективности бизнеса. И, если номенклатура первичных показателей в формах бухгалтерского баланса и учетных формах по статистике производственной компании зафиксирована на государственном уровне соответствующими документами Федеральных ведомств, то производные от них показатели для анализа финансово-экономической деятельности производственных компаний вводятся специалистами, как правило, достаточно произвольно по принципу "что мне нужно, то и ввожу". Это обстоятельство существенно затрудняет сопоставление результатов оценочной деятельности, полученных по различным методикам.

Многообразие производственных компаний, целей и задач их деятельности и необходимость иметь функционально полную и оперативно актуализируемую законодательную, нормативную и информационную поддержку приводит к необходимости ставить задачу создания соответствующей системы показателей, учитывающей специфику производственной деятельности в промышленности как отрасли национальной экономики. Цель разработки такой системы состоит в максимально возможном снижении трудоемкости оценки эффективности деятельности, повышении качества и сопоставимости результатов оценки за счет:

• введения системы классификаций для оценочной деятельности;
• упорядочения терминологии и системы показателей, используемых в оценочной деятельности;
• формирования базы данных методик оценки в типовой структуре с привязкой к объектам оценки и решаемым задачам оценки;
• формирования базы данных индексов и нормативных коэффициентов, используемых при принятии решения по результатам оценки, с привязкой к объектам оценки и решаемым задачам оценки;
• формирования БД законодательных и нормативных актов по оценочной деятельности с привязкой их разделов к конкретным объектам и задачам оценки;
• формирования полноценной и удобной для пользователей системы информационных ресурсов оценочной деятельности, включающей международный, национальный, региональный и муниципальный разрезы;
• создания полноценной справочной системы по всем аспектам оценочной деятельности.

В этой связи, мы предлагаем использовать для оценки эффективности деятельности производственных компаний адаптированную систему показателей, имеющую следующую структуру (рис. 14). В системе представлены наиболее важные, по нашему мнению, показатели для оценки эффективности деятельности именно производственных компаний.

В разработанной системе показатели разделены на две группы и четыре подгруппы. Такое деление обусловлено логикой описания деятельности производственных компаний, а также современными тенденциями в экономическом анализе. В последнее время все чаще финансовые показатели используются вместе с нефинансовыми, поскольку финансовые показатели не всегда позволяют адекватно оценить деятельность анализируемого хозяйствующего субъекта.

Рис. 14. Система показателей оценки эффективности деятельности производственных компаний

Как можно видеть на рис. 14, к финансовым показателям в системе отнесены так называемые показатели эффективности и показатели деятельности, а к нефинансовым (натуральным) – показатели оснащенности и выработки. Рассмотрим экономический смысл и порядок расчета каждого из них подробнее.

Рентабельность реализованной продукции (Р_пп) показывает, сколько чистой прибыли (ЧП) получила производственная компания на единицу стоимости реализованной продукции (ВР):

.

Эффективность по видам продукции (Э_вп) показывает среднее взвешенное значение отношений выручки от реализации по видам продукции (ВР_вп) к затратам на производство по каждому виду продукции (З_вп):

,

где

I – количество видов продукции, производимых производственной компанией;

f_i – удельный вес выручки от реализации вида продукции в общей выручке.

Затраты на одного работника – показатель, характеризующий деятельность производственной компании с точки зрения эффективности использования персонала, показывает, сколько денежных средств, потраченных производственной компанией, приходятся на одного среднесписочного работника:

,

где

З_t – затраты в течение рассматриваемого периода t;

  – средняя списочная численность работников производственной компании в рассматриваемом периоде t.

Выручка на одного работника (ВР_раб) показывает отношение выручки от реализации произведенной продукции за анализируемый период t (ВР_t) к среднесписочному в течение этого периода количеству работников производственной компании (

):

.

Платежеспособность является классическим показателем эффективности финансовой деятельности хозяйствующего субъекта. Для производственной компании она показывает способность использовать заемные средства в своей деятельности. Точка безубыточности показывает какую минимальную выручку должна получить производственная компания, чтобы покрыть все затраты на производство продукции.

Как правило, фондовооруженность – показатель, характеризующий оснащенность работников рассматриваемой сферы производства основными фондами. Определяется как отношение средней годовой стоимости основных производственных фондов к средней годовой списочной численности работников или рабочих. Для производственной компании показатель фондовооруженности (Ф_t) измеряется как отношение стоимости основных средств за рассматриваемый период (ОС_t) к средней списочной численности работников МСП в этом периоде:

.

Количество работников на единицу производственных площадей производственной компании показывает оснащенность компании рабочей силой, а с другой стороны – эффективность использования располагаемой площади при производстве продукции:

,

где

P_S – показатель оснащенности компании рабочей силой;

S – площадь производственных площадей.

Оснащенность производственной компании техникой и другими орудиями труда позволяет определить показатель количества единиц техники на единицу используемой площади. При этом количество единиц техники мы предлагаем рассчитывать не в фактических единицах, а в сопоставимых, то есть приводить технику к количеству базовых единиц, например, лошадиных сил, тогда в процессе расчета показателя появляется возможность определения эффективности использования технической мощи производственной компании. Экономический смысл показателя может быть изменен с помощью использования другой базовой величины. Формула для расчета показателя имеет следующий вид:

,

где

ТР – техническая мощь производственной компании.

Производительность труда (ПРТ) – наиболее важный, по нашему мнению, показатель, используемый для оценки эффективности производственной деятельности, он показывает отношение фактически произведенной продукции в натуральном измерении за рассматриваемый период (ПР) к среднесписочному количеству работников производственной компании в этом периоде:

.

Выработка на единицу производственной площади (ПР_S) показывает фактический выход продукции с единицы площади. Формула выглядит следующим образом:

.

Показатель выработки на единицу техники (ПР_ТР) соотносит объем произведенной продукции в натуральных измерителях с мощностью располагаемой техники. Его формула следующая:

.

По мнению автора, разработанная система показателей позволяет выявить наиболее существенные факторы, влияющие на эффективность деятельности производственной компании и разработать главные направления повышения эффективности ее деятельности. Сравнение показателей различных производственных компаний, а также показателей одной компании со среднеотраслевыми или средними по региону позволит четче определять стратегию направления реформирования деятельности. То есть, у аналитика появляется возможность четко позиционировать производственную компанию.

В соответствии с предлагаемой автором методикой оценки эффективности деятельности, а также с учетом разработанной системы показателей оценки эффективности информационного потока представляется целесообразным провести анализ влияния показателей эффективности информационного потока на эффективность деятельности производственной компании. Для построения регрессионной модели проведем корреляционно-регрессионый анализ указанной зависимости.

Версия для печати