Разработка эффективной стратегии банка

В ходе конференции были затронуты следующие проблемы:

• стратегия банка через призму изменений в рыночной конъюнктуре;
• задачи, стоящие перед кредитными организациями;
• необходимость стратегического сокращения затрат для сохранения устойчивости бизнеса банка;
• важность и точность современной управленческой отчетности для принятия стратегических решений;
• управление рисками в финансовых институтах, актуальные задачи финансового директора, работа с заемщиками в условиях финансовой нестабильности и др.

Новое в банковских стратегиях

Александр Тютюнник (КПМГ, отдел бизнес-консультирования, партнер) рассказал о видении новых элементов, появляющихся в банковских стратегиях. Что же в настоящее время происходит на финансовом рынке? Можно выделить ряд позитивных факторов на макроэкономическом уровне, которые должны подтолкнуть финансовый сектор страны к оптимистичному движению вперед. В настоящее время российская экономика находится в стабильном состоянии, и текущая финансово-экономическая ситуация в Российской Федерации гораздо лучше, чем в подавляющем большинстве других стран. В связи с этим можно надеяться, что развитие кризиса в России будет сопряжено с наименьшими отрицательными последствиями: «В кризис плохо всем, и важно не быть тем, кому хуже всех».

Россия, благодаря не только макроэкономике, но и уникальному геополитическому положению, является очень интересным местом для развития процессов, которые происходят в настоящее время во всем мире. Глубинные процессы — это переориентация производства в Индию и Китай и перенос экономической активности на их территории. Даже если Россия не сможет показать такой же высокий уровень экономического роста, как Индия и Китай, то удачное трансграничное положение нашей страны, прохождение через территорию России всех основных транспортных потоков помогут сохранить весьма хорошие позиции.

Следующая тенденция мировой экономики, которая будет влиять на дальнейшее развитие банковского кризиса, — это явная перестройка мировой валютной системы, существующей с 40-х годов прошлого века. Россия претендует на то, чтобы быть одной из основных пяти-шести крупнейших мировых финансовых и валютных систем, которые войдут в новую мировую финансовую систему.

В последние несколько месяцев, с началом кризиса, все меньше и меньше можно слышать термин «развивающиеся рынки». Россию, Индию, Китай стали относить к группе стран с высоким ростом.

Далее г-н Тютюнник рассказал о некоторых стратегических изменениях, которые происходят в банковской индустрии. Например, банки вспомнили о необходимости работы не от конкретных операций, а от потребностей заемщика. Подробное знание желаний заемщика, умение понять этого заемщика, работа с реальным клиентом, отношения с этим клиентом — это те новые требования, которые меняют в настоящее время весь банковский мир. Примечательно, что российские банки в этом смысле были всегда достаточно сильны.

Следующая тенденция касается изменения и упрощения банковских продуктов. Так, будут пользоваться спросом такие банковские продукты, как:

• овердрафт и кредит на пополнение оборотных средств (для малого и среднего бизнеса);
• факторинг и торговое финансирование;
• кредитные карты и персонализированные кредиты (для физических лиц);
• индивидуальная работа с крупными заемщиками (корпоративный бизнес).

Также немаловажное значение приобретают рентабельность банковских операций, специализация банковского дела и проектная работа.

Еще одна тенденция — это укрупнение банковского сектора.

В настоящее время на территории Российской Федерации ведут банковскую деятельность более 1000 кредитных организаций, около 930 работают в системе страхования вкладов, из них активно осуществляют банковские операции около 600 (по данным ЦБ РФ).

В результате укрупнения банковского сектора в России аналитиками прогнозируется на период 2009–2011 годов следующая его структура:

– 10 транснациональных банков для работы на мировом рынке;

– 30–40 федеральных банков, достаточно крупных, которые будут работать в разных городах страны;

– 200–300 региональных банков.

В итоге должны остаться 250–350 полноценно работающих банков. Это оптимальное число, которое будет поддерживать финансово-экономическое положение страны.

Немаловажная тенденция — работа российских банков по изменению внутренних процессов и технологий. Такая работа очень важна, так как она направлена на снижение издержек. В России эта тема очень актуальна в связи с тем, что раньше издержки никого не волновали, больший интерес представляла прибыль. В западных странах такой проблемы не существовало, и проекты по минимизации издержек там проводились регулярно.

Новый подход банков к риск-менеджменту — очень важная тенденция. Практически все специалисты сходятся во мнении, что Базель II — это не совсем та технология, не те процедуры риск-менеджмента, которые необходимы современной экономике и обновляющемуся банковскому бизнесу. В связи с этим сейчас происходит пересмотр этих принципов. Реинжиниринг бизнес-процессов приобретает иное значение: в ситуации кризиса очень важны упрощение процедуры и скорость принятия решения.

Управление рисками

Филипп Гальперин (Альфа-Банк, главный директор по управлению рисками) согласен с тем, что кризис является прекрасной возможностью для развития кредитных организаций. Однако он считает, что сегодняшняя ситуация сильно отличается от кризиса 1998 года и может перерасти в долгосрочную рецессию, те активы, которые сегодня кажутся дешевыми при покупке, завтра могут оказаться дорогостоящим приобретением.

В настоящее время управление рисками Альфа-Банка занимается, в частности, анализом других рынков, которые похожи на существующий российский рынок. Аналитики сделали несколько исследований развивающихся рынков во время рецессии, которую они испытали в 60-е годы ХХ века, и выяснились следующие факты: «плохие» кредиты составляли до 2,8% в течение последних 50 лет; за последние два года показатель NPL (безвозвратных кредитов) вырост до 10,3%, то есть произошел рост в 3,5 раза.

Можно сделать вывод, что многие возможности сегодня являются «золотом для дураков». И, принимая решение в столь непростое время, банкам следует быть максимально осторожными. Не стоит заниматься построением системы пожаротушения, если пожар бушует уже на 50-м этаже.

По мнению г-на Гальперина, необходим единый подход в управлении рисками. В любом случае этот процесс должен курировать президент или владелец компании, который мог бы руководить комплексным набором действий в рамках всей компании. Именно глава компании должен направлять все усилия по управлению рисками, а не то лицо, которое отвечает за извлечение прибыли банком.

Необходимо обязательно оценивать вероятность дефолтов, что означает более высокие резервы и более высокую премию по рискам, чтобы обеспечить эти резервы.

Если у кредитной организации есть политика кредитования, ее необходимо пересмотреть; если нет такой политики или если она не используется на практике, то пришло время разработать такую политику, которая соответствовала бы рекомендациям ЦБ РФ.

Необходимо пересмотреть политику выдачи кредитов, которая должна учитывать поправочные коэффициенты из-за снижения стоимости залога. Есть необходимость не только пересмотра кредитной организацией индустриальных заемщиков, но и рассмотрения того, насколько в нынешней ситуации хорошо обстоят дела у клиентов-заемщиков в отраслях, а также анализа типов финансирования. Такой подход необходим, если речь идет о краткосрочном кредите до появления основного финансирования (bridge loan), для того чтобы помочь определенному заемщику выйти из кризиса.

Кризис, по мнению докладчика, — не самое лучшее время, чтобы заниматься бридж-финансированием (bridge loan). Кредитные организации должны четко представлять всю цепочку, начиная от выдачи кредита до возможного судебного разбирательства в связи с его невозвратом. У банков обязательно должно быть понимание, в какой степени он полагается на залог, который подтверждает кредитоспособность клиента.

В Альфа-Банке существует многолетняя практика не полагаться на залоги. Любая организация, которая полагается на залог, а не на кредитоспособность клиента, — это безответственный банк, который ставит под угрозу средства, доверенные ему вкладчиками и иными партнерами.

Например, в инвестиционном банке по меньшей мере должен быть список контрагентов. В Америке существует террористическая угроза желтого, красного или зеленого уровней, и у любого банка должны быть такие же «флажки» в отношении своих клиентов и обязательно должны быть установлены лимиты.

Во время кризиса очень важно заниматься управлением рисками. Это очень важная деятельность на уровне инфраструктурных единиц. Президент компании (или генеральный директор) обязательно должен организовать вокруг себя сплоченную команду, которая будет контролировать все денежные потоки, как текущие, так и будущие. Речь идет о наличных средствах в кассе, в банкоматах кредитной организации, которые должны работать так, чтобы не вызывать паники среди заемщиков.

Многие банки отказались от самостоятельной инкассации и отдали это на аутсорсинг, и это стало одной из серьезных проблем в сегодняшней ситуации.

По мнению г-на Гальперина, очень важна тесная работа с Казначейством. Это связано не только с тем, чтобы у кредитной организации была нормально смоделирована ликвидность для работы во время кризиса. Также рекомендуется увеличить вероятность дефолта, пересмотреть модели симуляции по методу Монте-Карло и создать сценарий кризиса, который должен при необходимости ежедневно пересматриваться и обновляться с учетом максимальной недостачи ликвидности.

Банк должен знать размер максимальной нехватки ликвидности, которую кредитная организация сможет восполнить с помощью ЦБ РФ или из других источников. Или банку придется пойти на крайние меры и «затянуть пояс» еще туже. Опираясь на опыт 2004 года, докладчик отметил, что Public Relationships — это тоже очень важно, один из самых опасных факторов в кризисе — это сотрудники кредитной организации. Например, если у банка есть банкомат, который сломался или в нем закончились деньги, лучше заранее предупредить охранника в банке, чтобы он говорил клиентам, где расположен ближайший банкомат банка. Оптимальный вариант, когда сотрудники банка имеют ответы заранее, пока вопросы еще не заданы. Сотрудники банка должны уметь отвечать на вопросы относительно каких-либо сбоев в операционной деятельности банка.

Г-н Гальперин сказал, что будет раздаваться много голосов, призывающих к ранним инвестициям, преждевременным инвестициям, но, к сожалению, мы пока еще не можем прогнозировать логический конец нынешнего кризиса.

В завершение докладчик отметил, что комментарии некоторых выступавших относительно прошлых неудач в управлении рисками на международных рынках связаны с тем, что система управления рисками особенно (Базель II) не оправдала возлагаемых на нее ожиданий.

Практики, которые этим занимались, получали огромные зарплаты незаслуженно, так как создавали процедуры оптимистичные, но упускавшие при этом из вида главное. Главным же являлся тот факт, что отношение между рисками и наградой — это нерегуляторный капитал, который не является самым лучшим инструментом, чтобы оценивать VaR.

А летом 2010 г. многие исследователи отмечали, что мировая и национальная российская экономики находятся на стадии выхода из кризиса [6]. Вероятность дальнейшего подъема связана с возможными сценариями экономического развития. Однако следует иметь в виду, что многие исследователи и топ-менеджеры транснациональных компаний предсказывают вторую волну кризиса. Сейчас, когда мы наблюдаем высокую социальную турбулентность в Северной Африке, на Ближнем Востоке, ее отголоски в Китае, полагаем, что стоит еще раз внимательнее проанализировать уроки мирового финансово-экономического кризиса и предпринять меры для их усвоения.

Как известно, экономике свойственна цикличность. «Термин “экономический цикл” означает следующие один за другим на протяжении определенного периода, иногда нескольких лет, подъемы и спады уровней деловой активности. Отдельные циклы существенно отличаются друг от друга по продолжительности и интенсивности, тем не менее они все проходят одни и те же фазы: пик, спад, низшая точка спада (депрессия), подъем (оживление)» [2]. Именно в период спада от банков требуются особые усилия для сохранения своих позиций на рынке и поддержания надежности своей деятельности.

«В целом за период 1970–2007 гг. произошло 124 банковских кризиса, 208 валютных кризисов и 63 кризиса (дефолта) суверенного долга. В эти годы также имели место кризисы, сочетающие банковский и валютный кризисы и кризис суверенного долга, в ряде стран имел место одновременно тройной кризис. Из 124 банковских кризисов 42 следует отнести к двойным, а 10 кризисов - к тройным» [4].

Данные цифры свидетельствуют о необходимости разработки эффективной системы антикризисного менеджмента в коммерческих банках, которая смогла бы противостоять кризисным проявлениям в экономике.

Разработка эффективной стратегии банка

Рассмотрим три направления совершенствования стратегических планов российских банков, выявленных на основе осознания недостаточной гибкости и несвоевременности корректировки стратегии в условиях развития кризисной ситуации. К ним относятся: анализ институциональной среды; вопросы социальной ответственности; кадровый вопрос.

Основным уроком глобального финансово-экономического кризиса стало осознание необходимости совершенствования институциональной среды функционирования российских банков. Без этого не могут быть успешными действия по обеспечению устойчивости банков как к внутренним рискам, так и к внешним шокам [5]. Это, как показывают активно развернувшиеся дискуссии в экономической литературе в течение 2008–2010 гг., осознано и регулятором, и органами управления банков, и банковским сообществом.

На современном этапе преодоления последствий такого масштабного кризиса и восстановления потенциала развития российского банковского сектора сохраняется актуальность совместной работы надзорных органов, органов управления банков, всего банковского сообщества по обеспечению финансовой устойчивости как каждого отдельного банка, так и банковской системы в целом. Для российских банков по?прежнему актуальной является задача построения и совершенствования систем корпоративного управления, внутреннего контроля и управления банковскими рисками (далее - внутренние системы), в том числе обеспечения их соответствия характеру, масштабам и условиям деятельности. Неадекватность внутренних банковских систем, как показывает российская и международная практика, зачастую выступает основной предпосылкой развития кризисной ситуации в отдельном банке, является угрозой стабильного развития банковского сектора в целом.

С учетом осознания недостаточной гибкости и несвоевременности корректировки стратегии российских банков в условиях развития кризисной ситуации полагаем целесообразным остановиться на рассмотрении трех основных аспектов, связанных с разработкой и реализацией стратегии:

1. Что понимается под стратегией и какие изменения институциональной среды необходимы для разработки качественной стратегии.

2. Социальная ответственность как главная составляющая антикризисной стратегии.

3. Подготовка высококвалифицированных кадров, которые способны разрабатывать и реализовывать антикризисную стратегию.

Исходя из изучения многочисленных определений терминов «стратегия», «антикризисное управление», «стратегия коммерческого банка», предлагаем свое определение антикризисной стратегии коммерческого банка:

Антикризисная стратегия коммерческого банка - это стратегия, предусматривающая систему мер, единый для финансово-кредитного института (в т.ч. международной транснациональной компании) перспективный план действий в области операционной, финансовой и маркетинговой деятельности банка, а также риск-менеджмента и кадрового управления, который позволяет коммерческому банку работать эффективно, бесперебойно, смягчая угрозы или последствия кризиса и используя последствия кризиса для своего развития и достижения конкурентных преимуществ.

Остановимся на рассмотрении подходов к антикризисной стратегии посткризисного периода.

Наличие хорошо продуманной антикризисной стратегии позволяет банку решать ряд основных задач:

1. На основании антикризисной стратегии тактические решения принимаются более осмысленно и целеустремленно.

2. Минимизируются несогласованные действия различных подразделений банка.

3. Менеджеры получают возможность в процессе текущей деятельности отделять главные проблемы и задачи от второстепенных. В противном случае происходит нерациональный разброс в действиях и подходах, приводящий к распылению ресурсов банка.

4. Сотрудники работают более согласованно, в тех направлениях, которые определены в стратегии банка.

5. Укрепляется имидж банка в глазах его реальных и потенциальных клиентов, партнеров и контрагентов.

О наличии у банка стратегии могут свидетельствовать следующие обстоятельства:

- банк является инициатором внедрения инноваций или лидером в своем сегменте рынка;

- внедрены система сбалансированных показателей успешности или другие показатели, критерии, характеризующие успешность выполнения стратегии;

- текущая деятельность планируется и направляется на основе долгосрочных целей и планов;

- сотрудники банка знают и разделяют перспективные цели развития организации и методы их достижения;

- банк занимает устойчивую конкурентную позицию на рынке;

- банк успешно развивается, увеличивая свою прибыль, долю на рынке;

- банк работает в определенной нише на рынке.

Для определения подходов к антикризисной стратегии целесообразно учитывать, что антикризисное управление - это особый вид управления, который отличается специфическими условиями и технологиями. Различия между управлением в стабильных системах и антикризисным управлением представлены в таблице [3].

Таблица. Различия между управлением в стабильных системах и антикризисным управлением

Особенности антикризисного управления

Анализ отличий антикризисного управления от управления в стабильных системах позволяет выделить ряд характеристик, которыми должна обладать антикризисная стратегия. Антикризисная стратегия должна:

- учитывать ограниченность в ресурсах и времени;

- включать в себя меры как краткосрочного, так и долгосрочного характера;

- в первую очередь решать острые проблемы, существующие в коммерческом банке;

- иметь ясно сформулированную цель (например, решение проблемы ликвидности);

- быть комплексной, учитывать все сферы деятельности, все внешние и внутренние ресурсы и факторы деятельности;

- адекватно реагировать на существующие проблемы и идентифицировать причины кризисного состояния.

Необходимо отметить, что разработка и реализация антикризисной стратегии - сложный и трудоемкий процесс, который может состоять из следующих этапов:

1. Анализ причин возникновения кризиса.

2. Формулирование основных целей антикризисной стратегии.

3. Формулирование общих ограничений для реализации стратегии.

4. Выработка альтернативных вариантов антикризисной стратегии.

5. Оценка вариантов, выбор варианта антикризисной стратегии.

6. Разработка антикризисных программ.

7. Ресурсное обеспечение антикризисных программ.

8. Организация выполнения антикризисной стратегии.

9. Контроль и оценка результатов выполнения антикризисной стратегии и антикризисных программ.

10. Корректировка антикризисных программ и стратегий [3].

Необходимо отметить, что для составления антикризисной стратегии крайне важна не просто развитая, а адекватная законодательная база. За последнее десятилетие правовая база в области банковского дела претерпела коренные изменения, произошли масштабные перемены: было издано множество законодательных актов, указов, постановлений, рекомендаций, регулирующих банковскую деятельность. Но ни в законах, ни в нормативных актах или рекомендациях надзорного органа нет даже минимального определения антикризисной стратегии. Также необходимо отметить, что сама правовая среда еще нуждается в корректировке (включая устранение пробелов в регулировании деятельности банковских групп и банковских холдингов, как российских, так и транснациональных), что является задачей отдельного исследования.

Комплексный подход к измерению финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость коммерческого банка - категория динамическая, отражающая способность банка к устойчивому развитию, в том числе к выполнению финансовых обязательств, зависящая от широкого комплекса факторов. В условиях кризиса соблюсти правильный баланс между всеми внешними и внутренними факторами оказалось достаточно сложно. Одна из причин нарушения финансовой устойчивости - это невозможность проведения в рамках кредитной организации комплексного анализа финансовой устойчивости и коррекции стратегии в соответствии с выявленными изменениями в деятельности кредитной организации.

События последних нескольких лет показали, что необходима модификация системы анализа финансовой устойчивости коммерческих банков. Необходим комплексный подход к измерению финансовой устойчивости, а не только анализ финансовых показателей. Более того, в банках должны быть введены внутренние качественные показатели деятельности.

В финансовой стратегии, в области стратегии поддержания ликвидности, необходимо придерживаться «метода конверсии средств», то есть распределения привлеченных средств, в средства, выданные в зависимости от срока, либо «метода научного управления». В процентной стратегии наиболее оптимально использование «плавающего процентного диапазона», обязательно ежедневно следить за рыночной конъюнктурой изменения процентов. В депозитной стратегии в условиях кризиса большую роль играет дифференциация депозитного ассортимента банка. В кредитной стратегии и политике необходимо пересмотреть: лимит ссудного портфеля, среднюю доходность кредитного портфеля, а также портрет приоритетных категорий заемщиков и порядок утверждения ссуд. В условиях кризиса особое внимание нужно уделить залоговой политике банка. Оценку залога желательно проводить независимой оценочной компании; отчет должен быть проверен управлением рисков и должна быть определена залоговая стоимость (т.е. рыночная стоимость, но с дисконтом). Любой предмет залога подлежит мониторингу на регулярной основе. В области фондовой стратегии в условиях кризиса нужно уменьшить риски, избирая «портфель ликвидности» или «консервативный портфель ценных бумаг».

Мониторинг изменений и адаптация стратегии в соответствии с ним

Значимость маркетинговой стратегии в условиях кризиса существенно возрастает. Необходимо сочетать стратегию «качественного обновления» со стратегией «кроссирования продаж». Кризис порождает определенный парадокс: клиент знает о мировом финансовом кризисе и ощущает собственную важность для банка, даже не принося тому сверхприбыли, при этом клиент активно манипулирует кризисом и настаивает на максимально выгодных условиях, иначе он воспользуется другим банком. В данном случае привлечь клиента может широкая дифференциация ассортимента банковских продуктов. Программы лояльности - самое необходимое средство удержания и привлечения клиентов в современных условиях. Для проведения программ лояльности необходимо осуществлять оценку совокупной жизненной ценности клиента, в соответствии с которой разрабатывать новые продукты и программы.

Успех маркетинговой и финансовой стратегии зависит в первую очередь от «интеллектуальных» инноваций и кадровой стратегии. В условиях дефицита финансовых ресурсов и невозможности применения активных приемов привлечения клиентов финансовая стабильность банка становится еще более зависимой именно от кадрового ресурса и кадровой стратегии банка. Сокращение персонала - далеко не&nsp;самый эффективный и рациональный способ сокращения расходов. Необходимо сохранить опытный и высококвалифицированный персонал, обеспечив достойные условия труда.

Следует отметить, что для успешного выхода из кризиса коммерческому банку необходимо координировать все стратегии, проводить постоянный мониторинг изменений и адаптировать стратегии в соответствии с ними.

Для создания антикризисной стратегии, а также ее корректировки крайне важны система риск-менеджмента и система внутреннего контроля, причем не только на микроуровне. Важна адекватная институциональная среда на макроуровне, включая банковский надзор и регулирование.

Первые уверенные шаги на протяжении последних пяти лет в России уже сделаны: внедряется риск-ориентированный контактный надзор. В рамках проверок на местах появилась возможность выявления ключевых рисков деятельности и проблем, которые не только приводят или могут привести к нарушениям нормативных требований, но и создают потенциальные угрозы клиентам кредитной организации, в том числе вследствие недостатков внутренних систем банков. Банковское сообщество инициировало работу по саморегулированию в области построения внутренних систем [5]. Рабочей группой АРБ с участием Банка России разрабатываются проекты стандартов качества банковской деятельности. В 2007 г. проведена самооценка группы банков, добровольно приступивших к применению первых стандартов. В 2009 г. эта работа вновь активизировалась, но уже в сторону пересмотра ранее принятых стандартов. Анализ разрабатываемых проектов обновленных стандартов качества банковской деятельности (например, по внутреннему контролю и обеспечению непрерывности деятельности) показывает, что в банковском сообществе происходит не только осознание уроков нынешнего кризиса, но и признание целесообразности системно-комплексного подхода к процессу разработки стандартов и системности в содержании самих стандартов.

При этом каждое из направлений совершенствования институциональной среды деятельности российских банков фактически можно разделить на несколько относительно самостоятельных этапов «зрелости», характеризующихся осознанием проблем методологического и методического характера, общих как для органа банковского надзора и регулирования, так и для банковского сообщества.

Для оценки адекватности организации управления в финансово-кредитных институтах характеру, масштабам и условиям их деятельности банковскому менеджеру, аудитору, куратору или инспектору необходимо не только качественно делать выводы о соответствии внутренних документов банка действующему законодательству и нормативным актам Банка России, но и выносить мотивированное (профессиональное) суждение о следовании банками рекомендациям Банка России при разработке внутренних регламентов. Остается неясным, какую оценку проводить, если речь идет о стандартах качества банковской деятельности, разработанных Ассоциацией российских банков и принятых банками к добровольному исполнению. Этот вопрос требует разрешения. Ведь, по сути, качественно разработанный и одобренный банковским сообществом стандарт может быть не просто инструментом реализации минимальных требований законодательства к банковской деятельности, инструментом восполнения недостатков в методическом обеспечении деятельности банков, но и катализатором совершенствования самой институциональной среды.

Другой аспект проверки и оценки внутренних систем в банках, проводимых как представителями надзорного органа дистанционно или на местах, так и специалистами внутреннего контроля и внешнего аудита, также оказывается непростым и требует от проверяющих фундаментальных и прикладных знаний теории систем и системного анализа. Проведение такой оценки внутренних систем в банках предполагает наличие опыта и навыков системного анализа, который всегда будет оригинальным применительно к каждой конкретной кредитной организации, если учитывать специфику кредитного института и достаточно лабильную среду его функционирования на современном этапе развития глобализирующегося финансового рынка. В этих условиях следует также обратить внимание на особенности оценок внутрибанковских систем управления в международных транснациональных компаниях. Различие национальных законодательств стран происхождения и пребывания, внедрение Базеля II свидетельствуют, что сложно не только оценить состояние внутрибанковских систем, но и их разработать, а тем более на практике обеспечить их своевременную корректировку, адекватную достаточно быстро меняющимся условиям функционирования, зачастую разнонаправленным в странах пребывания и происхождения.

Степень социальной ответственности бизнеса во многом связана с типом национальной экономики, государственным устройством и стадией социально-экономического развития общества. Наряду с достижением основной цели в виде получения прибыли компании обязаны выполнять такие важнейшие социальные функции, как полноценная уплата налогов, своевременная выплата заработной платы, поддержка и обучение персонала и т.д.

Посттрансформационные экономики, к которым можно отнести и российскую национальную экономику, несмотря на их относительную устойчивость и способность формировать государственные финансы и бюджет в полном объеме для полноценного выполнения государственных функций, в кризисный период нуждаются в «социальном договоре» с успешными организациями. Вместе с тем в связи с разразившимся глобальным финансово-экономическим кризисом в финансовых организациях часть программ по корпоративной социальной ответственности была свернута, и многие компании перестали думать о социальных функциях, пытаясь выжить в условиях кризиса, выйти на безубыточную деятельность.

По мнению экспертов, в том числе зарубежных, эффективность стратегии организации существенно зависит от психологического климата, эмоционально-психологического настроя коллектива, на котором отражаются личные и деловые взаимоотношения его членов, что влияет на уровень производительности и конкурентоспособность организации. «Тот, кто делает ставку на долгосрочную работу и хочет подготовиться к послекризисному периоду, не должен пренебрегать человеческим капиталом. Сотрудники будут благодарны за более высокую мотивацию и будут более полно использовать свой потенциал» [1].

Кадровая антикризисная стратегия

Остановимся на том, каким образом кадровая антикризисная стратегия коммерческого банка может служить базой для формирования социальной ответственности бизнеса. В условиях кризиса кадровые стратегии коммерческих банков претерпели коренные изменения, но, к сожалению, в большинстве банков данные изменения не были продуманной, эффективной стратегией. Большинство банков действовало по принципу сокращения сотрудников и повышения требований к оставшимся сотрудникам.

Уже в 2010 г. стало очевидно, что данные методы не привели к ожидаемому результату. Многие банки сейчас испытывают колоссальный дефицит профессиональных кадров. В основном банки начали сокращение в середине 2009 г., хотя при сокращении им приходилось выплачивать от двух до пяти зарплат и отпускные увольняющимся сотрудникам, при этом для данных сотрудников на год вперед был оплачен социальный пакет (страхование, обеды и другие условия). А уже к концу 2009 г. банки стали ощущать нехватку кадров, и начался новый набор специалистов.

В данном случае коммерческие банки сэкономили максимум от одной до пяти зарплат сотрудников, но если подумать, во сколько обойдется новое обучение сотрудников, создание благоприятной атмосферы в коллективе и недовольство клиентов некачественным обслуживанием, можно прийти к выводу, что сэкономить не удалось. Более того, многие коммерческие банки понесут так называемые «моральные издержки», которые могут привести к большим финансовым расходам. На наш взгляд, это не самый оптимальный выход из положения. Конечно, необходимо пересмотреть эффективность работы персонала, выявить сотрудников, работающих с клиентами, но не приносящих доход, выяснить причины; таким образом можно избавиться от наименее эффективно работающих сотрудников.

Следовательно, первым пунктом кадровой корпоративной стратегии в условиях кризиса является сохранение персонала. В коммерческом плане это невыгодно. Но в социальном аспекте сохранение персонала - это предотвращение роста безработицы на рынке труда и создание условий, когда государство сможет сэкономить на выплате пособий по безработице.

Если поток клиентов невелик, есть время заняться карьерным обучением сотрудников. Это могут быть специальные тренинги по законодательным базам, по продажам, по изучению новых продуктов. Как показывает практика, у сотрудников, постоянно работающих с клиентами в отделениях банка, не хватает времени на дополнительное образование. Именно в условиях кризиса необходимо заняться повышением квалификации и дополнительным образованием сотрудников (включая их переобучение с учетом пересматриваемой стратегии развития). Образование должно происходить в рамках кредитной организации - более опытные сотрудники или приглашенные специалисты должны прочитать специальные лекции для сотрудников. В этом случае банк не несет дополнительных расходов на образование или повышение квалификации сотрудников и в то же время повышает их профессиональный уровень, что позволит им улучшить свою эффективность.

Вторым пунктом антикризисной кадровой стратегии является обучение и повышение квалификации сотрудников в кризис. В коммерческом плане это увеличит будущие доходы и уменьшит операционные риски, в социальном плане повышение грамотности, образованности специалистов - одна из важнейших функций организации.

Третьим направлением корпоративной социальной ответственности в области кадровой стратегии является обеспечение достойного социального пакета сотрудникам (медицинские страховки как сотруднику, так и членам его семьи, оплата лекарств, такси при ненормированном рабочем графике, санаторно-курортные путевки и т.д.).

Естественно, о повышении зарплаты в кризисные годы не приходится задумываться, но психологически банковским специалистам необходима мотивация. Так же, как и у клиентов, необходимо вырабатывать лояльность у сотрудников.

Под лояльностью можно понимать приверженность сотрудников своей компании, одобрение ее философии, стратегических целей и способов их достижения, позитивное отношение к компании, благодаря которому сотрудники отдают этой компании предпочтение перед конкурентами. Компании, учитывающие гармонию ценностей, как правило, являются наиболее успешными в финансовом плане.

Каким образом компания может быть лояльнее к своим сотрудникам, не увеличивая заработной платы? Обычно в коммерческом банке на обслуживании находится большое количество юридических лиц. Можно заключить взаимовыгодные соглашения, где будет указано, что сотрудникам банка предоставляется определенная скидка в данных компаниях. Компания таким образом получает бесплатную рекламу, а банк - лояльных сотрудников.

Выполняется социальная функция - поддержка работающего персонала.

В периоды кризиса, если объем работы уменьшился, лучше предложить некоторым сотрудникам отправиться в ежегодный оплачиваемый отпуск, чтобы в случае, когда увеличится объем работы, не было нехватки персонала. Лояльность компании может также проявляться в гибком рабочем графике. Это может быть и гибкость графика с учетом снижения интенсивности, объема работы по обслуживанию клиентов при наличии взаимозаменяемости работников банка (численность работников сохраняется, а продолжительность их работы и расходы на содержание могут сократиться).

Сотруднику необходимо ощущать собственную ценность и вовлеченность в процесс управления компанией. Необходимо такое общение начальника с подчиненным, при котором подчиненный сможет выражать различные инициативы, предлагать идеи по совершенствованию бизнес-процессов. Именно у рядовых сотрудников, имеющих высокую квалификацию, часто появляются интересные идеи, как можно использовать имеющиеся у компании ресурсы более эффективным образом. Если сотрудник работает эффективно, но нет возможности повысить ему заработную плату, можно предложить ему продвижение по карьерной лестнице без повышения заработной платы.

Необходимо отметить, что кадровый ресурс в коммерческом банке - один из важнейших. Известны случаи, когда менялась команда сотрудников, работающих с клиентами, и банк терял большую часть клиентов, так как клиенты следовали за сотрудниками в другие банки. Поэтому в кризис необходимо очень осторожно относиться к вопросам сокращения персонала, работать над системой оценки эффективности его работы и создавать лояльные и благоприятные условия для работы сотрудников. Более того, необходимо отметить, что наиболее успешными будут компании, которые активно внедряют в свою работу корпоративную социальную ответственность, так как профессиональные сотрудники стремятся работать в максимально благоприятных условиях.

Источники информации

1. Nink M. Emotionale Mitarbeiterbindung: Ungenutzes Potenzial // Bank. Koln, 2009. № 4. S. 78–83.

2. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. М., 2006.

3. Кован С.Е. Теория антикризисного управления предприятием. М., 2008.

4. Лэвен Л., Валенсиа Ф. Системные банковские кризисы: новые данные // Банки: мировой опыт. 2008. № 6.

5. Морозова Т.Ю. О совершенствовании проверки и оценки качества управления кредитной организацией // Аналитический банковский журнал. 2008. № 3.

6. Весеннее совещание МВФ и Всемирного банка: МВФК настоятельно призывает к последовательному подходу к реформе финансового сектора. 24.04.2010 (http://www.imf.org).
Т.Ю. Морозова, Финансовый университет при Правительстве РФ, кафедра «Экономика и антикризисное управление», доцент, к.э.н.
Т.С. Минаева, Финансовый университет при Правительстве РФ, кафедра «Экономика и антикризисное управление»

Версия для печати