К вопросу об импортозамещении
Несколько мыслей, пришедших после прочтения статьи «Надежда на 26 млрд» («АвтоВАЗу» нечем платить поставщикам, в залоге под кредит в 36 млрд руб. 60% его активов. Правительство рассмотрит просьбу концерна о 26 млрд руб. господдержки…», Г.Столяров, Н.Иваницкая, «Ведомости», №45, 2009), и комментариев к ней.
1. Очевидно, завод банкрот. Но вместо понижения цен на свою продукцию, срочного введения программ кредитования «от производителя» при ожидаемом (мною) снижении продаж в 2009 более, чем вдвое — завод повышает цены и просит помощи у государства. Перестает платить поставщикам деньгами, предлагая векселя и встает уже по причине отказов поставщиков. А цены на авто не снижает, чтобы была выше «обеспеченность» векселей и залогов завода. А помощи у государства просит не под идею/программу/инвестиции, а тупо под оборотные средства. Абсолютно тупиковый путь. «Нам бы день простоять и ночь продержаться...» Гнать менеджмент метлой.
2. У завода 100 тыс.машин на складах — это 3–4 месячные продажи. Ему надо останавливаться, спроса нет, очевидное перепроизводство. Не потому, что много произвели, а потому, что внутренний спрос на авто рухнул в 2 раза. В такой ситуации бессмысленно давать на оборотные средства и работать на склад — дешевле платить рабочим зарплату и закрыть завод на 3 месяца. Это была бы единственно разумная реакция государства на ситуацию.
3. Повышение таможенных пошлин на иномарки не помогло и не решило ни на копейку проблем АвтоВАЗа. Так зачем был этот социально непонятый страной шаг?
4. Мы снова возвращаемся к вопросу очень простому: курс рубля упал в полтора раза, а тут еще и пошлинами помогли — а завод стоит и просит помощи. Где же пресловутое импортозамещение? А ответ прост: для импортозамещения нужно чтобы не встало кредитование, облигационный рынок и внутренний спрос на продукцию. Но современная рестрикционная денежная политика губит любое кредитование вплоть до рефинансирования существующих кредитов, не существует никаких альтернативных источников пополнения средств — облигации и акции в глубокой яме. А денежные доходы населения падают. Пора понять: не будет никакого импортозамещения при такой денежной политике.
5. Как в 1992 году на жесткую денежную политику промышленность отреагировала ростом неплатежей, так и сейчас она реагирует ростом вексельного обращения с огромными издержками этого процесса и принуждением поставщиков к приему этих векселей. Вексельный оборот замещает оборот денег.
