Оценка эффективности стратегии предприятия

[Holster]

Доброго времени суток. Помогите с материаллом на данную тему. немного почитав, понял, что нет определенных критериев. от чего посоветуете отталкиваться?

[Равиль]

Доброго времени суток. Помогите с материаллом на данную тему. немного почитав, понял, что нет определенных критериев. от чего посоветуете отталкиваться?

Критерием выбора той или иной стратегии предприятия является прирост стоимости акционерного капитала этого предприятия.

[Евгений_Кс]

Доброго времени суток. Помогите с материаллом на данную тему. немного почитав, понял, что нет определенных критериев. от чего посоветуете отталкиваться?

Меняйте сразу тему.
Эффективность - отношение результатов к затратам.
Чтобы оценить эффективность, нужно измерить результат и отнести его к затратам, непосредственно связанным с получением данного результата.

"Оценка эффективности любви мужчины и женщины"

[Равиль]

Меняйте сразу тему.
Эффективность - отношение результатов к затратам.
Чтобы оценить эффективность, нужно измерить результат и отнести его к затратам, непосредственно связанным с получением данного результата.

"Оценка эффективности любви мужчины и женщины"

Прирост стоимости компании на вложенный капитал как раз и есть эффективность. Этот прирост зависит от того в какие проекты вы вложите этот капитал - это разные стратегии.

[Евгений_Кс]

Прирост стоимости компании на вложенный капитал как раз и есть эффективность. Этот прирост зависит от того в какие проекты вы вложите этот капитал - это разные стратегии.

Равиль, нет времени подискутировать, извините.

[eliferov]

Прирост стоимости компании на вложенный капитал как раз и есть эффективность. Этот прирост зависит от того в какие проекты вы вложите этот капитал - это разные стратегии.

Стратегия - это намерения.
Эффективность - оценка успеха от реализации намерений.
Капитал можно вложить в "правильное направление", но плохо реализовать этот инвестпроект. Вывод: Стратегия хорошая, реализации стратегии плохая.
С уважением Виталий.

[Равиль]

Стратегия - это намерения.
Эффективность - оценка успеха от реализации намерений.
Капитал можно вложить в "правильное направление", но плохо реализовать этот инвестпроект. Вывод: Стратегия хорошая, реализации стратегии плохая.
С уважением Виталий.

По поводу определения стратегии и их реализации - системы стратегического управления:

www.profiz.ru/se/4_2010/strategia_v_ros_komp/

http://profiz.ru/se/7_2010/strategia_kompanii/

Продолжение следует...

[Genn]

Стратегия - это намерения.
Эффективность - оценка успеха от реализации намерений.
Капитал можно вложить в "правильное направление", но плохо реализовать этот инвестпроект. Вывод: Стратегия хорошая, реализации стратегии плохая.

Стратегия - это еще и механизм ее реализации. Если реализация плохая - значит не было адекватных механизмов уравления реализацией - значит стратегия действительно была так себе.

[Михаил_Шустер]

Стратегия-это еще и "технологичность", т.е. хоть и высокие, но реалистичные цели. Баланс между крутизной и выполнимостью ЭТИМИ людьми в этих условиях. Неэффективность может заложена прямо в стратегию.

В середине конца перестойки многие читали трилогию Драйзера. И я читал и удивлялся немерено, уж очень по детски наивно все: пацан захотел-пацан сделал.
Один знакомый читал, как учебник и разбогател. Но не по учебнику, а потому что сволочь. Кинул кучу народу и свалил. Технологичная стратегия.

[folio]

Доброго времени суток. Помогите с материаллом на данную тему. немного почитав, понял, что нет определенных критериев. от чего посоветуете отталкиваться?

хм, странно, материалов, более чем, например, для забавы, посмотрите:
http://www.fd.ru/reader.htm?id=7315 или что-нибудь в этом роде.

кстати, очень даже по смыслу и близко к жизни - мсфошные критерии impairment'а googwill'a.
понятно что не в лоб надо воспринимать; если таит гудвил, понятно, что не просто так. чем не критерий оценки стратегии.

[Евгений_Кс]

По поводу определения стратегии ...
Продолжение следует...

Я бы начал с определения эффективности ...
Мне кажется, что эффективность - характеристика все-таки процесса.
Стратегия - не совсем процесс (совсем не процесс).
"Эффективность стратегии" - один из бесчисленных терминологических уродцев, порождаемых неконтролируемой творческой свободой человеческого языка - крайне сомнительного и ненадежного (но, увы, единственного) интеллектуального инструмента.

[Genn]

Я бы начал с определения эффективности ...

Евгений, существует довольно много определений эффективности. А в английском для этого слова есть несколько различных терминов:
economy
efficiency
effectiveness
performance

Особенностью Performance (который на русский тоже переводят словом эффективность) особенно в соответствии со стандартами отчетности GIPS, является представление результатов процесса в сравнении с другими аналогичными процессами.

Это к тому, что для анализа эффективности стратегии надо еще посмотреть на рынок и сравнить с ростом на рынке.

[eliferov]

Евгений, существует довольно много определений эффективности. А в английском для этого слова есть несколько различных терминов:
economy - не комментирую
efficiency - Эффективность = отношение результата к затраченным ресурсам (3.1.15 ИСО 9000:2005)
effectiveness - Результативность = степень достижения запланированного результата (3.1.14 ИСО 9000:2005).
performance - не комментирую

В общем случае: Эффективность = отношение "кайфа" к "геморрою".
Вот и подумайте, что поставить в числитель, а что в знаменатель.
С уважением Виталий.
P.S. В разных языках всегда существуют разные термины, которые используются исходя из контекста, поэтому прямые калькированные переводы и поиск абсолютного эквивалента - бессмыслены.

[Оксана Яковлева]

Эффективность = отношение "кайфа" к "геморрою".

Мой апплаус!!!

[Genn]

В разных языках всегда существуют разные термины, которые используются исходя из контекста, поэтому прямые калькированные переводы и поиск абсолютного эквивалента - бессмыслены.

Изучение использования различных терминов помогает лучше понимать различия в трактовках понятий, причины их возникновения, особенности применения.

Если в эскимосском языке существует полсотни обозначений снега, то для изучения процессов перехода воды из твердого в жидкое состояние и обратно хорошо бы выучить эскимосский.

Вы конечно решили не комментировать performance, однако
термин key performance indicator - переводится на русский как ключевой показатель эффективности, а global investment performance standarts - как международные стандарты эффективности инвестиций.

[eliferov]

Вы конечно решили не комментировать performance, однако
термин key performance indicator - переводится на русский как ключевой показатель эффективности, а global investment performance standarts - как международные стандарты эффективности инвестиций.

Я сам использую KPI=КПЭ.
Просто, за нехваткой времени, дал трактовки 2-х терминов стандартизованные в ОДНОЙ области.
С уважением Виталий.

[Bend]

Я бы начал с определения эффективности ...
Мне кажется, что эффективность - характеристика все-таки процесса.
Стратегия - не совсем процесс (совсем не процесс).
"Эффективность стратегии" - один из бесчисленных терминологических уродцев, порождаемых неконтролируемой творческой свободой человеческого языка - крайне сомнительного и ненадежного (но, увы, единственного) интеллектуального инструмента.

В стратегии есть цели и методы их достижения. Цели достигаются реализуются посредством процессов и проектов. По этому, мое мнение, эффективность стратегии - это правильно выбранные цели, процессы и проекты их достижения в разных вариантах развития бизнес среды. То есть, вдруг кризис, в стратегии это учтено, и Вы знаете как действовать, где взять ресурсы и так далее - вот это эффективная стратегия в данном случае

[eliferov]

В стратегии есть цели и методы их достижения. Цели достигаются реализуются посредством процессов и проектов. По этому, мое мнение, эффективность стратегии - это правильно выбранные цели, процессы и проекты их достижения в разных вариантах развития бизнес среды. То есть, вдруг кризис, в стратегии это учтено, и Вы знаете как действовать, где взять ресурсы и так далее - вот это эффективная стратегия в данном случае

... а что в знаменателе формулы:

Эффективность = отношение "кайфа" к "геморрою".

Прицепился потому, что:

"Вы не можете управлять тем, что невозможно измерить" (С) Билл Хьюлетт (основатель "Хьюлетт-Паккард").

Предложите формулу измерения "эффективности стратегии". Если "невозможно измерить", - значит этим нельзя управлять. То есть, получается бессмысленная трата времени на обсуждении "... тысяч ангелов на острие иглы...".
С уважением Виталий.

[Sergey K.]

Предположу, что "оценка эффективности" <> "измерению эффективности". Для оценки необходимо сравнить несколько результатов измерений. В случае же со "стратегией" сравнивать (и, соответственно, оценивать) возможно лишь различные плановые сценарии, так как фактический результат всегда будет уникальным и неповторимым.

[Михаил_Шустер]

"оценка эффективности" <> "измерению эффективности"

Да. Измерение предполагает объективность (см закон об измерениях или Положение об отделе метрологии)

Оценка же-вещь исключительно субъективная

[Евгений_Кс]

В случае же со "стратегией" сравнивать (и, соответственно, оценивать) возможно лишь различные плановые сценарии, так как фактический результат всегда будет уникальным и неповторимым.

Да, коллега.
Я бы еще продолжил: ... уникальным и неповторимым, причем вычленить в нем вклад собственно той исходной стратегии от вклада факторов внешней среды (социальных, экономических, технологических и т. д.) невозможно.

[Друг]

А что решили считать стратегией? А то я запутался эффективность чего измеряем\оцениваем?

[Genn]

Предложите формулу измерения "эффективности стратегии".

Отношение прироста стоимости акционерного капитала, превышающего средний уровень прироста стоимости по рынку, к сумме первоначального капитала и дополнительных вложений в бизнес со стороны акционеров, достигнутое за период, или в среднем за каждый год реализации стратегии.

ЗЫ: Так это был Хьюлет? Или Друкер?

[Sergey K.]

А что решили считать стратегией? А то я запутался эффективность чего измеряем\оцениваем?

Совокупность представления о должном состоянии организации в предполагаемом состоянии окружающей ее среды в установленный момент времени (цель) и плана перевода организации в это состояние (процесс). Вопрос о моменте времени дискуссионный («три ореха – это куча или не куча?», «полгода – это стратегия или тактика?»)

Никому не навязываю, просто мнение.

[eliferov]

Отношение прироста стоимости акционерного капитала, превышающего средний уровень прироста стоимости по рынку, к сумме первоначального капитала и дополнительных вложений в бизнес со стороны акционеров, достигнутое за период, или в среднем за каждый год реализации стратегии.

Это будет комплексная оценка стратегии+реализации

ЗЫ: Так это был Хьюлет? Или Друкер?

Почему-то принято считать, что Хьюлетт.

... Билл Хьюлетт, один из основателей компании Hewlett-Packard, говорил так: «Нельзя управлять тем, что невозможно измерить, … но всего, что измеримо, можно достичь» [35 с.93].

[Bend]

Это будет комплексная оценка стратегии+реализации

Понял это правильно, не эффективность стратегии, а эффективность реализации
Потому что стратегию (как согласованные между собственниками и топами цели и методы их достижения) без реализации не оценить, как говорил Геннадий:
"Стратегия - это еще и механизм ее реализации. Если реализация плохая - значит не было адекватных механизмов управления реализацией - значит стратегия действительно была так себе"

[Genn]

Это будет комплексная оценка стратегии+реализации.

Это будет оценка "результативности" стратегии a posteriori. Принципы соответствуют GIPS.

[Равиль]

Я как-то даже и не подумал, что можно оценивать "эффективность" написания (разработки) стратегии!!!???. Сразу решил, что оценивается именно эффективность ее реализации.

При этом предполагается, что при разработке стратегии были рассмотрены несколько вариантов, из которых выбран тот, который дает максимальный прирост стоимости компании на вложенный капитал с учетом рисков ее реализации.

Тогда эффективность реализации стратегии будет определяется достижением поставленных стратегических целей при выделенных или меньших ресурсах.

Как-то так

[Bend]

Тогда эффективность реализации стратегии будет определяется достижением поставленных стратегических целей при выделенных или меньших ресурсах.

Я тоже об этом думал. Пример: компания хочет за 5 лет продавать свою продукцию в снг. Есть два варианта реализации стратегии - создавать дочек в странах или развивать дилерство через существующие компании. Первый вариант дал рост экспорта на 50%, второй - на 70%. Естественно вторая лучше, но вопрос - сколько ресурсов ушло на вторую стратегию? Меньше, значит она эффективнее, так как геммороя по развитию товаропроводящей сети было меньше - это и есть выделенные ресурсы. В первом варианте стратегии пришлось бы с нуля создавать компании и так далее

[eliferov]

Это будет оценка "результативности" стратегии a posteriori. Принципы соответствуют GIPS.

А в заголовке темы просили оценить "эффективность стратегии"... , а не "результативность".
С уважением Виталий.