Показано с 1 по 30 из 40
-
12.12.2006, 11:16 #1Кандидат
- Регистрация
- 08.12.2006
- Сообщений
- 19
Помогите проанализировать рентабельность
Здравствуйте, Уважаемые! Помогите мне пожалуйста решить следующую возникшую проблему. На предприятии считаются показатели рентабельности товарной и реализованной продукции. Задача стоит следующая: необходимо провести анализ рентабельности за два периода (например два "соседних" месяца и рассчитать за счет каких факторов произошло изменение рентабельности). Дополнительная сложность заключается еще и в том, что предприятие закупает материалы и комплектующие в 4-х валютах и реализует также в этих валютах. То есть помимо влияния объема реализации (4 вида), цен (4), материалов (4), комплет. (4), аморт, з/пл, прочих необходимо учесть влияние изменения курсов валют. Рад буду услышать Ваши соображения по этому поводу. Как будет выглядеть такая модель в формульном виде? И если применять факторный анализ - то какие факторы считать факторами первого порядка, а какие последующими?
P.s. Не совсем уверен - какую рентабельность лучше анализировать - склоняюсь к рентабельности товарной продукции.
-
12.12.2006, 14:53 #2Член сообщества
- Регистрация
- 08.06.2006
- Сообщений
- 234
Если компания использует разные валюты в расчете с поставщиками и заказчиками, свой учет, тем не менее, она ведет в одной единственной учетной валюте. И все свои активы и пассивы ежемесячно должна переоценивать в соответствии с изменениями курсов, создавая резервы на переоценку и риски по курсовым потерям.
Поэтому, если вы пользуетесь готовыми показателями, взятыми из системы учета, то все они уже будут "очищены" от многовалютности. Соответственно при анализе рентабельности изменения курсов могут быть лишь факторами далеко не первого порядка. Если не ошибаюсь, то факторы первого порядка - это составляющие основной формулы расчета. Раскладываем дальше - получаем факторы последующих порядков.
Так сразу и не скажу, как учесть влияние изменений курсов... Зависит от того, как эти изменения проводят в учете.
Какую рентабельность анализировать? А почему бы не рентабельность собственного капитала, например
. Все зависит от того, зачем вы анализируете тот или иной показатель, какие выводы хотите сделать.
-
12.12.2006, 15:23 #3Кандидат
- Регистрация
- 08.12.2006
- Сообщений
- 19
Артем, спасибо за ответ.
Рентабельность капитала не подходит по той причине, что руководство жаждет знать за счет каких факторов увеличилась или снизилась рентабельность - при этом одним из основных факторов, который необходимо подвергнуть анализу является себестоимость продукции (разложив на подробные ее составляющие: мат-лы, комплект., аморт, зарплата). Грубо говоря: надо предоставить инфо - какой прирост рентабельности в процентах получился за счет изменения зарплаты, объема реализации, цен на реализуемую продукцию и т.д. по всем факторам влияния вплоть до изменения курса валюты.
Что касется первичности\вторичности курсов валют я тоже считаю их факторами "низшего" порядка. Просто хотелось увидеть формульную модель. Может быть кто-то раскладывал рентабельность похожим образом.
-
12.12.2006, 15:54 #4Член сообщества
- Регистрация
- 08.06.2006
- Сообщений
- 234
Ну что ж... Тогда вы должны понимать, что анализируя рентабельность товарной продукции вы не учитываете, что не вся она, к сожалению, может быть реализована и стать источником прибыли (роста стоимости). Поэтому и полученный показатель рентабельности интерпретировать следует аккуратно.
К сожалению, с "валютной моделью" не помогу - готового решения у меня нет (никогда не сталкивался с такой проблемой в практике). Просто еще раз посоветую изучить, как изменения курсов проводятся в учете. Возможно, это даст вам решение.
-
12.12.2006, 16:28 #5Член сообщества
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Если вы напишите, как формульно зависит ваша рентабельность от тех факторов, которые вы хотите проанализировать, то легко напишите формульно модель разложения на факторы.
Сообщение от Cream
-
12.12.2006, 18:22 #6Кандидат
- Регистрация
- 08.12.2006
- Сообщений
- 19
Собственно моя просьба и заключается в том, чтобы на первом этапе кто-то (знакомый с этим вопросом) описал формульную зависимость рентабельности от перечисленных выше факторов.
-
13.12.2006, 13:28 #7
Зависимость как раз вам и нужно определить, причем самому. Вам необходимо собрать все затраты вашего предприятия (в ед. измерения принятых на вашем предприятии). Далее определить затраты на 1 ед. (это может быть штуки, кг., квадр.метры). Уже из ваших расчетов определяете, что и как влияет на прибыль.
-
13.12.2006, 14:14 #8Член сообщества
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Думаю, тут вам никто не поможет - надо хнать много детелей и серьезно въезжать в вопрос.
Сообщение от Cream
-
14.12.2006, 13:10 #9Член сообщества
- Регистрация
- 28.04.2006
- Сообщений
- 63
2 Cream
Сообщение от Cream
Собственно, самое первое, что вы можете получить, это узнать какие факторы вообще влияют на рентабельность. На уровне влияют -не влияют. Формулы - второй этап.
1) Вам нужна статистика за, как минимум, 6 месяцев.
Впрочем, я не знаю ваши характерные периоды, тут надо смотреть индивидуально.
2) Набираете за 6 месяцев как можно больше показателей, от которых предположительно зависит рентабельность.
3) Считаете корреляции рентабельности с показателями, по Т-критерию выбираете влияющие показатели.
Есть ещё тонкости, связанные с тем, как показатели взаимодействуют друг с другом. Но для начала лучше просто отобрать показатели, которые высчитаете "базовыми" и друг от друга не зависящими.
Примерно так.
-
14.12.2006, 13:20 #10Член сообщества
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Roberts, а вам не кажется, что факторный анализ и статистический анализ, о котором вы пишете, - это две совершенно разные вещи.
-
14.12.2006, 13:30 #11Член сообщества
- Регистрация
- 28.04.2006
- Сообщений
- 63
2 WLMike
Сообщение от WLMike
Вообще-то, в книжках такие вещи называются
"корреляционный анализ". Именно про него я и написал.
А статистический анализ - очень широкое понятие, от испытаний Бернулли до Марковских процессов и проч.
С факторным анализом - примерно та-же ситуация.
-
14.12.2006, 13:33 #12Член сообщества
- Регистрация
- 28.04.2006
- Сообщений
- 63
Всё дело в том, что базовой модели-то нет. Это тяжело. Даже очень тяжело.
В такий случаях я сам всегда начинаю с корреляционного анализа. Через него можно как-то выйти на модель. Правда, модель нужно уточнять как минимум раз в квартал...
-
14.12.2006, 13:36 #13Член сообщества
- Регистрация
- 08.06.2006
- Сообщений
- 234
Roberts, позволю себе заметить, что в фин анализе для того, чтобы определить, какие факторы влияют на выбранный для анализа показатель, необходимо этот самый показатель разложить на факторы, т.е. представить в формульном виде. Затем эти факторы при возможности формульно разложить на другие факторы, и так далее - до базовых факторов. Иначе есть риск начать анализировать влияние ежемесячного кол-ва террактов в Ираке на рентабельность вашей фирмы.
-
14.12.2006, 13:49 #14Член сообщества
- Регистрация
- 28.04.2006
- Сообщений
- 63
Это, конечно, замечательно. Но. Повторяю ещё раз:
Сообщение от артем
Модели нет.
Это не фин, стат, фактор или ещё какой-то анализ.
Это просто задача такая.
Для того, чтобы так не делать - есть здравый смысл и мозги.
Сообщение от артем
Впрочем, если кто-то анализирует- вольному воля.
Сообщение от артем
-
14.12.2006, 14:46 #15Член сообщества
- Регистрация
- 08.06.2006
- Сообщений
- 234
Простите, какой модели нет?
Задача, озвученная в первом посте - самый настоящий факторный анализ. Требуется рентабельность одного и второго месяца разложить на факторы, и проанализировать ее изменение за счет изменений выбранных факторов. Основная проблема с изменением валютных курсов. Для этого надо знать учетную политику компании, чтобы четко осознавать, где эти курсовые изменения "спрятаны".
-
14.12.2006, 14:48 #16Член сообщества
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Roberts, конечно последние слово за автором ветки, но на мой взгляд любые стат методы тут не причем.
Сообщение от Roberts
-
14.12.2006, 15:04 #17Член сообщества
- Регистрация
- 28.04.2006
- Сообщений
- 63
...может и так...
Сообщение от WLMike
-
14.12.2006, 17:14 #18Кандидат
- Регистрация
- 08.12.2006
- Сообщений
- 19
Roberts, пожалуй соглашусь с WLMike и особенно с Артемом. Не скажу, что я очень детально знаю корреляционный анализ, тем не менее считаю его зависимости более "бутафорскими". То есть корреляция используется скорее в том случае, когда связи между объектами исследования практически отсутствуют (или по крайней мере неочевидны). Для целей, которые поставило перед мной руководство, я тоже считаю приемлемым факторный анализ. Скоро постараюсь представить формульный вид предполагаемой модели. P.S. Подскажите, специалисты: можно ли здесь в сообщении вставить формулу (набранную в редакторе формул в Word-е)?
-
14.12.2006, 17:53 #19Член сообщества
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Вопрос не столько в неочевидности связи, а в детерминированности или стохастичности. Процесс расчета фактической себестоимости полностью детерминированный процесс, хотя его формальное изложение в виде формул не совсем очевидно (видимо, поэтому вы его и не можете формализовать). А вот расчет будущей (плановой) себестоимости обладает стохастическими свойствами, поэтому тут иногда уместно применение статистических методов.
Сообщение от Cream
К сообщению можно цеплять файлы в расширенном режиме редактирования, но есть ограничения на объем в зависимости от объемов.
-
14.12.2006, 18:10 #20Член сообщества
- Регистрация
- 17.12.2005
- Сообщений
- 808
Takie sebe Jump diffusion processes dlia sebestoimosti :-D
Сообщение от WLMike
Interesno bilo bi na eto posmotret' :-D
-
14.12.2006, 18:51 #21Член сообщества
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Jump diffusion вы можете, например, применить к объемам производства/реализации, которые являются детерминантой себестоимости. Применяется конечно это не часто и обычно не jump diffusion, а та или иная регрессия, но бывает.
Сообщение от alexbigun
-
14.12.2006, 19:31 #22Член сообщества
- Регистрация
- 17.12.2005
- Сообщений
- 808
Mike, ja ewe ne videl, chtobi na praktike v microeconomic context primeniali stochastic models dlia modelilrovanija supply/demand, kotorie opredeliajyt product price. (mi ved' sejchas o "price", a ne "cost") TEM BOLEE, jump diffusion.
Сообщение от WLMike
-
14.12.2006, 19:37 #23Член сообщества
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Я говорил про себестоимость, jump diffusion не видел, но другие стат. методы видел, что применяют.
Сообщение от alexbigun
-
19.12.2006, 11:33 #24Кандидат
- Регистрация
- 08.12.2006
- Сообщений
- 19
Представляю примерную формулу рентабельности. Прошу высказывать свои замечания. Уважаемые, как вы считаете при проведении факторного анализа - какие из приведенных факторов первого порядка, какие - второго и т.д. Формула во вложенном файле.
-
19.12.2006, 11:37 #25Член сообщества
- Регистрация
- 08.06.2006
- Сообщений
- 234
А какая у вас учетная валюта?
-
19.12.2006, 11:59 #26Кандидат
- Регистрация
- 08.12.2006
- Сообщений
- 19
Артем, Вы верно подметили неточность. Валют, с которыми работаем, 4-ре, но для простоты я оставил доллары и рубли. Учетная - рубли. Соответственно осталась неточность с рублевыми курсами. Прилагаю исправленную формулу.
-
19.12.2006, 12:14 #27Член сообщества
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
У вас не написано, что такое m.
Сообщение от Cream
-
19.12.2006, 12:22 #28Член сообщества
- Регистрация
- 08.06.2006
- Сообщений
- 234
Мне кажется, на такой модели будет крайне сложно провести факторный анализ, если, скажем, номенклатура закупаемых материалов составляет несколько сотен позиций и в течение месяца осуществляется несколько десяток закупок. Добавьте к этому такую же картину по продажам.
-
19.12.2006, 12:38 #29Кандидат
- Регистрация
- 08.12.2006
- Сообщений
- 19
m - материалы в натуральном выражении
-
19.12.2006, 13:19 #30Член сообщества
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
А какие факторы вы хотите выделить?
Сообщение от Cream

Ответить с цитированием
