Доброго времени суток.
У кого какие мнения по поводу слухов о возможном обвале USD?(более 50%).
А также возможного ввода "амеро" в виде единой валюты Северной Америки в целях избавления от внешних долгов USA?
Вид для печати
Доброго времени суток.
У кого какие мнения по поводу слухов о возможном обвале USD?(более 50%).
А также возможного ввода "амеро" в виде единой валюты Северной Америки в целях избавления от внешних долгов USA?
Да все возможно! У США "дутая" экономика. Как одни делают бизнес - если на пальцах объяснить? Примерно так: берут в кредит оборудование, это оборудование - основа компании. Эта компания выпускает ЦБ. Эти ЦБ - привлечение дополнительных инвестиций, часть из которых такие же ЦБ от предприятий, подобных этому... И так до бесконечности... По-сути, доллар - бумага, ничем не обеспеченная. Об "амеро" идет много разговоров, но много ли таких "валют" помогли реальному состоянию дел в странах (объединениях стран), где они вводились? Как превентивная мера? Возможно...Цитата:
Сообщение от kurchatov
по отношению к чему он обвалится?... к самому себе?Цитата:
Сообщение от kurchatov
насколько понял, основная идея при таком размене - снизить внешний долг USA, который перевалил за 10 трлн.USD.Цитата:
Сообщение от Ольга Кряжич
по отношению к 10 ведущим валютам мира.Цитата:
Сообщение от GRIG
Увеличение госдолга говорит о том, что кто-то еще верит в ЦБ США и покупает их...Цитата:
Сообщение от kurchatov
В 2000 г. Евробанком были проведены интервенции по укреплению курса Евро. Но в этой акции принимал участие и... ФРС США! Аналитики до сих пор бьются над этим нонсенсом. То есть, по-сути это означает, что политики США дали согласие на девальвацию "раздутой" американской валюты. Еще Рейган пытался девальвировать доллар и у него резко возрос объем экспорта. Рывок Китая вперед тоже сделал свое дело. Сейчас Китайское правительство по информации в прессе "ищет пути перевода резервного доллара в другие валюты".
Доллар активно покупал мир, а США активно его печатали. Чем обеспечен такой доллар?...
Вот потому и возможен тот факт, что вскоре США откажутся от обслуживания внешнего долга.
Мне кажется, скоро мировой валютой станет Юань....
Не зря я китайский изучаю :)
Я бы порекомендовал еще изучить как пользоваться автоматом Калашникова. Могу дать пару уроков.Цитата:
Сообщение от Ольга Кряжич
Разборка-сборка автомата - 45 сек... :) Уроки могу и сама дать :)Цитата:
Сообщение от Филимонихин Александр
включая сомы и тенге?Цитата:
Сообщение от kurchatov
Если честно, я не ахти какой специалист в макроэкономике... Наверное если резкое обесценение доллара будет, то по отношению к валютам, например, 10 ведущих экономик мира, кроме USA. А вроде как Казахстан и Киргизия не на 10 месте по экономике :) Второй вариант - обесценение доллара к реальным активам, что означает инфляцию... Хотя слышал мнение что если будут проблемы у доллара, то очень скоро они будут у евро, йены, юаня, и т.д. и начнется массовая масштабная инфляция, т.е. обесценение всех валют к реальным активам.Цитата:
Сообщение от GRIG
а сбережения тоже переводить в юани? :) (типа мировая валюта - равно стабильность)Цитата:
Сообщение от Ольга Кряжич
Внешний долг у США ни такой и большой, как доля от ВВП http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._external_debt - отсортируйте по возрастанию. Так что подробная аргументация достаточно спорно выглядит.Цитата:
Сообщение от kurchatov
Цитата:
Сообщение от Ольга Кряжич
Описанные вами транзакции являются транзакциями обмена стоимостью, а в рамках расчета ВВП учитывается только создание стоимости конечных товаров и услуг. Так что то, что создает экономика США имеет достаточно отдаленное отношение к описанным вами процессам.
Цитата:
Сообщение от Ольга Кряжич
В рамках денежных систем с fiat money нет формального обязательства обмена денег на некие реальные активы, однако это не значит, что они ничем не обеспечены. Fiat money – это одна из разновидностей кредитных денег, а поэтому имеют ровно такое же обеспечение, как и любые другие обязательства, например, людей или фирм.
У ФРС есть баланс, который содержится в еженедельной форме H4.1 http://www.federalreserve.gov/releases/h41/Current/. Наличные доллары являются обязательством ФРС (если отбросить нюанс с Treasury currency). Эти обязательства обеспечены активами и доходами ФРС. При этом стоит отметить, что практически все активы ФРС обладают малой степенью риска (обеспечены залогом с запасом и/или защищены подушками из эквити предоставленного Казночейством или частными фирмами) и приносят доход, а обязательства не требуют расходов по обслуживанию (по тем же наличным деньгам) или требуют расходов заведомо меньших, чем по активам.
Так что обеспечение у доллара есть и вполне надежное.
Цитата:
Сообщение от Ольга Кряжич
Гос долг является обязательством Казначейства, а не ФРС, аkurchatov писал о внешнем долге, а не гос. долге:)
Вы на правильном пути - китайский язык + АКМ = СилаЦитата:
Сообщение от Ольга Кряжич
В амеро не верю. Главная проблема США не в существующем долге (он действительно, по канонам экономикса, не столь велик) а в возможности создавать новый. Пока долларовые трежеря и билды раскупаются, им хватает и на хлеб, и на масло, и на обслуживание текущих долгов. Ввести амеро, это фактически кинуть кредиторов. Кто же после этого будет покупать амеровые трежеря?Цитата:
Сообщение от kurchatov
Все эти «активы» нельзя кушать и голую попу ими не прикрыть. Да и интеллектуальной ценности, которой обладают, к примеру, знания, у этих активов нет. Все эти «активы» чего-то стоят до тех пор, пока обладатели реальных активов – товаров и услуг, готовы обменивать их на доллары. ФРС – «воровка на доверии».Цитата:
Сообщение от WLMike
Так что, надёжность доллара, как минимум, может вызывать сомнения.Цитата:
Сообщение от WLMike
Многие реальные то же – нефтяную вышку в отдаленном Российском регионе мне сложно будет напрямую использовать, и ее стоимость во многом держится на вере, что ее как-то там можно конвертировать в «покушать» и «штаны на голую попу натянуть».Цитата:
Сообщение от via
Интеллектуальная ценность понятие еще более расплывчатое, чем стоимость финансового актива – для многих финансовых активов хотя бы более-менее ликвидный рынок существует.Цитата:
Сообщение от via
На мой взгляд, не совсем так.Цитата:
Сообщение от via
Вся современная экономическая система строится на доверии к тем или иным институтам, в том числе ценность денег, и финансовых активов, и реальных активов – большого различия между ними нет. Люди непосредственно обладают лишь малой частью реальных активов (буквально это лишь то, что есть у вас при себе и что вы сможете защитить силой) – всем остальным люди владеют лишь благодаря тем или иным институтам и доверию к ним. Вроде у меня есть квартира – но ведь она у меня есть лишь потому, что кто-то там мне выдал красивую бумажку, которая по большому счету завтра может ничего не значить. Вроде я владею заводом, на самом деле это лишь электронная запись в неком компьютере и т.д. Вроде, в конце концов, я владею бананом и портками, но ко мне может подойти зверь или человек и отнять их.
Мой предыдущий пост сводился к тому, что по существу доллар обеспечен не хуже любого другого актива (реального, финансового или интеллектуального). Причем в раках текущей системы верований его обеспеченность выглядит достаточно серьезно: доллар это не просто бумажка - ФРС обладает правами требования на огромные активы, которые на регулярной основе обменивает на доллары.
Не очень понимаю, чего ФРС такое наворовала?Цитата:
Сообщение от via
Может, но с начала надо определить само понятие "надежности доллара".Цитата:
Сообщение от via
С этим согласен, с оговоркой, что «текущая» уже превратилась в «утекающую».Цитата:
Сообщение от WLMike
Вон китайцы дополнительных гарантий просят. Иначе, казначейки, брать не хотят. Правда, у меня есть подозрение, что у них выбора нет.
Складывается впечатление, что все понимают, что доллару приходит кирдык. Но, как этот кирдык выглядит, как именно он придёт, ни кто не знает. Во всяком случае, мне, однозначно реалистичный, сценарий не попадался. Может он (кирдык) уже пришел. Просто, поскольку ни кто не знает его в лицо, его не заметили?
Моё мнение – доллар надо хоронить организованно, совместными усилиями. Вместе со всей обслуживающей его финсистемой. Процесс должен быть управляемым, предсказуемым и растянутым во времени (как девальвация рубля). Я ожидал, что этот вопрос поднимут на 20-ке в октябре. Не подняли. Ждем апреля. Наши, похоже, созрели. Недавние заявления Медведева обнадёживают.
ЗВР. Наши, Китая, Японии и других. Точнее, ту их часть, которая в долларах.Цитата:
Сообщение от WLMike
Я думаю процесс пойдет естественным путем. Китай и страны Юго Восточной Азии введут своё "Евро". Исламский мир - своё. Мы - рубль или примкнем к кому либо. Америка введет Амеро. Потом весь мир начнет договариваться, как быть...
Лучше сразу стать китайцем! Много преимуществ появится - и юани будут, и количество китайцев возрастет, и не умением, так числом... :)Цитата:
Сообщение от kurchatov
Да вот и подумываю - с такими знаниями/умениями, может бросить ее, эту экономику? :)Цитата:
Сообщение от Филимонихин Александр
Цитата:
Сообщение от WLMike
Справа - налево, слева - направо... Все равно баксу кирдык!
Я лично не вижу никаких признаков того, что доллару приходит кирдык. Хотя для начала надо определить, что такое кердык, а то весь разговор будет ни о чем.Цитата:
Сообщение от via
Опять не очень понятно, что такое «хоронить доллар». Отказаться от него в международных расчетах? Не очень понятно, зачем, а тем более организовано, – на мой взгляд? все должно развиваться естественным путем. Станет удобнее экономическим агентам проводить транзакции не в долларах, а в некой другой валюте - ну и замечательно, а принудительно это делать не стоит.Цитата:
Сообщение от via
А какое к этому отношение имеет ФРС – эти государства держат свои средства не в наличных деньгах и на корсчетах в ФРС (если там что-то и есть, то в минимальных объемах, о которых и говорить нет смысла), они их держат в облигациях Казначейства и некоторых других около государственных структур.Цитата:
Сообщение от via
И если бы даже серьезные суммы лежали на корсчетах в ФРС все равно не очень понятно в чем «воровство» заключается.
Прям секта какая-то.Цитата:
Сообщение от Ольга Кряжич
Не уверен - до этого надо дорасти. В Еврозоне ЦБ практически полностью не зависим от фискальных властей, а это требует очень взвешенной политики от этих самых фискальных властей, так как ЦБ может и не протянуть руку помощи в виде откровенного синьоража.Цитата:
Сообщение от Равиль
Почти все перечисленные страны явно находятся не на том уровне взвешенности фискальной политики, чтобы перейти к монетарной системе подобной зоне Евро.
Секта, поклоняющаяся курсу рубля, гривны... Короче, нацвалюте. :) Харе гривна :)Цитата:
Сообщение от WLMike
думаю если что-то и происходит, то это первые ласточки, признаки надвигающейся бури, а вот саму бурю мы наверное точно заметим :) .. уж очень много завязано на доллар... разрыв хозяйственных связей, перекосы в торговых балансах стран, отстраивание заново мировой финансовой системы.. В общем крушение СССР только в мировом масштабе ...Цитата:
Сообщение от via
Кстати, новость часа на РБК: "В.Путин опроверг слухи о появлении новой мировой валюты".
Как только наше правительство что-то опровергает, это "что-то" возникает в самом что ни есть явственном виде :)
Господа, успокойтесь, нет никакого Амеро, это профессиональная утка. Забавно, что столько народу в России обсуждает это Амеро, а в США о нём и слыхом не слыхивали, а кто слышал - вообще не обсуждает, потому что бред.
Ольга, я Вам в соседней, Вашей ветке посоветовал оставить мировые проблемы и сосредоточиться на своей теме.Цитата:
Сообщение от Ольга Кряжич
То, что Вы пишите - извините, полный бред. Вы спутали этот апокалипсис со страшилкой про банки. ЦБ не выпускают, купив оборудование, выпускают продукцию.
Ё-моё, извините, а Вы эту дутую экономику хоть одним глазком видели? Или как американцы работают?
А по поводу курса USD есть прогноз/мнение ?Цитата:
Сообщение от Георгий Лейбович
угу
будет расти к рублю
Курса к чему?Цитата:
Сообщение от kurchatov
И зачем вам это нужно знать, если не секрет?
Экономика – это не только лженаука, это еще и образ жизни (образ ведения хозяйства). И вот здесь практически все, что есть вокруг нас, «создано» в голове Среднего Американца, именно он «создал» мороженное и сосиски, автомобиль, телевизор, холодильник и компьютер. Именно он (средний американец) захотел (замыслил) жить удобно и безопасно, и этим спросом сформировал современный рынок, и от его оптимизма во взглядах на будущее мы все сейчас зависим.Цитата:
Сообщение от kurchatov
Так что придется подождать пока киргизы и казахи (или по Вашей версии 10 ведущих экономик мира) выдвинут свою единую жизненную философию, свой образ жизни (соответствующие ему институты ведения хозяйства и государственного устройства). А пока все «десять ведущих валют» - это копии, тени оригинала, как правило, худшего качества, так как лучшие умы, на сегодняшний день живут и работают в системе координат и ценностей, обслуживаемых долларом.
много из этого сделан немцом
Не секрет.Цитата:
Сообщение от WLMike
30% интереса формирует желание знать/предвидеть будущее в условиях неопределенности; 70% интереса - это наличествующий небольшой кредит (увы!) в USD и депозиты в RUR.
В общем, мелочный человеческий интерес :) ничего глобального
Доказано историей: любой империи рано или поздно приходит конец. Главный симптом конца налицо: моральное обнищание американского общества, а тут еще и экономический кризис... хотя второе скорей всего следствие первого.Цитата:
Сообщение от GRIG
Понятно.Цитата:
Сообщение от kurchatov
На мой взгляд, пытаться угадать что-то в условиях неопределенности занятие не продуктивное – продуктивнее так структурировать свои активы и обязательства (в широком смысле), чтобы при любом исходе не очень сильно беспокоиться с учетом ваших личных предпочтений к риску.
Если кредит действительно не большой, то и не парьтесь. Если он вас все-таки беспокоит, то хеджируйте риски и снижайте их до психологически приемлемого уровня.
Если все-таки очень хочется погадать, то я лично бы ставил на доллар до тех пор, пока ставки в рублях и долларах не разойдутся процентов на 10-14%. Но в любом случае надо помнить, что гадать следует в психологически приемлемых пределах.
Если угадать-погадать - плиз к гадалке, в остальных случаях - анализировать, прогнозировать, действовать!Цитата:
Сообщение от WLMike
Анализ и прогнозирование - это то же гадание, только с использованием несколько других инструментов, чем у гадалки. Плюс хороший прогноз, содержит оценку его точности - таким образом в любом случае мы столкнемся с неопределенностью, которую надо контролировать и снижать до психологически приемлемого уровня.Цитата:
Сообщение от Ольга Кряжич
Это не гадание, уж поверьте мне! :)Цитата:
Сообщение от WLMike
учитывая мафиозный характер проценты роли не играютЦитата:
Сообщение от WLMike
бакс будет ВСЕГДА в деле, пока ментальность не измениться
так сказать с языка сняли :)Цитата:
Сообщение от WLMike
любой прогноз содержит определенную долю условности, т.к. основывается на ряде допущений. Иногда прогноз делается по нескольким сценариям, изменяя значения/наличие допущений.
Чем сложнее объект прогнозирования, тем сложнее система допущений, плюс вкрадывается фактор субъективного мнения... В конечном итоге все это в той или иной мере гадание на кофейной гуще.. хоть и по определенной методике.
Об анализе упомянуть забыли :)
При гадании мы не строим допущений, мы пытаемся угадать развитие ситуации, используя свой субъективный взгляд на развитие событий. Вот погадаем на ромашке: "Любит-не любит!" Ведь количество лепестков на ромашке не зависит от объективных факторов поведения двух людей, о чувствах которых вопрошают у указанного цветка...
А теперь почувствуйте разницу:
- во время гадания мы получили ответ "Не любит!" (ну так уж сложилось - последний лепесток остался...) и отворачиваемся навеки от былого объекта обожания;
- проанализировав ряд факторов, такие как знаки внимания или их отсутствие, беседы, совместное проведенное время, мы можем смоделировать ситуацию с некоторыми условностями - данный человек имеет определенные положительные взгляды на объект обожания, но доподлинно его чувства нам не известны. Возможные действия: спросить напрямую или вести далее себя так, чтобы чувства человека проявились.
Простой пример, но...
Прогнозируя мы рассматриваем объективные факторы, характеризующие ситуацию в определенный момент времени. Затем мы переносим выявленные процессы и явления на перспективу - как бы накладываем сегодняшнее реальное отражение дел с учетом влияния интересующих нас явлений и процессов на шкалу времени. Вероятность присутствует, поскольку в модели мы не всегда можем правильно определить, что есть на входе и тем более - что будет на выходе. В этом и кроется основной риск получения недостоверной информации.
А вот на счет анализа вообще интересно (сообщение WLMike). Получается, что мы берем данные, характеризующие работу субъекта хозяйственной деятельности и вместо того, чтобы сравнивать, анализировать - угадываем?
Почему проведена столь странная аналогия анализировать=угадывать?
Я сам этим занимаюсь и хорошо представляю, так что верить вам не буду.Цитата:
Сообщение от Ольга Кряжич
Какие бы они "мафиозные" не были, они играют роль, так как по ним исчисляются те денежки, которые будут уплачены по кредитам и получены по депозитам, а это естественным образом влияет на выбор, что «лучше» делать каждому конкретному человеку.Цитата:
Сообщение от Сахават
да но знание этого факта больше чем фигня на рисунке
я тут редько бываю
после рубцова тут смерть
болдин да и сертаков хоть я его не любилодин с кем я не общаюсь помимо этого форума с остальными где то как то
я и захожу ради
а ТУТ???????????????????????????????????????????????
ну так договаривайте :)Цитата:
Сообщение от Сахават
Вы не до конца меня поняли, я не отождествляю прогнозирование и гадание. Я лишь говорю, что в результате использования этих «инструментов» вы не получите абсолютно точное представление о будущем – оно в любом случае будет в той или иной степени неопределенным. В этом гадание и прогнозирование похожи. А как следствие, при принятии инвестиционного решения в независимости от того, какой «инструмент» из этих двух вы использовали, необходимо так структурировать свои активы, чтобы снизить неопределенность до психологически приемлемого уровня.Цитата:
Сообщение от Ольга Кряжич