Вы сэр плохо осведомлены о боевых возможностях ёжиков. Выглядящий медлительным увальнем ёж легко справляется с ядовитой змеей.Цитата:
Сообщение от Евгений_Кс
Вид для печати
Вы сэр плохо осведомлены о боевых возможностях ёжиков. Выглядящий медлительным увальнем ёж легко справляется с ядовитой змеей.Цитата:
Сообщение от Евгений_Кс
Наверное будущее за моделями, похожими на Соллерс и открытостью областей, как Калужская, для автопроизводителей.Цитата:
Сообщение от Александр Болдин
Ну вот, наконец и ёжик добрался до первопричины (того места, с которого "тухнет рыбка"). http://www.forum.cfin.ru/images/icons/icon7.gifЦитата:
Сообщение от Александр Болдин
Только ёжик не ответил на первоначальный вопрос: Чем будет питаться миллион человек (цифра условная, точной не знаю), пока "голова" посвежеет и, вместо откачки краткосрочной прибыли (2002 и 2003 г.) разработает и претворит план спасения (региона, а не автопрома или "ВАЗ-21-0-таз"?
Может быть ёжикам этот вопрос не задают, а вот филинам приходится принимать во внимание этот прозаичный фактор.
С уважением Виталий.
Разрабатывать стратегии сейчас модно. План спасения региона - нормальные инвестиционные и правовые условия, и вложение государства в инфраструктуру (электроэнергия, площадки...). Все остальное бизнес сделает сам. Калужский кластер автопроизводителей (рабочие места, инвестиции...) тому пример.Цитата:
Сообщение от eliferov
Беда с ними. Гуляя с псом вечерами, вечно озабочен вырвать у него ежиков из пасти, коих он находит где попало. Два раза попадался орущий экземпляр. Думаете они шипят? нет!!! Хамский ор, не всякий крутой котяра так может. Мне тревожно, псу по фиг.Цитата:
Сообщение от Александр Болдин
Если недоглядеть, разрыв ежа с выстиланием шкурками ландшафта местности происходит на раз-два.
Ёжики не понимают, почему им задают этот вопрос. Почему кто-то за условный миллион взрослых мужчин и женщин должен думать, чем они будут питаться?Цитата:
Сообщение от eliferov
Почему филин к примеру не поинтересуется, чем питался миллион русских беженцев приехавших в Россию в 1994г - в страну где их собственно никто не ждал и кормить не собирался?
Все эти бюджетораспиловочные "планы спасения" гроша ломанного не стоят. А надо всего лишь не мешать работать предпринимателям, которые сами обеспечат рабочие места в проблемных городах. Правда, некоторым людям надо будет забыть что они "квалифицированные специалисты" и поработать ручками - потому что предприниматели не станут рисковать, вкладываясь в убыточные предприятия... Производство продуктов питания и товаров первой необходимости - вот чем там надо заниматься. А не пыжиться, выдавая себя за производителей хайтека.
PS.
Да, и еще. После известных событий более-менее активное население из Детройта уехало в другие места (у них ведь нет крепостной системы как у нас). Остались только чернокожие профессиональные безработные в 3-м поколении. Вот их государство с согласия налогоплательщиков и кормит ... лишь бы не разносили заразу дальше.
Ты бы еще слона на них натравил. :-( Ничего, вот отправим к вам десант из ежового спецназа - тогда вашим питбулям мало не покажется.Цитата:
Сообщение от Михаил_Шустер
Виталий, это, извиняюсь, полная реникса. Чепуха, то есть.Цитата:
Сообщение от Bend
Сказочка про саморегулирующийся рынок уже неактуальна.
Вначале было слово. Идея нужна. Замысел...
Скажем, http://insi.org.ua/reprint/Maluta-01.htm
У меня блаародный боксер, похожий на своего хозяина :)Цитата:
Сообщение от Александр Болдин
Вот и ты про "всего лишь не мешать", заблужденец
По этой логике, если манагемент на предприятии будет "всего лишь не мешать", все заколосится.
Если я гореть не буду,
Если ты гореть не будешь,
Если он гореть не будет,
Кто же баню подожжет?
(С)
Я тебе мозги промывать не буду, просто дам пару наколок - для самостоятельной проработки.Цитата:
Сообщение от Михаил_Шустер
1. Автотор, Калиниград (www.avtotor.ru ). С 1996 из сервисной мастерской, обслуживавшей переправку подержанных авто из Германии в Россию через Калининград, превратился в лидера по сборке BMW, GM, KIA и прочих.
2. Совхоз Весна, Саратов (www.s-vesna.ru). В середине 90-х свернули все гламурные программы (ананасы с папайями) и стали выращивать тупо то что от них нужно было рынку (огурцы-помидоры), наладили логистику, агрохим- и биолаборатории, пережили несколько наездов и сейчас - один из лидеров среди тепличных хозяйств.
При всем при том я не отношусь к сторонникам "свободного рынка" и всей этой псевдо-демократической белиберды, которой нас пичкают америкосы. Но факт остается фактом: несмотря на 70 красных лет, беспредел начала 90-х, нынешнюю политику госкапитализма ... в стране есть предприниматели. Значит это неотъемлемая часть человеческой натуры и, если ты говоришь о справедливом обществе, значит этим людям тоже надо дать себя проявить? Они не против, чтобы их контролировали с точки зрения законности, напортачил - ответь. Но не так как сейчас - когда на каждый заработанным ими рубль зарятся 30 дармоедов из "поверяющих органов".
Вот! В этом с Вами абсолютно согласен, Александр. Самое важное в любой социально-экономической системе, если она претендует на эффективность, - это дать возможность людям, которые действительно хотят и могут делать нужные обществу вещи, себя проявить.Цитата:
Сообщение от Александр Болдин
http://www.youtube.com/watch?v=4jo3d...eature=related
Вот эпизод из старого фирма о Суворове, где он отказывается от предложения Павла возглавить военный механизм, обосновывая это тем, что механизмами командовать не умеет. Хрестоматийная фраза: "я людьми командую, а не пружинами", а с болванами и Бог победы не одержит.
К сожалению, на практике наблюдается слишком много препон и ограничений. Система...
"Предприниматели - как тараканы. Они размножатся сами. Только не поливайте их дихлофосом".Цитата:
Сообщение от Александр Болдин
Ну, хватанул!Цитата:
Сообщение от Александр Болдин
В 1994 г. никакого правительства не было, да и государством Россию можно было назвать с большой натяжкой. Сейчас пора спрашивать с властных структур: Что навластвовали и в чьем кармане прибыль?
То есть, у них "подкормка" осталась, а у нас для бывших и нынешних работников АВТОВАЗа она аморальна?Цитата:
Да, и еще. После известных событий более-менее активное население из Детройта уехало в другие места (у них ведь нет крепостной системы как у нас). Остались только чернокожие профессиональные безработные в 3-м поколении. Вот их государство с согласия налогоплательщиков и кормит ... лишь бы не разносили заразу дальше.
Сегрегация, однако!
Попрошу на Форуме не выражаться! :)Цитата:
Сообщение от eliferov
для удаления собственного сообщения кликните Расширенный режим. Рекомендую.Цитата:
Сообщение от Евгений_Кс
А как насчет дорог, если с автопромом уже все ясно, россияне?
Я думаю, все просто. Все возможно, когда сильный царь хочет.Цитата:
Сообщение от Александр Болдин
Царь есть? -есть.
Хочет он? -говорит, да. Но кто объяснит, что конкретно?
Сильный он? -нет. Внешние условия несравненно сильнее. Дитя системы бороть систему... Ходорковский - выстрел в воздух, а не огонь на поражение.
Притом все правильно. Сравним: ВВП-Обама. Кто красивше? -понятно, наши. Почему? -сам удивляюсь. Образованный Обама слишком образован, начитался Ксенчука и бьется черным лбом об бетонную стену множества жизненных ценностей в опалубке культуры. Его цели высоки, наверное, но обречены; отсюда раздражение масс, видимое невооруженным взгдядом даже от толерантного Георгия.
Что не так с Обамой? - очень просто: он СЛИШКОМ много хочет. Применительно к теории регулирования ядерных реакторов, слишком большая реактивность (каждый Болдин знает, что это отношение числа новорожденных нейтронов к числу запаздывающих, (а насчет бэтта-эффективное просьба не усложнять)). Основную работу совершают запаздывающие, а новорожденные лишь незначительно меняют их количество в сложившихся условиях реакции
Ква. Возможности и методы управления системой определяются волей управляющего, которую ограничивает конструкция системы. Если прапорщика ударить по правой щеке, он упадет на левый бок. Если нужно, чтобы прапорщик падал недалеко от прапорщицы (или, скажем, яблони)-это другое свойство, в данной системе оно или есть, или его нет.
Если в системе нет нужного свойства-его создают. Но в отличие от врага, которого уничтожают, созидание - дело более сложное и количество возможных актов созидания сильно ограничено. Поэтому, все же, управлять нужно, опираясь на текущие свойства системы, посколько только они порождают ресурс. Который расходуется на воспроизводство и, очень немного, на изменения.
Не трогайте наши дороги - это святое. Так же как и второй необходимый компонент - дураки. :)Цитата:
Сообщение от Игорь Захарченко
Вообще, дороги в России должны проходить по другому классу - как оборонительные сооружения. Тогда сразу все становится на свои места.
Мы не будем строить дороги для чужих автопромов. Пусть сами и строят.Цитата:
Сообщение от Игорь Захарченко
Каждому автопрому по дороге!
Меняю двух дураков на один автопром!
Дадим дуракам дорогу!
Нет своего автопрома (не было), нет своих дорог (не было)!!!
Любой Ксенчук тут скажет, что налицо аллюзии с нотацией централизованного управления, которая бред и сплошной тоталитаризьм и я с ним согласен, поскольку никакого всевышнего не хватит, чтоб управлять каждой тварью. И, дабы этого не делать, свою Роль Он сводит к созданию условий, в которые кажная тварь укладывается сообразно заложенным свойствам. Которые положительные - притягиваются к отрицательному и наоборот. В итоге происходит жизнь, то есть движение тела вдоль силовых линий, возникающих согласно конфигурации масс.
Тут я шизофренически сам себе возражу, что это есть аллюзия на нотацию свободного рынка, которая также бред и сплошная ультра-пупер-демократия.
Итак, пусть в шутовской форме, я обозначил два полюса, границы решения задачи, не имеющей решения. Что правильно, воздействовать на людей или на условия? -да оба неправы, как Энгельс с Каутским.
При чем тут мораль - тут форум вроде про экономику? Аа понятно - не в тот форум сообщение отправилось. :)Цитата:
Сообщение от eliferov
У американцев не принято так нагло бюджет распиливать, поэтому они остающимся в Детройтах платят пособие по безработице. Мы бы тоже могли, но размер пособия у нас и у них разный.
К тому же специалистам нашего автопрома впадлу получать пособие - они предпочитают перекрыть федеральную трассу, чтобы государство (царь-батюшка) их услышало и обеспечило работой по специальности. Даже если эта специальность никому нафиг не нужна...
Я глубоко и искренне уважаю офицеров, сокращенных когда-то Хрущевым из армии и пошедших работать на заводы простыми рабочими. Приходилось с ними общаться. Мое мнение - эти люди сделали для культуры производства на порядок больше, чем все институты, внедрявшие НОТ, вместе взятые.
Уже теплее :) (только перепутал ветку :))Цитата:
Сообщение от Михаил_Шустер
Аналогия с теорией регулирования ядерных реакторов принимается. Но идем дальше - описанные параметры важны только для 1 класса и не работают для реакторов БН или ториевых. Так и здесь: люди уперлись рогом в уравнение Тольятти = Автозавод и даже не пытаются посмотреть в сторону. А надо.Цитата:
Сообщение от Михаил_Шустер
Вот могли ли подумать каких-то 100 лет назад помещики Зубовы владевшие захолустной деревней Сколково (126 дворов), что теперь она станет символом новой России? И что будут в ней строить суперсовременное предприятие по переработке рублей в силикон?
Если прапорщика сильно ударить по голове ... можно сломать то чем ударил прапорщика.
Это я к тому, что никто не даст нам избавленья. А надежду на доброго царя оставим нищим духом, ибо их есть царствие небесное.
Ветку мой предок перепутал, когда не к той обезьяне полез:)Цитата:
Сообщение от Евгений_Кс
Судьбы расеи... мост хрустальный... Гоголь в гробу вертится...
А кто когда пробовал чего предложить в сообразном масштабе?
Я-пробовал. И что? И ничего.
Грустно, девицы...
Понимаете, избыток денег можно устранить только вливанием денег.
Понимаете, все остальное-фантазии.
Стена
Ага.Цитата:
Сообщение от Александр Болдин
Мир налажен
Порядок строг
Всяк сверчок насажен
Попкой на шесток
(С)Андрей Кузьмин
ЗЫ. Летать охота...
Александр, будьте любезны, о Зубовых есть более подробная информация?Цитата:
Сообщение от Александр Болдин
http://www.i-gorod.com/newslist/20101012001/Цитата:
По всем вопросам:
Андрей Шторх, официальный представитель Президента Фонда «Сколково»
+7 (495) 933-35-25, press@i-gorod.com
Платон Александрович ЗубовЦитата:
Сообщение от Михаил_Шустер
Сколковский? он?
Не он.Цитата:
Сообщение от Игорь Захарченко
Фамилия распространенная.
(с) Да мало ли в Бразилии донов Педров? :)
есть, к примеру, такоеЦитата:
Сообщение от Михаил_Шустер
http://spkurdyumov.narod.ru/Gordon12.htmЦитата:
Инновационное развитие. Сценарии для России. Сейчас многие надежды связываются со словами «инновационная экономика». И мы в Институте прикладной математики вместе с коллегами из других академических институтов занимаемся по поручению Министерства промышленности, науки и технологий РФ исследованием возможностей выхода России на траекторию устойчивого развития и перехода к инновационной экономике.
Проведенный анализ показал, что в десятилетней перспективе сложной социально-экономической системе, каковой является мир России, угрожает коллапс. Системный кризис подвел страну к черте, где закритический износ основных фондов ведет к череде техногенных и социальных катастроф, рост цен на энергоносители — к окончательному уничтожению обрабатывающей промышленности, повышение транспортных тарифов — к необратимому распаду страны. При сохранении нынешних тенденций произойдет окончательная утрата суверенитета, распад страны, уход российского этноса с исторической арены.
Из-за своего географического и геоэкономического положения, в силу высокой энергоемкости производства и жизни в холодной стране, 4/5 территории которой лежит в зоне вечной мерзлоты, Россия не может сколь-нибудь долгое время быть сырьевым придатком стран «золотого миллиарда». Поэтому жизненно важным стал вопрос о новых ресурсах развития. Одна из возможностей связана с переориентацией экономики на производство высокотехнологичной продукции в нескольких отраслях. Правительством России заявлен курс на переход от «экономики трубы» к инновационному развитию.
Официальный взгляд на развитие инноваций ориентирован на неолиберальную концепцию и следование зарубежным образцам. Это — трактовка инноваций как нововведений, нашедших место на рынке, ставка на развитие венчурного предпринимательства, понимание роли государства как арбитра, обеспечивающего условия и инфраструктуру для внедрения инноваций. Исследования, проведенные сотрудниками Института прикладной математики и других академических институтов, показали, что это тупиковый путь для России.
Инновации в России в настоящее время должны обеспечивать решение стратегических задач по жизнеобеспечению населения, по постепенному переходу страны на траекторию прогрессивного устойчивого развития, а не по «заполнению рынка», «обеспечению макроэкономической стабилизации» и т.д. Большинство жизненно важных для России инноваций имеет нерыночный характер. Это производство качественных и доступных населению продуктов питания и лекарств, строительство жилья и дорог, обеспечение коммуникаций, ресурсосберегающие технологии, нововведения, повышающие безопасность техносферы. Многие из широко обсуждаемых сейчас инноваций нужны не для гармонизации экономики, а для выживания страны. На передний план выходят надежность, долговечность, ремонтопригодность новых образцов техники для России.
Единственным заказчиком таких инноваций может и должно выступить государство. Оно должно вновь взять на себя важнейшую функцию — функцию целеполагания в области экономики и социального развития. Это требует принципиально иного уровня координации по сравнению с нынешним, гораздо более высоких требований к прогнозу и мониторингу социально-экономической системы. Это предполагает воссоздание на основе новых методов социального управления, прогнозирования, современных информационных технологий такой структуры, как Госплан России.
Следует отдать себе отчет, что страна находится в чрезвычайной ситуации, в историческом тупике. Чтобы вывести ее оттуда, нужны программы масштаба «Нового курса» Рузвельта. Выработка такого курса должна стать одной из главных задач и для научного сообщества, и для руководства страны
Все, что я хотел сказать - это то, что в определенных условиях, созданных государством и обществом, бизнес будет появляться и расти. Регулирование - ну куда ж без него. Правда кризис показал, что и с регулированием тоже не все в порядке.Цитата:
Сообщение от Михаил_Шустер
но может оказаться, что бизнеса не будет и вместо регулирующего клапана - будет отсечной?Цитата:
Сообщение от Bend
как тогда, что думаете?