Метод "Дюпон"
Иногда метод "Дюпон" называют методом Дюпона, что не имеет смысла, поскольку Эжен дю Пон де Немур умер в 1834 году, а метод был разработан группой специалистов компании "Дюпон" в двадцатые годы нашего столетия.
А. Описание метода "Дюпон"
Метод "Дюпон" основан на анализе соотношений, образующих коэффициент доходности акционерного капитала (Return on Equity, или ROE):
| ROE | = | NI CE |
- где:
- NI
- (Net Income) -- чистая прибыль,
- CE
- (Common Equity) -- акционерный капитал предприятия.
Есть несколько версий метода, отличающихся степенью детализации.
1. Двухчленная версия
| ROE | = | NI CE |
= | NI TA |
TA CE |
- где:
- TA
- (Total Assets) -- суммарные активы предприятия
Иначе можно записать: ROE = ROA * LR
- где:
- ROA
- (Return on Assets) -- доходность активов
- LR
- (Leverage Ratio) -- коэффициент финансового рычага
2. Трехчленная версия
| ROE | = | NI CE |
= | NI NS |
NS TA |
TA CE |
- где:
- NS
- (Net Sales) -- чистый (без учета НДС, налогов с оборота и налогов с продаж) объем реализации
Иначе можно записать: ROE = NPM * AT * LR
- где:
- NPM
- (Net Profit Margin) -- рентабельность
- AT
- (Asset Turnover) -- оборачиваемость активов
3. Пятичленная версия
| ROE | = | NI CE |
= | NI EBT |
EBT EBIT |
EBIT NS |
NS TA |
TA CE |
- где:
- EBT
- (Earings before Taxes) -- прибыль до уплаты налогов
- EBIT
- (Earings before Interest and Taxes) -- прибыль до уплаты процентов и налогов
Иначе можно записать: ROE = TB * IB * OM * AT * LR
- где:
- TB
- (Tax Burden) -- налоговое бремя
- IB
- (Interest Burden) -- бремя процентов
- OM
- (Operating Margin) -- операционная рентабельность
Б. Простой пример анализа
Рассмотрим коэффициенты метода "Дюпон" для некоторой вымышленной компании за этот и прошлый год (на практике стоит параллельно иметь перед собой заодно и баланс и счет прибылей и убытков, чтобы оперативно проверять по ним разного рода допущения, возникающие в процессе анализа):
| Год | TB | * | IB | * | OM | * | AT | * | LR | = | ROE |
| Этот | 0.70 | * | 0.50 | * | 0.12 | * | 0.80 | * | 3.00 | = | 0.10 |
| Прошлый | 0.70 | * | 1.00 | * | 0.15 | * | 1.00 | * | 2.00 | = | 0.21 |
Вот вариант толкования этой таблицы коэффициентов.
В прошлом году компания не имела долгов (проверка: а что на балансе?), или, по крайней мере, не платила процентов (IB = 1). В этом году компания решила расширить операции (проверка: выросли ли объемы реализации? -- см. счет прибылей и убытков) за счет привлечения кредита (LR вырос с 2 до 3). В ходе расширени операций пришлось снизить отпускные цены и/или пойти на увеличение издержек (так или иначе, OM упала с 0.15 до 0.12, а AT -- с 1 до 0.8; прямо проверить это предположение по счету прибыей и убытков вряд ли получится -- нужна либо управленческая отчетность, либо человеческое раскрытие информации). Половина операционной прибыли ушла на уплату процентов (IB = 0.5). В результате доходность акционерного капитала снизилась более чем вдвое.
В. Проблемы применения метода "Дюпон" в России
Проблем с применением метода "Дюпон" в России всего три:
- Совершенно непонятно, насколько велика описательная сила показателя суммарных активов: активы постоянно переоцениваются, при этом многие из них просто не имеют разумной исторической стоимости (в частности, активы, которыми наделялись приватизируемые предприятия, учитывались по придуманным Госкомценом "ценам").
- Совершенно понятно, что "чистая прибыль" в терминологии Министерства финансов России далеко не чистая, поскольку из нее выплачивается целый ряд реально понесенных издержек (премии сотрудникам, расходы по содержанию социальной сферы и т.п.)
- В России не соблюдается принцип постоянства положений учетной политики, то есть, сменив учетную политику, компании не корректируют отчетность предыдущих лет в соответствии с вновь принятыми положениями, что может приводить к весьма забавным аберрациям при попытке провести анализ по методу "Дюпон".
[an error occurred while processing this directive]
