Библиотека управления

Практические приёмы анализа дебиторской задолженности организации

Все фирмы стремятся осуществлять продажу своих товаров или услуг на условиях немедленной оплаты, но под влиянием конкуренции продавцам часто приходится соглашаться на отсрочку платежей. Возникающая при этом дебиторская задолженность может привести как к дефициту оборотных средств, так и служить действенным инструментом увеличения товарооборота продавца. Поэтому особенное значение приобретают методики анализа данного актива компании и разработанные на этой основе приёмы, позволяющие эффективно управлять дебиторской задолженностью.

В предлагаемой вниманию читателей статье автор делится некоторыми практическими приёмами, которые он с успехом использует в своей работе. Следует отметить, что данная методика позволяет осуществить анализ при сколь-угодно большом количестве покупателей, формирующих дебиторскую задолженность, и предназначена в первую очередь для компаний, осуществляющих оптовую и мелкооптовую торговлю.

Процесс управления дебиторской задолженностью начинается с формирования кредитной политики компании. Её существенными показателями являются:

  1. определение условий предоставления товарного кредита;
  2. расчёт максимального срока предоставления товарного кредита;
  3. составление «матрицы скидок» - таблицы, содержащей варианты скидок за отгружаемый товар (оказываемые услуги) в зависимости от сроков его оплаты. То есть, в качестве цены, указываемой в прейскуранте, принимается цена товара, предоставленного в кредит на максимально установленный срок;

Ниже приводятся порядок обоснования указанных показателей.

1) Представляется целесообразным клиентам, не имеющим кредитной истории, не выдавать товарный кредит в течение двух месяцев с момента начала продаж – отгрузка товара только на условиях немедленной оплаты. Товарный кредит следует выдавать, начиная с третьего месяца отгрузок в объёме среднемесячного товарооборота за прошедшие месяцы. Принятие решения о предоставлении Клиенту товарного кредита должно сопровождаться мерами по страхованию риска неоплаты. Одной из доступных и действенных мер является взимание с Клиента аванса в размере фиксированного процента от объёма отгрузки. Опыт свидетельствует, что приобретая товар пусть даже и с небольшой затратой денег, Клиенты более ответственно относятся к своей деятельности, желая скорее вернуть средства, что благотворно сказывается как на обороте, так и на качестве дебиторской задолженности. Оставшаяся часть оформляется товарным кредитом с учётом скидки, согласно таблице, рассмотренной в пункте 2.

Для расчёта фиксированного размера аванса можно использовать бухгалтерские данные за прошлый период. Для исключения влияния сезонных факторов, в качестве такого периода лучше выбрать один год. Тогда размер аванса рассчитывается по формуле:

Величина поступившей от Клиентов предоплаты(за год)  
--------------------------------------------------------------------         * 100 %
           Годовой товарооборот                               

Опыт свидетельствует, что фиксированный размер аванса целесообразно установить на уровне в 25 % от объёма отгрузки. Разность между предлагаемым значением и полученным расчётным путём свидетельствует о степени мягкости существующей кредитной политики организации.

2) Поскольку у компании существуют обязательства перед поставщиками товаров и услуг, ограниченные конкретными временными рамками, то срок предоставления товаров в кредит покупателям не может превышать планового периода оборачиваемости кредиторской задолженности. Однако расчётное значение периода оборачиваемости кредиторской задолженности необходимо уменьшить скорректировать на срок нахождения денег в пути (3-4 дня). Скорректированное значение периода оборачиваемости кредиторской задолженности сравнивается со сложившимися периодами предоставления товарного кредита.

Пример 1. (Все цифры условные). Организация предоставляет товарный кредит покупателям на  7,14,21,30 и более дней. Необходимо, используя данные бухгалтерского учёта (в таблице они выделены жирным шрифтом) установить максимальный срок, на который целесообразно предоставлять товарный кредит покупателям.

Решение. Для целей ежемесячного контроля состояния дебиторской задолженности удобно начальные данные и результаты расчёта периодов оборачиваемости дебиторской  и кредиторской задолженности представлять в нижеследующей таблице:

Плановые показатели

Январь

Объём продаж

4 912 000

Себестоимость реализованных товаров

10 665 447

Дебиторская задолженность - ДЗ

2 419 108

Кредиторская задолженность – КЗ

9 935 000

Период оборачиваемости дебиторской задолженности - Kоб ДЗ, в днях

13,8

Период оборачиваемости кредиторской задолженности Kоб КЗ, в днях

26,0

Как следует из полученных расчётов, организация эффективно управляет своей задолженностью, так как период оборачиваемости дебиторской задолженности гораздо короче подобного показателя кредиторской задолженности. Расчётное значение периода оборачиваемости кредиторской задолженности корректируется на срок нахождения денег в пути, и таким образом ближайший установленный в договорах срок равен 21 дню. Поэтому он и принимается в качестве максимального срока предоставления товарного кредита.

3) При определении размера скидки необходимо учитывать долю безнадёжных долгов в товарообороте организации, поскольку указанные потери для сохранения установленного уровня рентабельности можно компенсировать только в величине наценки(скидки). Определить величину безнадёжной задолженности финансовый менеджер может самостоятельно, считая таковой любую просроченную свыше 90 дней задолженность, либо воспользоваться результатами аудиторского заключения. Полученное значение руководство организации может использовать в качестве ориентира  при оценке работы менеджеров по продажам, финансовые службы использовать в последующих вычислениях.

Далее, при расчёте скидки следует исходить из равноценности финансовых последствий (с учётом времени) наценки и скидки.

Периоды отсрочки при предоставлении товарного кредита следует унифицировать, что позволит упростить учёт поступления средств по оплате дебиторской задолженности в плане поступления денежных средств.

Пример 2.

При составлении прогнозного финансового плана, финансовые менеджеры организации исходят из  годового темпа инфляции 12%, ставка рефинансирования Центрального банка составляет 14%.По результатам аудиторского заключения, уровень просроченной дебиторской задолженности составляет 3,5 % от товарооборота организации.

Решение. Результаты расчёта скидки представлены в нижеследующей таблице.

Показатели 

Оплата

по факту

Отсрочка в днях

3

5

7

10

14

21

Темп инфляции за период (при 10 % за год)

0,1000%

0,1667%

0,2333%

0,3333%

0,4667%

0,7000%

Ставка рефинансирования ЦБ РФ - 14 %

0,1167%

0,1944%

0,2722%

0,3889%

0,5444%

0,8167%

Дефлятор цен за период

1,003

1,004

1,006

1,008

1,011

1,017

Процент безнадёжной задолженности в товарообороте - 3,5 %

Наценка расчётная

1,00

1,039

1,040

1,042

1,044

1,047

1,053

Наценка для торговли (в процентах)

0,00

4,00

4,00

4,20

4,40

4,70

5,30

Скидки для торговли (в процентах)

5,00

2,00

1,50

1,40

1,20

1,00

0,00

Итак, организация выработала кредитную политику и приступила к её осуществлению.

Переменчивая рыночная конъюнктура вынуждает вносить изменения в условия кредитования Клиентов. Любые изменения должны осуществляться продуманно, на основе глубокого анализа.

Анализ дебиторской задолженности начинается с оценки её состояния и динамики оборачиваемости, поскольку любое замедление в оплате ведёт к увеличению затрат, связанных с задолженностью. Задержки в оплате также могут служить сигналом об ухудшении качества дебиторской задолженности. В отечественной и иностранной литературе для целей анализа используется показатель оборачиваемости дебиторской задолженности и другие, производные от него.

Однако с помощью данных показателей невозможно отследить качественные изменения в дебиторской задолженности и оценить происходящую динамику. Указанных недостатков лишена методика, основанная на сопоставлении доли клиента в дебиторской задолженности с его долей в товарообороте организации. То есть, предоставление клиенту товарного кредита эффективно тогда, когда вклад клиента в товарооборот превышает его вклад в формирование дебиторской задолженности. В качестве анализируемого периода принимается месяц или квартал. Рассмотрим этапы применения методики, с успехом используемой автором в своей работе.

На первом этапе определяется:

  1. оборачиваемость дебиторской задолженности как в целом по организации(средняя величина), так и по каждому её клиенту;
  2. доля каждого клиента в дебиторской задолженности и в товарообороте организации.

На втором этапе все Клиенты, в зависимости от значения показателя оборачиваемости, разбиваются на четыре группы:

  1. оборачиваемость равна нулю;
  2. оборачиваемость от нуля до значения ниже среднего по организации;
  3. оборачиваемость выше среднего по организации;
  4. нет дебиторской задолженности.

Третий этап – собственно сам анализ. На этом этапе в зависимости от задачи, поставленной руководством организации, производится группировка полученных результатов по:

  • отделам
  • менеджерам
  • клиентам.

Предложенная классификация позволит начать работу по анализу, отслеживанию и взысканию задолженности, используя возможности программного продукта EXCEL. Для получения устойчивых результатов рекомендуемую методику необходимо применять, начиная с третьего месяца с момента начала наблюдения. Далее возможно её помесячное применение.

Рассмотрим применение методики при группировке результатов по отделам.

Пример 3(Все цифры условные).

По данным бухгалтерского учёта данные анализа и результаты вычислений удобно представить в таблице следующего вида.

Отделы продаж

Обороты по счёту 62 за период

Сальдо по дебету счёта 62

  на конец периода

П/оплата за период

Доля отдела в обороте

Доля отдела в ДЗ

Доля ДЗ в обороте

Доля п/о в отделе

Дебет

Кредит

Отдел № 1

1 667 047,61

1 565 891,64

99 516,53

158 872,51

3,43%

1,71%

5,97%

9,53%

Отдел № 2

2 190 046,21

2 071 258,00

9 947,70

216 884,20

4,54%

0,17%

0,45%

9,90%

Отдел № 3

14 488 916,85

13 418 778,89

711 303,51

2 702 577,96

29,41%

12,23%

4,91%

18,65%

Отдел № 4

11 411 055,04

9 876 902,43

1 252 659,14

1 187 653,46

21,65%

21,54%

10,98%

10,41%

ОТДЕЛ № 5

18 904 920,19

18 686 801,25

3 742 323,15

370 410,90

40,96%

64,35%

19,80%

1,96%

Итого

99 585 933,26

92 346 956,84

15 012 302,33

16 826 415,13

100,00%

100,00%

11,95%

9,53%

Комментарий

Обращает на себя внимание плохие показатели по отделу № 5. Многократно низкий по сравнению с другими показатель доли предоплаты в товарообороте отдела свидетельствует о рискованной кредитной политике. Превышение доли отдела в дебиторской задолженности над долей отдела в товарообороте, при этом высокий, по сравнению с другими отделами, показатель доли дебиторской задолженности отдела в совокупном товарообороте при примерно одинаковых оборотах за квартал по дебету и кредиту счёта 62, свидетельствует о наличии тяжёлого груза прошлых ошибок – очень рискованной в прошлом кредитной политике, приведшей к образованию практически безвозвратных долгов. Таким образом, требуется специальный анализ  по оценке эффективности работы данного отдела и его менеджеров.

   Оценка показателей работы остальных отделов свидетельствует об ответственном, в целом, подходе менеджеров к принятию решения о предоставлении товарного кредита.

При группировке результатов по менеджерам можно использовать следующую классификацию.

Группа 1 – менеджеры практически не имеют дебиторской задолженности, их деятельность очень эффективна, в отделах необходимо организовать изучение их опыта.

Группа 2 – вклад менеджеров в общий товарооборот  примерно в 2 раза превышает их вклад в формирование дебиторской задолженности.

Группа 3 – вклад менеджеров в товарооборот соответствует их вкладу в формирование задолженности. 

Группа 4 -  вклад менеджеров  в общий товарооборот много меньше вклада в формирование дебиторской задолженности, менеджеры данной группы являются основными генераторами дебиторской задолженности.

Данная классификация полезна при установлении менеджерам лимитов по предоставлению товарного кредита.

Поскольку в отделах имеются менеджеры с хорошими показателями, возможно, руководителю отдела следует более равномерно распределять нагрузку среди менеджеров, а также организовать обучение отстающих эффективным методам и приёмам работы.

Использование  метода группировки по Клиентам позволяет получить самые ценные результаты.

Как уже отмечалось выше, по результатам расчёта оборачиваемости дебиторской задолженности клиентов любого отдела можно разбить на 4 группы.

Группа 1 – все Клиенты в данной группе имеют коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности равный 0. В данную группу входят безнадёжные должники, а также клиенты, задерживающие платежи более чем на 30 дней.

Группа 2 – у Клиентов данной группы коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности ниже среднего среди прочих клиентов-дебиторов 3.

Группа 3 - у Клиентов данной группы коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности выше среднего среди всех клиентов-дебиторов.

Группа 4 – Клиенты, не имеющие дебиторской задолженности.

Поскольку любой клиент в момент отгрузки ему товара по отношению к организации имеет одно из трёх возможных состояний:

    а) уже имеет дебиторскую задолженность перед нами (кредит);

    б) не имеет долга (без предоплаты);

    в) внёс предоплату за товар (предоплата),

то в нижеследующей сводной таблице каждая группа разбита на три вышеуказанные подгруппы, при этом производится сравнение доли подгруппы в дебиторской задолженности с ее долей в обороте организации (отдела), а также сравнение величины товарооборота подгруппы и приходящейся на неё дебиторской задолженности с последующим месяцем. В качестве базы принимаем январь месяц. Анализируя полученную динамику, с помощью данного метода  можно определить, какое влияние на состояние дебиторской задолженности сильнее – «качество»  Клиента или  условия его кредитования со стороны организации. Таким образом, руководство организации может определить либо необходимо изменить условия кредитной политики, либо усилить требовательность к менеджерам по продажам.

Пример 4.(Все цифры условные)

январь

февраль

март

Доля в ДЗ

Доля в обороте

Доля в ДЗ

Доля в обороте

Доля в ДЗ

Доля в обороте

Группа 1

Кредит

9,85%

0,00%

19,87%

0,00%

17,47%

0,00%

без п/оплаты

9,91%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

0,00%

п/оплата

 

 

0,00%

0,00%

 

 

Оборот подгруппы

0,00

0,00

0,00

Темп прироста оборота

 

0,00

0,00

ДЗ подгруппы

-371 286,27

-182 882,87

-199 356,28

Темп прироста ДЗ

 

0,49

1,09

К-т оборачиваемости

0,00

0,00

0,00

Группа 2

Кредит

65,74%

20,59%

41,91%

4,65%

0,29%

0,09%

без п/оплаты

1,51%

0,12%

 

 

38,79%

11,61%

п/оплата

 

 

 

 

 

 

Оборот подгруппы

1 188 811,78

191 749,78

238 685,85

Темп прироста оборота

 

0,23

1,24

ДЗ подгруппы

-1 263 803,18

-385 659,24

-445 870,07

Темп прироста ДЗ

 

0,31

1,16

К-т оборачиваемости

0,90

0,50

0,54

Группа 3

Кредит

11,87%

16,77%

36,99%

15,20%

43,45%

35,08%

без п/оплаты

1,12%

13,69%

 

 

 

 

п/оплата

 

 

1,23%

0,82%

 

 

Оборот подгруппы

1 673 807,49

660 667,33

851 881,09

Темп прироста оборота

 

0,39

1,29

ДЗ подгруппы

-244 074,72

-351 666,39

-495 679,16

Темп прироста ДЗ

 

1,44

1,41

К-т оборачиваемости

6,86

1,88

1,72

Группа 4

Кредит

 

21,35%

 

18,25%

 

2,94%

без п/оплаты

 

23,29%

 

34,13%

 

46,51%

п/оплата

 

4,19%

 

15,03%

 

3,76%

Оборот подгруппы

2 683 148,69

2 779 983,46

1 274 180,28

Темп прироста оборота

 

1,04

0,46

Оборот отдела

5 494 716,96

3 632 400,57

2 364 747,22

Темп прироста

 

0,66

0,65

ДЗ отдела

-1 879 164,16

-920 208,50

-1 140 905,51

Темп прироста

 

0,49

1,24

Средний к-т оборачиваемости за месяц

1,50

 

0,93

 

0,96

 

  Из таблицы видно, что предоплата при работе с дебиторами не применяется. В тоже время, предоплата производится с клиентов, не имеющих дебиторской задолженности перед организацией (группа 4). Что свидетельствует о неравномерности применения со стороны менеджеров условий кредитной политики к клиентам. С января месяца наблюдается уменьшение доли группы 2 в отгрузках по кредиту, т.е. не производятся новые отгрузки, если клиент уже имеет задолженность. В марте доля в обороте этой группы возросла почти в 3 раза.

Улучшилась работа с клиентами из группы 3 – более, чем в 2 раза  возросла их доля в обороте. Вышесказанное свидетельствует об усилении требовательности менеджеров к работе с клиентами организации (отдела).

Обращает внимание уменьшение в марте  в группе 4 доли клиентов, работающих по предоплате. Возможно, это связано с задержкой со стороны организации отправки товара клиенту. Делая предоплату, клиент ожидает от контрагента оперативной отправки товара. Задержка в отправке товара приводит к отказу клиента работать с организацией на авансовых условиях и переходу в расчётах на оплату по факту. Об этом свидетельствует увеличение доли подгруппы «без п/оплаты» в группе 4. Этим допущением можно объяснить  падение продаж по группе в марте, хотя до этого месяца товарооборот рос. Поэтому необходим анализ обработки заявок отделом логистики и создание процедур и схем движения товара с нормированием времени на каждой операции.

Обращает внимание резкие провалы в товарообороте по группам 2 и 3 в январе-феврале. Такая волатильность происходит тогда, когда ожидаемую закупку не производит крупный Клиент.Желая компенсировать падение товарооборота, менеджеры вынуждены расширить кредитование менее крупных и менее проверенных Клиентов или отгружают товар крупным Клиентом при наличии у них долга перед организацией, что подтверждается опережающим ростом дебиторской задолженности (группы 2,3 февраль-март). Данный тезис подробно рассматривается при анализе динамики объёма продаж и дебиторской задолженности по клиентам организации(отдела) (по месяцам). 

Для целей подобного анализа определим, сколько Клиентов формируют 85 % товарооборота, рассчитанного с начала момента наблюдения по момент анализа нарастающим итогом. В дальнейшем это количество будем называть базовый список. Результаты расчётов по каждому клиенту в каждом месяце удобно группировать в таблице следующего вида.

Клиент

Код Клиента в электрон-
ной базе учёта

январь

декабрь

Всего нараста-
ющим итогом

Приход
денег

Конечный
остаток

Оборачи- ваемость

Приход
денег

Конечный
остаток

Оборачи-
ваемость

Клиент NN

 

 

 

 

 

 

 

 

Клиент NN

 

 

 

 

 

 

 

 

ВСЕГО

 

СУММА

СУММА

 

СУММА

СУММА

 

СУММА

Посмотрим, какая доля в продажах по каждому месяцу приходится на этих Клиентов.

Предположим, получились следующие значения.

Месяц

Доля в обороте

Доля в ДЗ отдела

Прирост продаж

январь

87,87%

84,23%

1,00

февраль

85,64%

78,42%

0,64

март

84,74%

88,68%

0,64

Отмечаем, что темп падения продаж среди крупных Клиентов почти в точности в каждом месяце соответствует падению продаж по отделу в целом (см. таблицу из примера 4). Таким образом, от поведения и технологии обслуживания крупных Клиентов зависит существенным образом товарооборот организации.

Как отмечалось, в условиях падения продаж по одному крупному Клиенту менеджеры отдела предпринимают попытки увеличить продажи со стороны других крупных или менее крупных Клиентов, а также путём привлечения новых. Попытки расширения бизнеса всегда встречают сопротивление рынка (так как существует конкуренция). Расширение происходит тогда, когда уменьшается доля Клиентов базового списка в составе Клиентов каждого месяца , формирующих установленный нами 85 % -й объём продаж. Клиентов, формирующих указанный уровень оборота в каждом месяце, формируют список «85». Рассчитав долю товарооборота в каждом месяце, приходящийся на Клиентов из базового списка, формирующих 85 %-й уровень товарооборота нарастающим итогом, можно оценить степень сопротивления рынка и  пределы расширения. При этом всегда обращаем внимание на долю сгруппированных клиентов в дебиторской задолженности и товарообороте.

Предположим, получились следующие значения.

Месяц

Доля Клиентов базового списка в товарообороте   каждого месяца

Доля Клиентов базового списка в дебиторской задолженности каждого месяца

январь

82,65%

73,79%

февраль

76,99%

69,58%

март

74,86%

77,26%

 

Как видим, доля базовых (крупных) клиентов не меняется существенным образом, т.е. закупки клиентов, входящих в базовый список, оказывают существенное влияние на товарооборот отдела. Поскольку доля Клиентов списка упала не сильно, а в марте по сравнению с февралём всего на 2,13 %, то уровень сопротивления рыночной среды можно оценить как сильный. Попытки увеличения товарооборота за счёт Клиентов, не входящих в базовый список, к существенным изменениям не привели. В случае, если погашение дебиторской задолженности другими клиентами базового списка осуществляется медленно (т.е. с просрочкой), то увеличение задолженности даже по одному клиенту приводит к резкому снижению ликвидности всей организации. Таким образом – в условиях сильного сопротивления рыночной среды для увеличения товарооборота менеджеры вынуждены идти на смягчение условий кредитования базовых (крупных) Клиентов, что приводит к увеличению рисков.

Рассмотрим, в каком направлении происходит изменение дебиторской задолженности  под воздействием сильного сопротивления рыночной среды,  т.е. как это сказывается на качестве дебиторской задолженности. Для этого необходимо сравнить цепные индексы динамики товарооборота и дебиторской задолженности с долей в дебиторской задолженности организации Клиентов базового списка, формирующих 85 %-й оборот подразделения. В качестве базы примем клиентов списка, формирующих 85 %-й оборот в месяце с максимальным объёмом продаж и сравним с товарооборотом  этих клиентов в последующие месяцы, с величиной дебиторской задолженности и с долей дебиторской задолженности клиентов списка в общей дебиторской задолженности организации.

Предположим, получились следующие значения.

Месяц

Индекс товарооборота Клиентов maxмесяца

Индекс ДЗ Клиентов maxмесяца

Доля в ДЗ отдела

январь

1,00

1,00

73,79%

февраль

0,44

0,46

69,94%

март

0,53

0,80

44,93%

Как видим, при падении оборота в марте почти в 2 раза по сравнению с январём, дебиторская задолженность уменьшилась всего на 20 %, что объясняется выше отмеченным смягчением кредитования  Клиентов списка. Уменьшение доли дебиторской задолженности Клиентов базового списка в дебиторской задолженности организации объясняется (на основе аналитических таблиц) уменьшением, начиная с февраля, закупок со стороны базовых (крупных) Клиентов. Причиной этого могло стать увеличение со стороны организации времени с момента получения денег от клиента до момента отправки товара ему. Данный вывод подтверждается отмеченным выше падением продаж подгруппы «по п/оплате» группы 4 в марте. Увеличение продаж путём расширения кредитования мелких и, соответственно, менее проверенных клиентов приведёт к серьёзным рискам. Таким образом, ухудшение обслуживания базовых Клиентов приводит к уменьшению закупок с их стороны, что в  условиях сильно конкурентного рынка, характеризующемся сильным сопротивлением рыночной среды, приводит к резкому ухудшению качества дебиторской задолженности и чревато серьёзными убытками.

Оценим пределы расширения за счёт менее крупных Клиентов.

Резервы расширения зависят от объёма закупок Клиентов, обеспечивающих 85 % -й уровень в каждом месяце (список «85»), но не входящих в базовый список. Исходим из предположения, что менеджерам организации удастся поднять товарооборот каждого «резервного» клиента до максимального среди них уровня.

  При этом важно, чтобы доля в обороте данных клиентов превышала  их долю в дебиторской задолженности организации – только в этом случае расширение будет качественным.

Предположим, получились следующие значения.

Месяц

Доля резерва в товарообороте

Доля резерва в дебиторской задолженности

январь

2,40 %

5,9 %

февраль

0,82 %

3,4 %

март

1,1 %

4,00 %

Как видно, доля резерва в рассматриваемых месяцах незначительна в товарообороте. Отмеченное нами выше смягчение условий кредитования клиентов не привело к росту товарооборота, при этом наблюдается ухудшение качества дебиторской задолженности «резервных» клиентов.

Общий вывод аналитика, проводившего анализ, таков - резервы увеличения товарооборота путём смягчения условий предоставления товарного кредита без ущерба качества дебиторской задолженности практически отсутствуют. Ухудшение обслуживания базовых Клиентов приводит к уменьшению закупок с их стороны, что в  условиях сильно конкурентного рынка, характеризующегося сильным сопротивлением рыночной среды, приводит к резкому ухудшению качества дебиторской задолженности и чревато серьёзными убытками. Существенным фактором, влияющем на товарооборот организации, является технология обслуживания крупных Клиентов, что определяется уровнем логистики её товарных потоков. Для разработки обоснованных рекомендаций целесообразно провести анализ оборачиваемости товарных запасов по организации, динамики маржинального дохода по подразделениям организации и видам товаров. Полученные данные будут использованы для построения оптимальной модели управления товарными запасами.

Применённая выше методика свидетельствует, насколько тесно состояние дебиторской задолженности организации связано со всеми аспектами её хозяйственной деятельности. Глубокий анализ дебиторской задолженности позволяет определить ключевые направления дальнейшего анализа хозяйственной деятельности, что приводит к оперативному поступлению информации руководству организации для принятия решения.