Управление издержками предприятия и анализ безубыточности
3. Гибкое планирование и контроль накладных затрат
3.1. Основные положения гибкого планирования
Учёт и контроль накладных затрат являются одной из многочисленных обязанностей менеджера. От успешности управления накладными затратами зависит себестоимость продукции и размер чистой прибыли предприятия. К сожалению, на отечественных предприятиях система планирования, учета и контроля накладных затрат оставляет желать лучшего. Проблема внедрения на предприятиях принципиально нового метода работы с накладными издержками особенно актуальна в условиях рыночной экономики. Последней разработкой, направленной на повышение эффективности использования накладных затрат, является гибкое планирование накладных затрат. Ниже раскрываются преимущества внедрения гибкого планирования накладных затрат. Речь пойдет о сущности и особенностях их гибкого планирования.
Несмотря на кажущуюся обыденность текущего планирования, его значение очень велико. Бесперебойная работа предприятия требует постоянного контроля, ориентиров для достигнутых результатов, непрерывных поставок материалов, непрерывного сбыта продукции. Правильным планированием можно добиться высокой эффективности управления ресурсами предприятия, исключения ситуаций финансовой несостоятельности, кардинального повышения финансового здоровья и устойчивости к экономическим потрясениям. Гибкое планирование — это разработка единой системы взаимосвязанных текущих планов, позволяющей постоянно контролировать состояние предприятия, терпимой к внесению корректив по ходу деятельности, являющейся единым согласованным предписанием и индикатором работы для всех отделов фирмы.
Один из подводных камней текущего планирования — это накладные затраты предприятия. Входя в себестоимость продукции, накладные затраты могут сильно исказить всю реальную картину и привести к ситуации “ не так сталося, як гадалося “ — свести к нулю все усилия менеджмента по планированию прибыли. Выходом из положения может оказаться гибкое планирование. Применение гибкого планирования для накладных затрат обеспечивает максимальное соответствие планов и действительности, способствует усилению контроля и облегчает учёт издержек производства.
Определим роль накладных затрат в текущем планировании и рассмотрим особенности внедрения гибкого планирования и преимущества его использования по сравнению с обычным методом учета накладных затрат.
Задача текущего планирования заключается в определении потребностей для успешной работы и развития предприятия в течение последующего года, а также разработке тщательного плана деятельности и его документальном оформлении. Текущее планирование включает в себя разработку прогноза продаж, плана производства продукции, плана потребления прямых материалов, плана использования прямого труда, плана накладных расходов, расчёта планируемой себестоимости продукции, плана затрат на реализацию и управление, прогнозного отчета о прибыли, плана денежных потоков и прогнозного баланса на конец периода. От качества плана накладных затрат будет зависеть качество планируемой себестоимости, отчета о прибыли, плана денежных потоков и прогнозного баланса.
В плане накладных затрат указывается планируемый объём накладных затрат по видам продукции. Проблема состоит в определении размера накладных затрат и их распределении по видам продукции. Накладные затраты остаются наиболее трудноконтролируемым видом расходов. Сложность заключается в том, что накладные затраты представляют собой сумму различных, как правило относительно небольших расходов, не связанных между собой. Кроме того, эти небольшие отдельные расходы находятся под отчетом различных управляющих. И, наконец, накладные расходы различны по поведению: часть из них постоянные, часть — переменные, а остальные — смешанные.
Неправильный учет и неэффективный контроль за накладными расходами приводит к нежелательным результатам: перерасходу накладных затрат, завышению или недооценке себестоимости продукции, что в свою очередь выливается в завышенную цену продукции, снижение конкурентоспособности предприятия, потерю рынков сбыта, снижение прибыли предприятия.
Последней разработкой, обеспечивающей точность планирования, эффективный контроль, простоту анализа и объективность оценок накладных расходов является гибкое планирование накладных затрат. Использование гибкого плана накладных затрат позволяет своевременно выявлять изменения в структуре накладных затрат и вносить коррективы в планы предприятия, зависящие от этих изменений. Гибкое планирование дает ощутимые результаты при определении накладных затрат в целом по предприятию, а также при расчете себестоимости видов продукции.
3.2. Особенности технологии гибкого планирования накладных затрат
Рассмотрим преимущества гибкого планирования накладных затрат по предприятию в целом на примере. Допустим, какая-то Компания А планирует выпустить в первом квартале ХХ года 10000 единиц продукции. При этом планируется объём накладных затрат, показанный в табл. 23.
Табл. 23. Пример обычного плана накладных расходов Компании А
по общей деятельности на 31 марта ХХ года.
Планируемый объем продукции |
10000 |
ед. |
Планируемые накладные расходы: |
||
Непрямые материалы |
14000 |
гривень |
Комплектующие |
10000 |
гривень |
Электроэнергия |
20000 |
гривень |
Амортизация |
46000 |
гривень |
Аренда оборудования |
10000 |
гривень |
Всего: |
100000 |
гривень |
В конце квартала, подводя итоги, выяснилось, что компания выпустила 9500 единиц продукции и реальные затраты отличаются от планируемых (см. таблицу 24). Отчёт о выполнении плана вроде бы показывает, что с уменьшением объёма производства уменьшились и накладные затраты. Возможно менеджер отдела производства даже гордится этими результатами, но оценить истинное состояние дел по такому отчету невозможно, так как в отчете не показано какими должны быть накладные затраты для реального объема произведенной продукции.
Табл. 24. Обычный отчет о выполнении плана Компании А на 31 марта ХХ года
Реально |
По плану |
Разница |
|
Объем продукции, единиц |
9500 |
10000 |
-500 |
Накладные расходы: |
|||
Непрямые материалы |
13500 |
14000 |
500 |
Комплектующие |
9800 |
10000 |
200 |
Электроэнергия |
19400 |
20000 |
600 |
Амортизация |
46000 |
46000 |
0 |
Аренда оборудования |
10000 |
10000 |
0 |
Всего: |
98700 |
100000 |
1300 |
Посмотрим теперь, как изменятся результаты анализа, если составить гибкий план накладных затрат на первый квартал и отчет по этому плану.
При анализе поведения накладных затрат оказалось, что непрямые материалы, комплектующие и электроэнергия — это переменные накладные затраты и зависят от объёма выпущенной продукции, а амортизация и аренда оборудования — постоянные. В качестве базовой деятельности для переменных затрат выбрали объём продукции. Составленный гибкий план накладных затрат и отчёт о его выполнении показаны в табл. 25 и табл. 26.
Табл. 25. Гибкий план накладных расходов Компании А на первый квартал ХХ года
Планируемый объем продукции |
10000 |
ед. |
|||
Норматив |
Уровень производства, ед. |
||||
Планируемые накладные расходы: |
гривень за ед. |
8000 |
9000 |
10000 |
11000 |
Непрямые материалы |
1,4 |
11200 |
12600 |
14000 |
15400 |
Комплектующие |
1,0 |
8000 |
9000 |
10000 |
11000 |
Электроэнергия |
2,0 |
16000 |
18000 |
20000 |
22000 |
Амортизация |
- |
46000 |
46000 |
46000 |
46000 |
Аренда оборудования |
- |
10000 |
10000 |
10000 |
10000 |
Всего: |
91200 |
95600 |
100000 |
104400 |
Постоянные накладные затраты потому и постоянные, что их возникновение никак нельзя увязать с производством именно этого продукта или с какой-либо деятельностью. Поэтому при определении накладных затрат в целом по предприятию постоянные затраты просто добавляют к переменным.
Табл. 26. Новый отчет о выполнении плана Компании А за первый квартал ХХ года
Планируемый объем продукции |
10000 |
ед. |
||
Реально произведено |
9500 |
ед. |
||
Ставка |
Реальные |
План на |
Разница |
|
Накладные расходы: |
гривень за ед. |
расходы |
9500 ед. |
|
Непрямые материалы |
1.4 |
13500 |
13300 |
-200 |
Комплектующие |
1.0 |
9800 |
9500 |
-300 |
Электроэнергия |
2.0 |
19400 |
19000 |
-400 |
Амортизация |
- |
46000 |
46000 |
0 |
Страховка |
- |
10000 |
10000 |
0 |
Всего: |
98700 |
97800 |
-900 |
В результате картина кардинально изменилась: вместо экономии в 1300 гривень оказался перерасход на 900 гривень. В гибком плане мы сравниваем реальные результаты деятельности и планируемые, исходя из реального объёма производства. Дело не в том, чтобы уличить менеджера — возможно при анализе отчёта окажется, что это отличные результаты экономии средств, а в том, что гибкий план даёт более наглядное, истинное представление о положении вещей и это очень важно для управления компанией, оценки ситуации и разработки дальнейших планов деятельности.
Как видно из примера, в основе метода лежит разделение накладных затрат по поведению на переменные и постоянные.
3.3. Использование АВС-метода для гибкого планирования
В данном разделе мы еще раз подчеркнем важность использования методологии базовых параметров применительно к гибкому планированию накладных издержек. Из опыта работы западных финансовых менеджеров следует, что в качестве базовой деятельности могут быть затраты труда основного персонала, время работы оборудования, количество ремонтов оборудования, число заказов на поставку, количество пройденных километров, объем потребленной энергии и т.п.
Наиболее часто в качестве базовой деятельности выбирают затраты труда основного персонала (для трудоемких предприятий) или время работы оборудования (для капиталоемких предприятий). В этих случаях при оценке себестоимости различных видов продукции накладные затраты распределяются несколько усреднено, так как некоторые из них хорошо коррелируются с данным видом базовой деятельности, а другие хуже. Это приводит к некоторому искажению себестоимости: по одному товару она завышается, по другому — занижается.
Возможен также вариант, когда для каждого вида издержек подбирается свой вид базовой деятельности. В этом случае достигается гораздо более высокая точность, так как в себестоимость каждого отдельного вида продукции можно внести накладные затраты, возникающие при производстве именно этого вида продукции, что в результате даст истинную картину себестоимости. Это более кропотливая работа, но она сводит к минимуму все искажения.
Рассмотрим на примере влияние количества видов базовых деятельностей на качество оценки себестоимости. Пусть Компания Х производит два товара: А и Б. Товара А производится и реализуется 10000 единиц в месяц, а товара Б 40000 единиц в месяц. Цена товара А — 40 гривень за единицу, а Б — 20 гривень. Оба продукта требуют для изготовления два часа работы основного персонала. Поэтому компания тратит ежемесячно 100000 часов рабочего времени, как указано ниже:
Товар А: |
10000 |
единиц |
* |
2 |
часа |
= |
20000 |
Товар Б: |
40000 |
единиц |
* |
2 |
часа |
= |
80000 |
Всего часов |
100000 |
Стоимость материалов и тариф оплаты труда приведены в табл. 27.
Табл. 27. Себестоимость прямых материалов и труда в единице каждого товара
Товар А |
Товар Б |
||||
Материалы |
26 |
6 |
|||
Труд (2 гривны за час работы) |
4 |
4 |
Накладные затраты компании составляют 200000 гривень каждый месяц. Хотя для производства каждого продукта необходимо по два часа прямого труда, продукт А в силу сложности его изготовления требует большего, чем Б числа настроек оборудования и большего количества промежуточных контролей качества в процессе изготовления.
Если использовать только одну базовую деятельность — прямой труд, то ставка накладных затрат будет 2 гривны на час работы основного персонала (200000 гривень накладных затрат делим на 100000 часов работы основного персонала). В результате, себестоимость товаров А и Б может быть рассчитана, как показано в табл. 28.
Табл. 28. Себестоимость продукции при одной базовой деятельности
Себестоимость производства |
Товар А |
Товар Б |
Материалы |
26 |
6 |
Труд (5 гривень за час работы) |
4 |
4 |
Накладные затраты (2 часа по 2 гривны) |
4 |
4 |
Итого себестоимость |
34 |
14 |
Теперь посмотрим, какая себестоимость получится, если использовать три базовых деятельности: промежуточные контроли качества, время работы оборудования и прямой труд. Этим базовым видам деятельности соответствуют определенные базовые показатели. В качестве постоянных накладных издержек мы выделяем амортизацию и расходы за аренду склада. В состав переменных накладных издержек включены: затраты на непрямой труд, контроль качества, эксплуатацию оборудования, непрямые материалы и электроэнергию. Все переменные накладные издержки “привязываем” к выбранным базовым показателям. Исходные данные по этим показателям представлены в таблице 29.
Табл. 29. Объем базовой деятельности по видам продукции
Базовые виды деятельности |
Базовый показатель |
Товар А |
Товар Б |
Прямой труд |
100,000 |
20,000 |
80,000 |
Работа оборудования |
60,000 |
40,000 |
20,000 |
Контроли качества |
7,000 |
5,000 |
2,000 |
Привязка переменных накладных издержек к видам базовой деятельности приведена в таблице 30.
Табл. 30. Распределение накладных издержек по базовым показателям
Элементы накладных затрат |
Издержки (грн.) |
Базовая деятельность |
Непрямой труд |
65,000 |
Прямой труд |
Контроли качества |
35,000 |
Контроли качества |
Эксплуатация оборудования |
12,000 |
Работа оборудования |
Непрямые материалы |
8,000 |
Работа оборудования |
Затраты на энергию |
40,000 |
Работа оборудования |
Амортизация |
35,000 |
|
Аренда |
5,000 |
|
Всего |
200,000 |
После выделения переменных накладных затрат и выбора видов базовой деятельности, к которым привязываются переменные затраты, рассчитываются ставки переменных накладных затрат по видам деятельности, показывающие на какую сумму изменяются затраты при изменении базовой деятельности на одну единицу (см. табл. 31).
Табл. 31. Расчет ставок переменных накладных издержек
Издержки (грн.) |
Базовый показатель |
Норматив издержек |
Размер-ность |
|
Непрямой труд |
65,000 |
100,000 |
0.65 |
Грн./час |
Контроли качества |
35,000 |
7,000 |
5.00 |
Грн./контр |
Эксплуатация оборудования |
12,000 |
60,000 |
0.20 |
Грн./час |
Непрямые материалы |
8,000 |
60,000 |
0.13 |
Грн./ед |
Затраты на энергию |
40,000 |
60,000 |
0.67 |
Грн./час |
Всего |
160,000 |
Для расчёта себестоимости отдельного вида продукции необходимо учитывать и постоянные накладные затраты — в том смысле, что постоянные затраты должны быть распределены каким-то образом по всем видам продукции. В данном случае в качестве базового показателя для локализации постоянных затрат выбран объем товарной продукции, т.е. постоянные затраты распределяют пропорционально доле объёма продаж данного продукта в общем объёме продаж. Распределим постоянные накладные затраты по продуктам. Ежемесячный объём продаж компании равен 1,200,000 гривень (10000*40 + 40000*20). Доля товара А составляет примерно 35%, а товара Б - соответственно65%. Тогда принимаем, что на производство товара А приходится 35% от всех постоянных накладных затрат, а на Б — 65%. Имея ставки переменных накладных затрат, определяем накладные затраты на единицу продукции А и Б — переменные накладные затраты, возникающие при производстве данного продукта, складывают с рассчитанной долей постоянных затрат в данном продукте и делят на объём выпущенной продукции (см. табл. 32).
Табл 32. Расчет накладных издержек на единицу продукции
Товар |
А |
Товар |
Б |
|
Переменные накладные издержки |
Базовый показатель |
Сумма (грн.) |
Базовый показатель |
Сумма (грн.) |
Непрямой труд |
20,000 |
13,000 |
80,000 |
52,000 |
Контроли качества |
5,000 |
25,000 |
2,000 |
10,000 |
Эксплуатация оборудования |
40,000 |
8,000 |
20,000 |
4,000 |
Непрямые материалы |
40,000 |
5,333 |
20,000 |
2,667 |
Затраты на энергию |
40,000 |
26,667 |
20,000 |
13,333 |
Постоянные накладные |
14,000 |
26,000. |
||
Итого накладных затрат |
92,000 |
108,000 |
||
Произведенный объем продукции |
10000 изделий |
40000 изделий |
||
Накладные затрат на единицу продукции |
9.20 . |
2.70 |
Применение АВС-метода позволило уточнить себестоимость товаров (см. табл. 33).
Табл. 33. Себестоимость продукции при трех базовых параметрах
Себестоимость производства |
Товар А |
Товар Б |
Материалы |
26 |
6 |
Труд (5 гривень за час работы) |
4 |
4 |
Накладные затраты (2 часа по 2 гривны) |
9.2 |
2.7 |
Итого себестоимость |
39.2 |
12.7 |
В сравнении с данными табл. 28 видно, к каким искажениям приводит использование только одной базовой деятельности для учёта накладных затрат. Вполне вероятно, что Компания Х несет скрытые убытки: товар А реализуется почти по себестоимости (без прибыли), а товар Б, возможно, имеет пониженный спрос и низкую конкурентоспособность из-за завышенной цены.
Корректная оценка накладных издержек позволяет в дальнейшем без труда производить планирование накладных издержек и их контроль с помощью следующей процедуры.
Шаг 1. Расчет нормативов накладных издержек. Выделив переменные накладные затраты и выбрав базовый показатель, рассчитываются нормативы (расходные формулы), показывающие, на какую сумму изменяется каждый из видов накладных переменных затрат при изменении базового параметра на одну единицу.
Шаг 2. Определение планируемой суммы накладных затрат. Исходя из планируемого объема выпуска продукции, а также основываясь на предыдущем опыте работы предприятия, планируется значение базового показателя предприятия на будущий период. Умножая на этот объём затратные формулы переменных затрат и добавляя постоянные затраты, оценивается планируемый объём накладных затрат на будущий период.
3.4. Технология гибкого планирования для нескольких базовых показателей
Существенным отличием гибкого плана от обычного является возможность задания интервала, внутри которого может изменяться объём базового показателя, и возможность расчета планируемого объема накладных затрат для любой точки этого интервала. Это очень удобно использовать для сравнения планируемых и реальных накладных расходов в конце периода.
Используя гибкий план накладных затрат, рассчитывается коэффициент накладных затрат, необходимый для определения себестоимости продукции. Пример гибкого плана для трех базовых показателей, соответствующий рассмотренному выше случаю, представлен в табл. 34.
Табл. 34. Пример гибкого плана
Переменные накладные издержки: |
Ставка затрат |
Сценарии базовых показателей |
|||
Базовый показатель - прямой труд |
80 000 |
90 000 |
100 000 |
110 000 |
|
Непрямой труд |
0,65 |
52 000 |
58 500 |
65 000 |
71 500 |
Базовый показатель -количество контролей качества |
6 000 |
6 500 |
7 000 |
7 500 |
|
Затраты на контроль качества |
5,00 |
30 000 |
32 500 |
35 000 |
37 500 |
Базовый показатель - время работы оборудования |
50 000 |
55 000 |
60 000 |
65 000 |
|
Эксплуатация оборудования |
0,20 |
10 000 |
11 000 |
12 000 |
13 000 |
Непрямые материалы |
0,1333 |
6 667 |
7 333 |
8 000 |
8 667 |
Затраты на энергию |
0,6667 |
33 333 |
36 667 |
40 000 |
43 333 |
Всего переменных издержек: |
|
132 000 |
146 000 |
160 000 |
174 000 |
Постоянные накладные издержки : |
|||||
Амортизация |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
|
Зарплата менеджеров |
160 000 |
160 000 |
160 000 |
160 000 |
|
Страховка |
40 000 |
40 000 |
40 000 |
40 000 |
|
Всего постоянных издержек: |
300 000 |
300 000 |
300 000 |
300 000 |
По окончании планируемого периода реальные накладные затраты могут отличаться от планируемых, причем по различным видам накладных затрат может быть как положительное сальдо (реальные расходы не превысили плановых), так и отрицательное сальдо (реальные расходы выше плановых). Общее отклонение по накладным затратам складывается из отклонений по переменным и отклонений по постоянным затратам.
Аналогично накладным затратам, в процессе деятельности предприятия могут изменяться и расходы на прямые материалы и на заработную плату основного персонала. Однако это происходит гораздо реже. Расходы на прямые материалы могут изменяться в случае изменения цен материалов, а также при изменении количества потребляемых материалов. Расходы на заработную плату основного персонала изменяются лишь в случае изменения трудоемкости производства и при изменении тарифа оплаты труда основного персонала. Разница по переменным затратам может возникнуть вследствие изменения цен на непрямые материалы, перерасхода материалов либо изменения объема базовой деятельности для выпуска единицы продукции. Разница по постоянным затратам возникает независимо от объема базовой деятельности и неподконтрольна для регулирования.
Получив различия по материалам, труду или накладным затратам необходимо проанализировать причины их возникновения. За цену прямых материалов отвечает управляющий по снабжению, за расход материалов и объём затраченного труда — менеджер по производству, за изменение тарифа заработной платы — отдел заработной платы.
В случае субъективности причин появления отклонений в расходах необходимо определить, под чьей ответственностью находятся эти причины, усилить контроль в этой области и сделать выводы по дальнейшей работе. В случае объективности причин необходима коррекция планов предприятия в соответствии с реальными экономическими условиями. Все вышеперечисленные отклонения оказывают прямое влияние на размер чистой прибыли предприятия, являясь, по сути, прямыми убытками либо прибылью от экономии.
На основе исходных данных рассчитывается гибкий план накладных затрат, показывающий изменения планируемой суммы накладных затрат в зависимости с изменением базового показателя. По истечении срока, на который планировались накладные затраты, принимаются во внимание реальные накладные затраты предприятия и реальный объём базовой деятельности. Эти данные являются основанием для составления отчета о выполнении плана накладных затрат. Пример такого отчета помещен в табл. 35.
Табл. 35. Пример отчета о выполнении плана по накладным затратам
Переменные накладные издержки: |
Норматив затрат |
Плановое |
Фактическое |
Расчетное |
Отклонение |
Базовый показатель - прямой труд |
100 000 |
96 000 |
|||
Непрямой труд |
0,65 |
64 000 |
62 400 |
1 600 |
|
Базовый показатель -количество контролей качества |
7 000 |
6 800 |
|||
Затраты на контроль качества |
5,00 |
34 900 |
34 000 |
900 |
|
Базовый показатель - время работы оборудования |
60 000 |
68 000 |
|||
Эксплуатация оборудования |
0,20 |
13 050 |
13 600 |
- 550 |
|
Непрямые материалы |
0,1333 |
9 280 |
9 067 |
213 |
|
Затраты на энергию |
0,6667 |
44 320 |
45 333 |
- 1 013 |
|
Всего переменных издержек: |
160 000 |
165 550 |
1 150 |
||
Постоянные накладные издержки: |
- |
||||
Амортизация |
100 000 |
100 000 |
|||
Зарплата менеджеров |
160 000 |
172 000 |
12000 |
||
Страховка |
40 000 |
40 000 |
|||
Всего постоянных издержек: |
300 000 |
312 000 |
12 000 |
Существенно, что сравнение фактического значения той или иной статьи накладных издержек сравнивается не с плановым значением этой статьи накладных издержек, а с расчетным значением, которое получается путем умножения фактического значения базового показателя на плановый норматив данного вида накладных затрат. Из отчета видно, что по статьям “непрямой труд”, “затраты на контроль качества”, “непрямые материалы” имеет место перерасход издержек. В то же время по статьям “эксплуатация оборудования” и “затраты на энергию” имеет место экономия.
Проведенная с помощью АВС-метода локализация накладных издержек позволяет произвести аналогичный контроль накладных издержек по каждому продукту, что и сделано ниже последовательно в двух таблицах.
Такой детальный анализ позволяет разделить не только фактические и расчетные значения статей накладных издержек, но также выяснить структуру отклонений, т.е. за счет каких видов продукции произошло отклонение плановых значений накладных затрат от фактических. Так, по статье “непрямой труд” в составе общего отклонения 1600 грн. отклонение по продукту А составило 380 грн., в то же время по продукту – 1200. Несколько другая ситуация сложилась с затратами на контроль качества. Общий перерасход издержек в объеме 900 грн. складывался из экономии этого вида издержек по продукту А в сумме 1 610, и перерасхода по продукту Б – 2 510.
Табл. 351. Пример отчета о выполнении плана по накладным затратам продукта А
Переменные накладные издержки: |
Норматив затрат |
Плановое |
Фактическое |
Расчетное |
Отклонение |
Базовый показатель - прямой труд |
20 000 |
18 000 |
|
|
|
Непрямой труд |
0,65 |
|
12 080 |
11 700 |
380 |
Базовый показатель -количество контролей качества |
5 000 |
4 750 |
|
|
|
Затраты на контроль качества |
5,00 |
|
22 140 |
23 750 |
- 1 610 |
Базовый показатель - время работы оборудования |
40 000 |
44 000 |
|
|
|
Эксплуатация оборудования |
0,20 |
|
9 120 |
8 800 |
320 |
Непрямые материалы |
0,1333 |
|
6 040 |
5 867 |
173 |
Затраты на энергию |
0,6667 |
|
31 090 |
29 333 |
1 757 |
Всего переменных издержек: |
160 000 |
80 470 |
|
1 020 |
Табл. 352. Пример отчета о выполнении плана по накладным затратам продукта Б
Переменные накладные издержки: |
Норматив затрат |
Плановое |
Фактическое |
Расчетное |
Отклонение |
Базовый показатель - прямой труд |
80 000 |
78 000 |
|
|
|
Непрямой труд |
0,65 |
|
51 920 |
50 700 |
1 220 |
Базовый показатель -количество контролей качества |
2 000 |
2 050 |
|
|
|
Затраты на контроль качества |
5,00 |
|
12 760 |
10 250 |
2 510 |
Базовый показатель - время работы оборудования |
20 000 |
24 000 |
|
|
|
Эксплуатация оборудования |
0,20 |
|
3 930 |
4 800 |
- 870 |
Непрямые материалы |
0,1333 |
|
3 240 |
3 200 |
40 |
Затраты на энергию |
0,6667 |
|
13 230 |
16 000 |
- 2 770 |
Всего переменных издержек: |
160 000 |
85 080 |
|
130 |
На основе отчета менеджеры предприятия выясняют причины изменения затрат и определяет качество причин - субъективное или объективное. При объективности причин необходимо внести изменения в планы накладных затрат предприятия в части норматива накладных затрат на единицу базового показателя. Помимо этого корректировке может подвергаться плановое значение базового показателя.