Показано с 1 по 30 из 130
-
15.02.2014, 23:14 #1
- Регистрация
- 22.01.2009
- Сообщений
- 192
Управление и рентабельность
Как бы Вы объяснили следующее явление? С одной стороны, ленивый только не ругает низкую эффективность управления и производительность труда в нашей стране. С другой - рентабельность на развивающихся рынках ощутимо выше чем на развитых (эффективность управления в которых ставится в пример).
-
15.02.2014, 23:21 #2
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
низкая цена рабочей силы и прочих ресурсов
-
17.02.2014, 22:11 #3
- Регистрация
- 22.01.2009
- Сообщений
- 192
-
17.02.2014, 22:17 #4
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
-
18.02.2014, 01:10 #5
- Регистрация
- 22.01.2009
- Сообщений
- 192
западные компании тоже не чураются этого явления"всплыли факты получения взяток от немецкого концерна Daimler несколькими российскими госструктурами"" Масштабы коррупции в ЕС поражают воображение, заявила европейский комиссар по внутренней политике Сесилия Мальстрём, представившая в Брюсселе первый в истории блока доклад о ситуации в этой сфере. В нем отмечается, что полным искоренением мздоимства не может похвастаться ни одна из 28 стран Евросоюза."
-
18.02.2014, 10:39 #6
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
это явление - повсеместно. там, где уровень культуры и образования - выше, там задумываются над тем, как и в этом случае сэкономить, увеличивая эффективность управления. (аналогия с расходом углеводородов)
-
18.02.2014, 11:07 #7
Последний раз редактировалось alex9994; 18.02.2014 в 11:28.
-
18.02.2014, 11:31 #8
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
-
18.02.2014, 13:32 #9
Идеал по определению не достижим
А вот с этим легко...
необитаемых острово полно
Если вам их хочется, значит вы их еще [для себя] не дискредитовали
Кто сомневается?
Как вариант, хорошая рентабельность капитала должна быть как минимум больше ставки годового депозита в банке. Высокая рентабельность несколько выше (типа в 1,5 -2 раза) хорошей...
-
18.02.2014, 13:36 #10
- Регистрация
- 22.01.2009
- Сообщений
- 192
Сформулирую вопрос одним предложением:
Является ли рентабельность результатом эффективного управления?
-
18.02.2014, 13:48 #11
-
18.02.2014, 13:53 #12
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
махнем на остров ?
"Аренда недвижимости приносит около 20% годовых, и она, по сравнению с депозитарием, сейчас даже приносит больше него. При этом самое главное, что ваши квадратные метры всегда остаются при вас, то есть средства вы свои не теряете", - подчеркнул Злыдень.http://ubr.ua/market/real-estate/sda...v-banke-280161
-
18.02.2014, 14:17 #13
- Регистрация
- 14.03.2008
- Сообщений
- 583
Закономерность...
... Низкая эффективность управления - не везде и не всегда, аналогично с производительностью... и то и другое связано с неэффективными системами обучения... ... Рентабельность на развивающихся рынках выше, потому что нет перенасыщения рынка... В развитых странах есть перенасыщение, как и в конкурентном представлении, так и в потребительском плане...
-
18.02.2014, 14:18 #14
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Рентабельность выше рынка является следствием результативного управления.
Результатом эффективного управления является потеря рентабельности.
-
18.02.2014, 14:34 #15
-
18.02.2014, 14:39 #16
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Результативное управление не всегда является эффективным, часто оно не эффективно, но позволяет достичь поставленных целей и ожидаемых результатов.
Эффективность приводит к ориентации на КПД вместо результата и всегда ведет к бездействию. Всегда следует помнить что самый высокий КПД у бездействия. Ноль усилий затрачено, ноль получено, а КПД = 1.
0/0=1
-
18.02.2014, 14:48 #17
-
18.02.2014, 14:49 #18
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
-
18.02.2014, 14:58 #19
-
18.02.2014, 15:06 #20
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
словоблудие
дайте точные определения "словам", потом пишите формулы жду
-
18.02.2014, 15:18 #21
- Регистрация
- 14.03.2008
- Сообщений
- 583
-
18.02.2014, 15:21 #22
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Hint
посылаю ..к Адизесу
-
18.02.2014, 16:55 #23
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
alex9994, возьмите простейший пример из маркетинга. Ford ориентировался на эффективность при выпуске автомобилей черного цвета. А GM - на покраску автомобилей в любые цвета. В результате у Ford упали продажи, рентабельность ... и так далее.
Сикира, я не очень понимаю связь с интегрированностью в данном случае. А по поводу оптимизации поучительна история про шесть сигм. Шесть сигм придумала Моторолла. Ну и где сейчас Моторолла?
PS: Ничего личного - на работе достали с оправданием безделия эффективностью.
-
18.02.2014, 17:10 #24
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Экономические показатели эффективности управления:
- Эу = П / Zy
- Эу — показатель эффективности;
- Zу - затраты на управление;
- П — прибыль организации.
- Кy = Чy / Ч
- Кy — коэффициент численности управленческих работников;
- Чy - численность работников управления;
- Ч — общая численность работников организации.
- Кз = Зy / З
- К3 — коэффициент затрат на управление;
- Зу — затраты на управление;
- 3 — общие затраты организации.
- Кэп = Зу / ОП
- Кэп — коэффициент затрат на управление на единицу выпускаемой продукции (оказываемых услуг);
- ОП — количество или объем выпускаемой продукции (оказываемых услуг).
http://www.grandars.ru/college/ekono...edzhmenta.html
-
18.02.2014, 17:11 #25
- Регистрация
- 14.03.2008
- Сообщений
- 583
Ответ понятен...
... Без проблем... Ответ ясен по описанию для Алекса... Интегрированность в данном случае, это по предъявленному примеру Форда, это эффективность со всеми надлежащими цветами, в соответствии с коньюктурой и потребностью рынка... что касается Мотороллы, то мне кажется вопрос не с оптимизацией, а проблемами маркетинговых разработок и интеграций, т.е. проблемы менеджмента... Но, вообще Мы вряд ли можем об этом судить, на основе ограниченной информации...
-
18.02.2014, 17:17 #26
-
18.02.2014, 17:18 #27
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
что касается Моторолы, Нокиа - обращайте внимание на ТЕХНОЛОГИИ в прямом смысле. а не технологии управления
-
18.02.2014, 18:10 #28
- Регистрация
- 22.01.2009
- Сообщений
- 192
-
18.02.2014, 18:20 #29
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Пример: Никола Тесла, переменный ток vs постоянный, Томас Эдисон.Рентабельность: Вестингауз
-
18.02.2014, 19:04 #30
- Регистрация
- 14.03.2008
- Сообщений
- 583