Показано с 61 по 90 из 97
Тема: ДДС косвенным методом.
-
17.08.2006, 14:46 #61
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Шурик
-
17.08.2006, 15:07 #62
WLMike
Согласен с Вашими расчётами, но их приводить в пример не стоило - и так это всем понятно. Вопрос в ЭКОНОМИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ перенесения...
GENN
Ок. Скорее всего Вы правы и никакого смысла может и нет. Такая корректировка действительно может быть условием для применения косвенного метода.
А БДДС я сюда и не примешивал..... В компании БДДС почему-то составляется тоже косвенным методом, а не прямым....
-
17.08.2006, 15:21 #63
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Шурик
-
17.08.2006, 15:29 #64
а говорите, что не знаете, что такое "эк.смысл"... Извините, это термин ещё политической экономии.
-
17.08.2006, 15:34 #65
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Шурик
-
17.08.2006, 15:36 #66
Нужен совет "не в тему".
От чего следует оттолкнуться при ценообразовании, при условии, что условно постоянные затраты слишком уж непостоянны и меняют свою величину значительно. А сумма полученной валовой прибыли должна их как минимум покрывать?!
-
17.08.2006, 15:37 #67
-
17.08.2006, 15:43 #68
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Шурик
-
17.08.2006, 15:50 #69
-
17.08.2006, 15:54 #70
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Шурик
-
17.08.2006, 16:04 #71
WLMike
Хе-хе... Украина, плохой вуз и т.д. Делиться впечатлением о уровне бывших моих преподавателей (болдьшей их части) не буду. а то смеяться будете....
А политэкономия таки была - по Марксу.... Сам в шоке.
-
17.08.2006, 16:20 #72
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Шурик
-
17.08.2006, 17:06 #73
Знаем..... и что?
Ответ" Моделирование" слишком обобщённый... не так ли?!
Какую модель Вы имеете в виду?! Конкретно.
-
17.08.2006, 17:10 #74
- Регистрация
- 16.05.2006
- Сообщений
- 2,209
Сообщение от Шурик
-
17.08.2006, 17:13 #75
- Регистрация
- 07.08.2006
- Сообщений
- 82
Ребята, я точно запутался, только бывает, что задача поставлена и надо исполнять.
Кинули два бух баланса, даже базы 1 С нет, сказали, что еще понадобится спрашивать, ну вот я запрос сделал на расшифровку нераспределенной прибыли, а то она у меня не бьется с прибылью в отчете о прибылях и убытках, запросил данные по амортизации. Алексей скинул форму, начал заполнять, литературу всякую читаю, плюс слежу за событиями на форуме по данной теме, а тут такое.
Подскажите как быть.
Меня ведь никто не поймет если я на поставленную задачу отвечу, что это не возможно без должных на то обоснований.
Я вообще отчеты раньше делал с помощью базы 1С, залез в оборотку, пробежался по счетам, а тут приходится все наоборот, еще мозг не может понять реально ли это. А еще пока не освоился в голове каша полная, то что знал вспомнить не могу.
Думал уже не вспомню того чувства что на сдачи госов в институте испытывал, а тут оно каждый день присутствует.
Давайте, помогите разобраться, все же вместе проще.
Один в поле может и воин, только не в экономике, где инет, где книжка, где какие статьи, но лучше совета разобравшегося коллеги еще не встречал.
-
17.08.2006, 17:24 #76
Pavel Petrov
Что-то непонятно что Вам необходжимо сделать....
WLMike
Я понял. Разработок никаких нет. Пока работа отдела направлена не на фин.анализ и менеджмент, а на автоматизацию финансового учёта и сближения финанасового и управленческого учёта.
-
17.08.2006, 17:53 #77
- Регистрация
- 07.08.2006
- Сообщений
- 82
[quote=Шурик]Pavel Petrov
Что-то непонятно что Вам необходжимо сделать....
Мне необходимо составить отчет о ДДС косвенным методом и все, как, что, почему, ничего не сказано, просто составить, обьяснять ничего не обьясняют, до этого я его не составлял. Дали две формы ОПУ и Баланс, в статье прочитал, что бюджет ДДС косвенным методом на основании данных бюджетов можно составить, просто используются допущения и доп данные.
А вот по поводу отчета я и справшиваю. Что здесь не понятно я не знаю.
Единственное - можно это сделать или нет.
Алексей прислал форму и для меня кое что проеснилось, сделал запрос по амортизации.... (повтор).
жду, а тут уже все переигралось
К стате кому интересно я по поводу Бюджетов могу выслать.
-
17.08.2006, 18:04 #78
- Регистрация
- 12.01.2006
- Сообщений
- 45
абсолютно согласен с данным утверждением, что косвеенный или как там научно, дл яанализа что происходит нужен и понимания ситуации.
Сообщение от Genn
-
17.08.2006, 18:11 #79
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Шурик
-
17.08.2006, 18:17 #80
Стас
Гы... Согласен. На пространственный вопрос - такой же пространственный ответ....
Pavel Petrov
А в чём проблема? В принципе, не только можно, но и нужно составлять ОДДС на основании этих форм. По крайней мере, по украинским стандартам. С МСФО всё сложнее.
А Вы не путайте бюджет движения средств и отчёт о движении средств....
К форме ОДДС должен прилагаться стандарт, в котором описаны источники информации - счета синтетического учёта. Вам будет необходимы приросты статей баланса, накопленный износ, который Вы тоже найдёте в первой форме, и текущий фин.результат, опять же который можно найти по Ф1.
-
18.08.2006, 09:00 #81
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,138
Сообщение от Pavel Petrov
Если информации недостаточно - вам и карты в руки. Делайте предпосылки какие нравятся - потом отдадите все пользователям, они ваши предпосылки скорректируют при необходимости, а вы скорректируете документ.
-
18.08.2006, 11:28 #82
- Регистрация
- 07.08.2006
- Сообщений
- 82
Ответ Шурику.
А я не путаю отчет с бюджетом, для меня это две параллели, факт с планом, Только обычно план и факт совпадают в некоторых подходах.
К примеру бюджет ДДС косв методом тоже строится по схеме: ПиУ - затем Баланс - затем уже ДДС. Или я в чем то опять ошибся? если что не так поправьте.
-
18.08.2006, 11:30 #83
- Регистрация
- 07.08.2006
- Сообщений
- 82
Стас, если можно то скиньте мне на почту: PVPetrov@yandex.ru. Буду признателен.
-
18.08.2006, 13:21 #84
Pavel Petrov
Вообще-то принципы и методология составления БДДС должна соответствовать принципам ОДДС, иначе как можно сверить план с фактом?! А потому, если у Вас уже есть БДДС готовый, то какая проблема с методологией составления ОДДС?.......
Если же Вам нужно создать БДДС. то исходите из методологии, которую использует ваш фин.отдел для составления Ф3. Они в принципе должны быть идентичны.
"К примеру бюджет ДДС косв методом тоже строится по схеме: ПиУ - затем Баланс - затем уже ДДС"
Это логично, но база информационная длля всех типов отчётов одна и та же, а потому можна менять местами составляющие. Почему бы и нет?!
-
21.08.2006, 19:33 #85
- Регистрация
- 07.08.2006
- Сообщений
- 82
Уважаемый Шурик. Я по поводу методологии и принципов с Вами не согласен. Формы и статьи должны быть одинаковые, тогда и сверить и сопоставить и план-фактное отклонение расчитать можно. А методика сбора фактических данных и бюджетирования, это на мой взгляд, совершенно разные вещи, которые между собой переплетаются (бюджетирование зачастую основывается на фактических данных). Одно дело факторный анализ, статистика, прогнозы и допущения, другое дело сбор факта.
Если не так, поправьте.
Отчеты же просто можно составить собрав данные по счетам, несмотря не на какую последовательность, по 1С можно любой отчет сделать первым, единственное потом сверить данные между собой.
-
22.08.2006, 10:43 #86
Pavel Petrov
Смотрите моё же сообщение выше 18.08.2006, 11:21
Разве не одно и то же?
-
04.01.2014, 20:44 #87
- Регистрация
- 22.04.2010
- Сообщений
- 5
ДДС косвенным методом.
Добрый день. Очень нужна помощь в составлении ДДС косвенным методом.В наличии Баланс, ОПУ и ДДС прямым методом. Нужно составить ДДС косвенным методом по операционной деятельности. Данных по амортизации нет, можно не включать её в расчет, пусть чдп будет не очищен от нее. Спасибо.
-
15.01.2014, 22:31 #88
- Регистрация
- 29.02.2012
- Сообщений
- 238
Чистая прибыль
2 + Амортизация
3 — (+) увеличение (уменьшение) дебиторской задолженности
4 — (+) увеличение (уменьшение) товарных запасов
5 — (+) увеличение (уменьшение) прочих оборотных активов
6 + (—) увеличение (уменьшение) кредиторской задолженности
7 +(—) увеличение (уменьшение) процентов к уплате
8 +(—) увеличение (уменьшение) резервов предстоящих платежей
9 +(—) увеличение (уменьшение) задолженности по налоговым платежам
10 = Денежный поток от операционной деятельности
-
17.01.2014, 14:56 #89
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Честно говоря, ни разу не встречал в косвенном ДДС строки
"увеличение (уменьшение) процентов к уплате
8 +(—) увеличение (уменьшение) резервов предстоящих платежей
9 +(—) увеличение (уменьшение) задолженности по налоговым платежам"
Чаще начинается со строки
EBIT (Прибыль до начисления процентов и уплаты налогов"
или к чистой прибыли прибавляются амортизация, начисленные налоги и начисленные проценты.
Дальше изменения дебиторки, кредиторки и товарных запасов
А дальше уже выплаченные проценты, и выплаченные налоги.
Т.е. отличия между прямым и косвенным методами в том, что скрывается реальная сумма поступлений от покупателей и платежей поставщикам.
-
21.01.2014, 21:31 #90
- Регистрация
- 29.02.2012
- Сообщений
- 238
обороты по сч 66(проц.)
Сн -300 руб
выплачено % Д66 -700руб
начислено % К66 -500руб (это то что есть в форме №2)
Ск - 100руб
Ск-Сн = -200. счет % к уплате уменьшился значит вычитаем 200 из ЧП