Показано с 1 по 10 из 10
-
29.08.2013, 13:01 #1
- Регистрация
- 29.08.2013
- Сообщений
- 5
Выбор решения для автоматизации управленческого учета, бюджетирования, отчетности
Коллеги, добрый день!В нашей компании встал вопрос об автоматизации. Прошу помочь советом - какие решения есть на рынке? Что стоит попробовать? На что обратить внимание?Вкратце о пациенте:Небольшая компания, основная деятельность - реализация цифрового контента. Несколько юр. лиц. Бухгалтерский учет ведется в 1С8. Отдельная база на каждое юр.лицо. Сформирована фин. структура, формы отчетности, учетная политика дорабатывается. Бюджеты делаются в excel, там же план/факт анализ. Отчетность формируется путем выгрузки проводок из 1С в excel, где в полуавтоматическом режиме проставляются аналитики, осуществляется трансформация проводок по управленческому плану счетов. Есть также самодельная база Access в связке с excel, в которой учитываются платежи, осуществляется проверка на соответствие бюджету, строится платежный календарь и отчеты о расходовании денег по ЦФО. Весь этот зоопарк приводит к вполне ожидаемым проблемам: двойной ввод, ошибки, масса времени на подготовку отчетности. Это все было необходимо на этапе становления фин. службы, но теперь есть желание реализовать все эти функции в рамках одного комплексного решения. Хотелось бы иметь возможность получать факт из бухгалтерских баз (желательно в реальном времени), при этом часть операций, не отражаемых в бухгалтерском учете, вводить непосредственно в управленческой базе. А также необходимо бюджетирование, управление платежами, консолидация и отчетность по МСФО.Из важных моментов, хочу подчеркнуть, что компания развивающаяся, то есть возможны частые изменения - усложнение структуры, появление новых аналитик и пр. Необходимо иметь возможность оперативно эти изменения вносить в систему без привлечения консультантов. Ну а также стоимость лицензии и внедрения тоже играет не последнюю роль. Поверхностный поиск в интернете дал следующие варианты: - БИТ.Финанс Управленческий учет - Инталев: Корпоративный менеджмент - Итан: управленческий баланс - ИТРП:Бюджетирование и финансыПодробный анализ этих продуктов пока не проводили. Наверняка есть еще не менее достойные, но, может быть, менее раскрученные решения. В общем, буду рад любым вашим советам.Спасибо!
-
31.08.2013, 20:10 #2
- Регистрация
- 29.02.2012
- Сообщений
- 238
комплексное решение по платежам, бюджетированию и МСФО /оно то вам зачем небольшой компании?/ есть.
Если иностранные продукты не принимать в расчет, то я бы оставил бит и итрп.
"трансформация проводок по управленческому плану счетов" насколько я понял и есть ваша самописная бюджетная и платежная "программа"? или это для чего то еще?
изменения изменениям рознь.
Бывает так что рост выручки в два раза вынуждает переделывать вообще все. наем новых сотрудников тупо в старую структуру не решает проблем.
а так новый ЦО добавить-- без проблем...
-
01.09.2013, 01:33 #3
- Регистрация
- 29.08.2013
- Сообщений
- 5
balabol, спасибо за ответ.
Отчетность по МСФО требует инвестор, так что без него никак.
Под трансформацией проводок я имел ввиду разнесение проводок, выгруженных из 1C, по счетам управленческого учета. Это нужно для формирования управленческой отчетности.
Параллельно ведется учет платежей в Access+Excel. То есть, такой, двойной учет получается.
Посмотрю внимательней БИТ и ИТРП. Не могли бы вы поделиться плюсами и минусами каждого их них? Как вы думаете, что из них проще/дешевле в внедрении/настройке? Реально ли внедрить своими силами - без привлечения консультантов?
-
04.09.2013, 19:44 #4
- Регистрация
- 29.02.2012
- Сообщений
- 238
у бита есть учет по договорам, но он дороже во внедрении, хотя с блоком мсфо вот не знаю.
остальное надо щупать. кстати и у бита и у итрп есть возможность удаленно пощупать тестовую базу
я спросил что это за счета УУ? примерно скажите где вам не хватает 1Сных аналитик....что за отчеты
-
27.09.2013, 17:33 #5
- Регистрация
- 29.08.2013
- Сообщений
- 5
-
27.09.2013, 17:35 #6
- Регистрация
- 29.08.2013
- Сообщений
- 5
А кто нибудь сталкивался с таким продуктами как organic finance и finbudget?
-
09.10.2013, 22:41 #7
- Регистрация
- 20.12.2009
- Сообщений
- 109
-
10.10.2013, 11:16 #8
- Регистрация
- 29.08.2013
- Сообщений
- 5
Видимо, вы меня неправильно поняли. Я о том, что расходы будущих периодов в балансе показываются не одной строкой, а делятся еще по видам. Сумма там довольно большая получается и необходимо понимать, из чего она складывается. То же самое и с расчетами - ДЗ, КЗ разбиваются по типам контрагентов.
-
15.10.2013, 08:51 #9
- Регистрация
- 15.10.2013
- Сообщений
- 1
Здравый подход. При таком подходе аналитик на счетах и не должно хватить, то есть необходимые разрезы для управленческого учета могут быть излишними для бухгалтерского учета. Попробуйте не привязываться к функционалу бухгалтерской системы - она все-таки должна решать задачи БУ в первую очередь. Ваши же задачи ближе к CPM системам. Попробуйте посмотреть их, например, Prestima и другие системы.
-
21.05.2014, 03:46 #10
- Регистрация
- 21.05.2014
- Сообщений
- 1
из того что вы перечислили пользуемся БИТ,и ИТРП,рабочий функционал устраивает.