Показано с 151 по 174 из 174
-
11.08.2013, 21:05 #151
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
раньше, раньше (с) Padre Quart
- Смотрите, – сказал фараон жрецам – внизу длинные шеренги закованных в цепи рабов несут по одному камню. Их охраняет множество солдат. Чем больше рабов, тем лучше для государства – так мы всегда считали. Но, чем больше рабов, тем более приходится опасаться их бунта. Мы усиливаем охрану. Мы вынуждены хорошо кормить своих рабов, иначе, они не смогут выполнять тяжёлую физическую работу. Но они – всё равно, ленивы и склонны к бунтарству... – Смотрите, как медленно они двигаются, а обленившаяся стража не погоняет их плетьми и не бьёт, даже здоровых и сильных рабов. Но, они будут двигаться гораздо быстрее. Им не будет нужна стража. Стражники тоже превратятся в рабов. Свершить подобное можно так. Пусть сегодня, перед закатом, глашатаи разнесут указ фараона, в котором будет сказано: «С рассветом нового дня, всем рабам даруется полная свобода. За каждый камень, доставленный в город, свободный человек будет получать одну монету. Монеты можно обменять на еду, одежду, жилище, дворец в городе и сам город. Отныне вы – свободные люди». ... Утром следующего дня жрецы и фараон вновь поднялись на площадку искусственной горы. Картина, представшая их взорам, поражала воображение. Тысячи людей, бывших рабов, наперегонки тащили те же камни, что и раньше. Обливаясь потом, многие несли по два камня. Другие, у которых было по одному, бежали, поднимая пыль. Некоторые охранники тоже тащили камни. Люди, посчитавшие себя свободными – ведь с них сняли кандалы, стремились получить, как можно больше вожделенных монет, чтобы построить свою счастливую жизнь. Кратий ещё несколько месяцев провёл на своей площадке, с удовлетворением наблюдая за происходящим внизу. А изменения были колоссальными. Часть рабов объединилась в небольшие группы, соорудили тележки и, доверху нагрузив камнями, обливаясь потом, толкали эти тележки. – Они еще много приспособлений изобретут, – с удовлетворением думал про себя Кратий, – вот уже и услуги внутренние появились: разносчики воды и пищи... Скоро выберут себе начальников, судей. Пусть выбирают: они, ведь, считают себя свободными, а суть – не изменилась, они, по-прежнему, таскают камни...https://www.facebook.com/LifeRichGo?...ed_target_id=0
-
11.08.2013, 23:30 #152
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Я не повышаю. А просто объясняю, что это разные понятия.
Я считаю наоборот - стоииость придумана, взята с потолка и не отражает реального состояния дел.
Точнее сказать, стоимость - производная ценности, она вычисляется на основании некоторой усредненной величины ценности товара для некоторого сегмента рынка.
Когда мы видим ценники с астрономическими ценами, то мы сталкиваемся с случаем, когда стоимость не отражает реальную ценность для нас.
закономерности закона спроса и предложения Адама Смита.
-
14.08.2013, 00:45 #153
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
-
14.08.2013, 10:07 #154
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
-
14.08.2013, 10:19 #155
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
-
14.08.2013, 10:58 #156
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
-
14.08.2013, 11:10 #157
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
-
14.08.2013, 12:40 #158
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
-
14.08.2013, 15:25 #159
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Всю заразу может прибить водичка из реакторов Фукусимы.http://www.pravda.ru/news/world/07-0...05-fukusima-0/
-
14.08.2013, 15:28 #160
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
-
14.08.2013, 15:33 #161
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
-
16.08.2013, 10:59 #162
- Регистрация
- 30.05.2013
- Сообщений
- 171
Для Елены Яковлевой!
Красиво написано о фараонах. Управлять надо уметь. Уж если ты стал фараоном, то думай как управлять. Рабством многого не добьёшься.
-
16.08.2013, 15:39 #163
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
а на газ и газпром не обратили внимания. а в цепочке сидят везде, как в печенках)
«Сейчас у правительства нет денег для повышения зарплат более быстрыми темпами. Это связано с различными проблемами: очень высокая цена на газ, рецессия мировой экономики, а также ряд других внешних проблем», — пожаловался Азаров. http://news.mail.ru/inworld/ukraina/...68/?frommail=1
-
17.08.2013, 02:03 #164
- Регистрация
- 30.05.2013
- Сообщений
- 171
Газ - это затраты, которые наверно необходимы для создания стоимости, но скорее всего не являются достаточными. Для создания стоимости затраты очевидно должны быть умножены на их эффективность. Я где-то уже писал Вам об этом. Но беда в том, что в момент производства известна только величина затрат и совершенно неизвестна их эффективность, которая становится известной только после продажи товара.
Постараюсь пояснить это примером. Если столяр производит один стол в неделю и в воскресенье меняет его на мешок картошки, то что является измерителем эффективности труда столяра: стол или мешок картошки. Если столяр не обменял продукт своего труда на то, что ему необходимо, то он не создал то, ради чего стоило ему трудится. Значит он не создал стоимость. Стол не представляет ценности для столяра. Стол, скорее всего у него есть. Для него представляет ценность совсем другой продукт. Именно тот продукт на который он меняет продукт своего труда. Поэтому один стол в неделю - это не есть эффективность труда столяра, а лишь показатель себестоимости труда столяра.
Стоимость, похоже, возникает в момент обмена. Именно в момент обмена столяр узнает эффективность своего труда. Когда он вместо своего стола получает то, что представляет для него ценность. Интересная при этом получается формула:
1 неделя труда столяра * (1 стол / 1 неделя труда столяра) = 1 мешок картошки.
откуда
1 стол = 1 мешок картошки.
или в общем виде
Т * С = Ц где
Т - затраты времени на производство столов
С - количество столов, произведенных за время производства столов (кол-во столов в ед времени)
Ц - количество продукции, полученной в обмен на проданные столы.
Во, блин, меня занесло. Интересно, правильно ли это?
-
17.08.2013, 09:56 #165
- Регистрация
- 24.09.2009
- Сообщений
- 318
Сообщение от Padre QuartСообщение от Padre Quart
Стоимость = f(себестоимость, прибыль, налоги) - это только когда имеется конкуренция, то есть предложение превышает спрос, а значит ценность невысока и продавец вынужден сбивать стоимость. Все-таки без понятия ценности стоимость становится сложно объяснять.
-
17.08.2013, 11:56 #166
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
А стоит ли защищать азбучную истину из курса "введение в экономику"? Тем более, что там все как бы еще немного сложнее и как бы скорее наоборот. Сложность состоит еще и в том, что value, это немного совсем про другое. Это понятие удобнее и правильнее расшифровывать в терминах product, price, promotion, place, например.
-
17.08.2013, 20:56 #167
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
-
18.08.2013, 13:58 #168
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
-
18.08.2013, 21:32 #169
- Регистрация
- 24.09.2009
- Сообщений
- 318
-
18.08.2013, 22:28 #170
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
-
19.08.2013, 16:20 #171
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Моя родина - Россия
Сегодня у Хольцера более позитивное мнение: он уверен, что Россия может быть не только страной нефти и газа, ее будущее — за аграрным сектором. «Богатство вашей страны заключается не в полезных ископаемых, а в огромных площадях высококачественных плодородных земель, где можно возделывать самые разнообразные культуры, — считает он. — Кроме того, относительные условия в России лучше, чем в других странах. На каждого человека у вас приходится по 8 гектаров земли. Ни одна страна мира не может предложить своим гражданам такого. Но меня крайне удивляет отношение самих россиян к земле: мне часто говорят, будто заниматься сельским хозяйством непривлекательно. Такое утверждение в корне неверно, и своим примером мне хочется доказать обратное».http://www.perunica.ru/podvorie/6890...emledelie.htmlPS. -----------------------------------------ALSN Сообщений: 701Гамбург70 дней назадСудя по некоторым фото, народное хозяйство слегка пришло в упадок... http://sudga.ru/forum/thread860.html
Юрий Нагибин. Очерк О себе"Первое время я много ездил по стране и писал много очерков и рассказов. Особенно значительной и щедрой на впечатления была поездка по Курщине, длившаяся почти все лето. Год назад засуха опалила курскую землю, машинный парк МТС был ничтожен. Паха*ли на коровах, а то и на себе, затем на полях появился шадровский сеятель с лукошком, убирали хлеб косами и серпами; щи варили из крапивы, кислая запущенка считалась лакомством. И вдруг, будто оазис в пустыне, деревня Черкасские Конопельки, возле Суджи, колхоз «Луч», зажиточный, сытый, звенящий песням...
-
30.08.2013, 02:11 #172
- Регистрация
- 30.05.2013
- Сообщений
- 171
Таким образомТ * С = Ц гдеТ - затраты времени на производство столовС - количество столов, произведенных за время производства столов (кол-во столов в ед времени)Ц - количество продукции, полученной в обмен на проданные столы.Судя по всему эта формула не вызвала резких возражений. Если ее дополнить традиционной формулой П=Ц-С, где П - прибыльПолучаем систему уравненийЦ = Т * С П = Ц - СЕсли П - вновь созданная стоимость, то для П можно придумать две формулыП = Ц - Ц / Т = Ц * (1 - 1 / Т)илиП = Т *С - С = С * ( Т - 1)Получается вновь созданная стоимость может определяться ценой, а может определяться себестоимостью при тех же затратах.Это значит, что стоимость может определяться продавцом, а может и покупателем. Странно, неужели это так? Или как еще эти формулы можно интерпретировать?
Последний раз редактировалось Bsir; 30.08.2013 в 02:16.
-
04.09.2013, 14:07 #173
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
-
30.10.2013, 11:09 #174
- Регистрация
- 30.05.2013
- Сообщений
- 171
Да, не все так просто в жизни как кажется!