Показано с 1 по 14 из 14
-
28.11.2012, 09:44 #1
ДРК при работе с фрилансером
Проводим работы на сайте. Дали задание программисту на фрилансе настроить выгрузку из 1С. Поставили сроки выполнения задачи.
С учетом того, что раньше фрилансер этого не настраивал, мы увеличили срок до двух недель. За это время на работу было потрачено только 10 часов.
Заказ отменили, потому что нет времени ждать - по сайту начинается сезон. Сделали все вручную.
Фрилансер задачу не выполнил в срок, объясняя, что это творческий процесс.
Для нас, как для заказчиков, основная задача - получить хорошо выполненное задание и в срок.
С фрилансером хочется продолжать работу дальше. Но он не хочет переходить на оплату за результат. Сейчас мы платим его за работу в часах.
Нарисовал ДРК. Интересен прорыв - чтобы его творческий процесс уложился в наши сроки и с оплатой за результат, а не за часы работы.
-
28.11.2012, 13:17 #2
- Регистрация
- 01.02.2012
- Сообщений
- 207
1) настройка выгрузки из 1С - это ни фига не творческий процесс
2) оценить в деньгах трудоемкость получения результата проегра 1С все равно очень сложно без оченки его трудочасов.
1Сники - это ремесленники
-
29.11.2012, 09:30 #3
Денис, а как бы Вы поставили задачу программисту в плане сроков и работы за результат?
Вохможно ли так - спросить у программера, сколько ему нужно времени. Если нет четкого ответа - ставить свой срок. Поставить зависимоть оплаты от результата. Результат в срок есть - оплата, если срок нарушен - оплата меньше - только за трудочасы.
-
29.11.2012, 10:49 #4
- Регистрация
- 01.02.2012
- Сообщений
- 207
Сообщение от Bend
только срок я бы сверял с парой-тройкой франчей, если есть четкое ТЗ. Конечно, регулярно так не сделаешь, но изредка контролировать можно. Беда в том, что адекватно оценить трудоемкость может только человек с такими же навыками прогера
Поэтому либо нужен классный и лояльный начотдела, либо (если прогер один) ренебречь каким-то завышением времени, просто контролировать, чтоб не зарывался
-
29.11.2012, 23:07 #5
- Регистрация
- 10.07.2009
- Сообщений
- 240
достаточно забавно наблюдать такие дискуссии.
я наверно встану на сторону фри-лансера. коллеги, вы прежде чем придумывать вынос мозга сами прошли бы всю цепочку по регистрам и документам?
когда в описании процесса выгрузки фигурируют творческие штуки - это значит одно = "учёт гумус". это значит в первичных документах нет достаточного количества свойств или признаков чтобы прыгнуть с одного вопроса на другой.
чтобы удовлетворить заказчика - придумываются изящные или топорные обходы. топорные быстро всплывают, изящные со временем.
про деньги: трудоёмкость оценить очень просто, достачно в ехеле всю цепочку проиграть от начала до конца.
многие персонажи думают, что чудо свершилось после реализации. чушь. потом начинает наслаиваться "реальная жизнь" и нужно кастомить (тонкая настройка).
коллеги, в 1с-сине дурнопереведённый sql же есть. поразвлекайтесь, прежде чем задаваться вопросом работы с фрилансерами.
-
29.11.2012, 23:50 #6
- Регистрация
- 10.07.2009
- Сообщений
- 240
если всё решение лежит в плоскости крутомодифицированной конфигурации: то что вы хотите?
я такие выкрутасы после себя оставлял. самому стыдно.
-
30.11.2012, 07:59 #7
- Регистрация
- 01.02.2012
- Сообщений
- 207
Я работал прогером 1с)
-
30.11.2012, 09:44 #8
Сообщение от Denp
То есть выгружается по остаткам все, название товара, артикул, количество на складе и так далее. Нам нужно было видеть только "есть в наличии" и "под заказ" на сайте.
-
30.11.2012, 10:30 #9
- Регистрация
- 01.02.2012
- Сообщений
- 207
Сообщение от Bend
ЗЫ Опять же, как можно оценить потенциальный вред от фри за счет внесения кривых изменений в базу, которые потом придется расхлебывать
-
06.12.2013, 03:30 #10
- Регистрация
- 14.03.2008
- Сообщений
- 583
На что только не наткнёшься. Как у нас любят модные словечки. Фрилансеры, изначально, это 3D дизайнеры - конструкторы. Не без моего вмешательства 3D технологии так активно внедряются. Я, не понял о чём здесь вообще речь??? На пороге внедрение 3D сайтов, технологии уже есть. Ждём, когда провайдеры и IT выйдут на соответствующий уровень. Прошу, не применять, не по назначению модные словечки - это вводит в заблуждение специалистов и может нанести ущерб экономике.
-
08.12.2013, 00:02 #11
- Регистрация
- 10.07.2009
- Сообщений
- 240
не надо путать гоголя с гегелем.а вкус устриц обсуждают только с теми, кто их ел.
-
09.12.2013, 21:21 #12
- Регистрация
- 14.03.2008
- Сообщений
- 583
Ну да, конечно... А почему не сказать, просто, подрядчик??? Или Вы к крокодилам относитесь так же как к устрицам???
-
14.03.2014, 12:11 #13
- Регистрация
- 30.05.2013
- Сообщений
- 171
Если работа небольшая, то можно потерпеть выкрутасы одного прогера. Если же она более менее объемная, то имеет смысл взять двух-трех независимых прогеров, чтобы они и не знали о существовании друг-друга. Работу разбить на этапы и дать первый этап всем нанятым. Это кажется перерасходом, но на самом деле это дает аргументы для разговора с прогерами. По результатам первого этапа Вы сразу увидите с кем следует продолжать сотрудничество, а у кого слишком много сложностей. Постепенно менее производительные отсеются и в целом по проекту Вы получите результат с минимальными затратами.
-
16.03.2014, 21:05 #14