Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 91 по 114 из 114
  1. #91
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию гуманитарная помощь из Украины, роспотребнадзор пусть отдохнет

    Цитата Сообщение от es3000
    Да, снять напряжение не помешает
    ладно, давайте руку и поднимайтесь с ринга
    Михееву Н. Н. легко найти
    Михеева, Надежда Николаевна


    Михеева, Надежда Николаевна Заместитель директора по научной работе Института экономических исследований (ИЭИ) ДВО РАН; родилась 15 апреля 1954 г. в с. Ильинка Ленинского района Северо-Казахстанской области; окончила Новосибирский государственный университет в 1976 г., аспирантуру ИЭИ ДВО РАН в 1981 г., стажировалась в США (1996) и в Японии (1996—1997), доктор экономических наук, профессор; заведует кафедрой в Хабаровской государственной академии экономики и права; основные направления научной деятельности: региональная экономика, математическое моделирование, экономическая интеграция в АТР.
    http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_b...B5%D0%B2%D0%B0

    и научитесь пользоваться гуглом как ... что для вас легко и не принужденно? а, спорить)

  2. #92
    Член сообщества
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    1,884

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И. Яковлева
    и научитесь пользоваться гуглом как ... что для вас легко и не принужденно? а, спорить)
    с вами, выпускницей кафедры алгебры и математической логики механико-математического факультета спорить не рискну.
    в студенческие годы вместо лекций любил библиотеку, а в книгах - список литературы - этот удивительный и захватывающий серфинг библиотечным заказов)

    также "тупо" писал в редакции издательств понравившихся книжек - и присылали, да)

    можно, конечно, из ххх-й таможни позвонить в близлежащую к проф. Михеевой дальневосточную таможню и ...

    кста, Хабаровский край когда-то массово населяли украинцы ... что сейчас, знают, по всей видимости, потомки цитированного здесь поэта из Поднебесной, из 2 века н.э)

  3. #93
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Михаил_Шустер
    ...старую "Правду", где про съезд КПСС, любой. Программа КПСС, Основные направления да Отчет по выполнению
    «Если вдуматься в смысл радикальнейших версий коммунизма и всмотреться в характеры его вождей, включая самого “основоположника” Карла Маркса, бросаются в глаза черты активнейшей социофобии:ярко выраженная мизантропия, вражда к существующему обществу и грызня со всеми современниками, включая даже “товарищей” и сподвижников, которые по малейшему поводу обвиняются во всех грехах уклонизма и оппортунизма; подозрительность ко всем инакоживущим и инакомыслящим; страх бытия в его самочинности, стихийности, “счастливости”, непредсказуемости, неупорядоченности (“как бы чего не вышло”); умственная закрытость, неподвижность, однодумство, сосредоточенность на “Букве”, “Шинели”, “Футляре” или другой идее-фикс». (Маленький человек в футляре: синдром Башмачкина-Беликова. magazines.russ.ru/voplit/2005/6/ep7.html).

    Владимир Фрумкин


    Юная Америка глазами аутсайдера

    Есть страны (таких немного), где есть… общество индивидуумов, работающих на себя и на свои семьи, умеющих учиться на своих и чужих ошибках… Они твердо знают, что вежливость и терпимость не признак слабости и подчиненности, как это принято считать в архаических или криминальных коллективах, а признак силы и уверенности.
    Лев Рубинштейн[1]
    http://7iskusstv.com/2011/Nomer7/Frumkin1.php

  4. #94
    Член сообщества
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    1,884

    По умолчанию Есть надежда, дальневосточный профессор Надежда Михеева помощет дипломанту)

    Цитата Сообщение от Елена И. Яковлева
    умеющих учиться на своих и чужих ошибках… Они твердо знают, что вежливость и терпимость не признак слабости и подчиненности, как это принято считать в архаических или криминальных коллективах, а признак силы и уверенности.

    Лев Рубинштейн[1]

    http://7iskusstv.com/2011/Nomer7/Frumkin1.php

  5. #95

    По умолчанию

    es3000

    «В области управлении такихзаконов нет. Да что говорить о законах. Даже общепринятых и однозначных понятийнет.»

    Частично Вы правы. Только в физике тоже самое – НЕТ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ВСЕГО И ВСЯ, есть частные теории, взаимосвязанные между собой.

    Что касается теории управления.

    1. Есть теория автоматического управления (ТАУ). Прекрасно отработанная и давно практически применяемая в виде триллионов и триллионов САУ, которые круглосуточно поддерживают и спасают жизнь человечества и лично Вас. Основано на сплошной математике, а поскольку работают в режиме обратной связи, ВЫНУЖДЕНЫ РЕАГИРОВАТЬ НА ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В ПРИРОДЕ, которые даже и физикой не признаются или не исследованы. Специалисты и в СССР были прекрасные и в России почти все остались, только ведь их знания и умения почти никому не нужны. Я и сам автоматчик с почти 40-летним стажем и теорию управления в университете преподаю.

    Пример книги посвященный ТАУ смножеством практических примеров
    Дорф Р. Бишоп Р. Современныесистемы управления, 2002.
    Аналогичной российской литературы– МНОГО.

    2. Есть системный анализ, именно с него начинается рассмотрение проблем.

    Прекрасно отработанная технологиясуществует несколько десятилетий активно применялась и в СССР.
    Специалисты в России есть, ноявно по действиям правящей группировки они не используются.
    Пример книги, Системный анализ ипринятие решений. Словарь-справочник/Под ред.Волковой В.Н., Козлова В.Н., 2004.

    3. Теория принятия решений

    Прекрасно отработанная технология, существует около 50 лет,активно применялась и в СССР.
    Специалисты в России есть, но явно по действиям правящейгруппировки они не используются.

    Пример книги, Микони С.В. Многокритериальный выбор наконечном множестве альтернатив, 2009

    4. Исследование операций.

    Прекрасно отработанная технология, существует около 60 лет,активно применялась и в СССР, хотя зародилась за рубежом
    Специалисты в России есть, но явно по действиям правящейгруппировки они не используются.

    Секретные спецоперации правящей группировки и ихэффективность планирования обсуждать не буду, поскольку по сути не знаю, но мнепочему-то кажется, что скоро нам начнут многое рассказывать, тогда и решим.

    Но судя по гражданским сферам и массовым провалам по многихнаправлениям, специалисты или не подключались или их не слушали.

    Пример книги - Вагнер Г. Основы исследования операций, в 3томах, 1972 г.

    5. Теория оптимизации

    Прекрасноотработанная технология существует уже более 200 лет активно применялась и развиваласьв СССР
    Специалисты в России есть, но явно по действиям правящейгруппировки они не используются.

    Пример книг Берзин Е.А. Оптимальное распределение ресурсов иэлементы синтеза систем. – М.: Сов. радио, 1974.
    Совершенно невероятно, Канторовича давно нет в живых, апрофессор Берзин еще живой.
    Он конечно учит своим уникальным подходам студентов, НО ВЕДЬЭТО ИМЕННО НА ОСНОВЕ ЕГО ОПИТИМИЗАЦИОННЫХ МЕТОДОВ И РАСЧЕТОВ ЛЕТАЛИ РАКЕТЫ ИСПУТНИКИ В СССР и похоже летают до сих пор.

    Ну и что есть очередь к его услугам?

  6. #96

    По умолчанию

    6. Менеджмент.

    6.1.Тут ситуация сложнее. ЭТО РЕЧЬ ОБ УПРАВЛЕНИИ КОЛЛЕКТИВАМИ ЛЮДЕЙ и конкретными людьми. Поскольку что такое человек иколлективы людей полностью знает лишь один Бог (и то едва ли), то сделатьключевую роль играет ПРАКТИКА ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ.

    Например, Конфуций (ок. 551-479 до н. э.), древнекитайскиймыслитель.
    «---- Единственная настоящая ошибка - не исправлять своихпрошлых ошибок.
    ---- Когда пути не одинаковы, не составляют вместе планов.
    ---- Люди страшатся бедности и безвестности; если того идругого нельзя избежать, не теряя чести, следует их принять.
    ---- Если возвышать прямых и отстранять кривых,
    Народ сам покорится;
    Если возвышать кривых и отстранять прямых,
    Народ не покорится.»

    И что изменилось за 2500 лет?

    Вот есть, например, такая книга Крейнер С. Ключевые идеи менеджмента.Мыслители, которые изменили мир менеджмента, 2002 г.
    Речь идет а развитии менеджмента с конца 19 века.
    Там нет учета опыта и новаций советского периода, а он был.

    Но все сложнее. Тот опыт менеджмента, который использовался в царскойРоссии до 1917 г. он УЖЕ ОСНОВЫВАЛСЯ НА НЕМЕЦКОМ, АНГЛИЙСКОМ И ФРАНЦУЗСКОМОПЫТЕ И ТЕХНОЛОГИЯХ.
    И дело не только в заимствовании, которое было еще вКиевской Руси, не говоря о периоде Петра 1. В России просто работало МНОГО ИНЖЕНЕРОВ, МЕНЕДЖЕРОВ, РУКОВОДИТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ И СОБСТВЕННИКОВ, выходцев из Европы. Это был основной костяк в 19 веке или немного стало менятьсясоотношение в пользу российского населения в конце 19 –начале 20 века.
    Эти технологии и стали основой советских технологий и в СССР продолжали развиваться и копироваться. Например, развитие в СССР научнойорганизации труда (НОТ) в 20-х годах, это развитие уже американского опыта,конвейерного производства в 30-х годах – опять использование американского опыта. В 70-80 гг. активно распространялся опыт управления Волжского автозавода по всему СССР. Но исходные методы управления на ВАЗе были заложены чисто европейские из Италии.
    СССР был закрытой страной, практически не работающий навнешнем рынке, кроме стран соцлагеря, но это был достаточно большой рынок.
    После распада СССР в 1991 г. и начала реформ с переходомрыночные основы работы и активным выходом на внешний рынок ПОТРЕБОВАЛИСЬ РЕЗКОЕИЗМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ВО МНОГИХ СФЕРАХ. Почти полностью поменялисьметоды управления в торговле, появилась абсолютно новая массовая сфера малогобизнеса с миллионами участников, впервые появились многочисленные биржи,появилось в селе частники на земле – фермеры, изменились методы работы вбанковской сфере, шоу бизнесе, в средствах СМИ и т.д. Резко изменились методы государственногоуправления с учетом нового демократического рыночного строя, где около 80% собственности в руках конкретных людей –просто граждан или предпринимателей.

    Иного опыта, кроме ЗАРУБЕЖНОГО У ВЧЕРАШНИХ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО.

    Но в рыночной экономике люди еще и САМИ РЕШАЮТ, ЧТОПРИМЕНЯТЬ, в отличие от советского административного кнута. И надо сказать, чтодело сдвинулось, сам наблюдал, как участник процессов 90-х годов, какпредприниматель. В нулевые годы при Путине начался необъявленный откат назад, смассовой ползучей национализацией. Теперь после 12 лет путинской власти у насопять под контролем государства около 70% госсобственности и СНОВА СТОИТПРОБЛЕМА НОВОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ (которая казалось бы была уже закончена). И Россияпри Путине, как плохая пластинка, застряла на одних словах, вращаясь на одномместе. Для нас уже Украина с ее 28%госсобственности стала ДАЛЕКОЙ МЕЧТОЙ. А в это время ВСЕ ДРУГИЕ РАЗВИТЫЕ СТРАНЫУХОДЯТ В ОТРЫВ ОТ РОССИИ ВСЕ ДАЛЬШЕ И ДАЛЬШЕ, в т.ч. Китай.

    Теперь при Путине СНОВА ВСТАЛ ВОПРОС ВОЗВРАТА К СОВЕТСКИМ МЕТОДАМ УПРАВЛЕКНИЯ.

    Но уже НЕВОЗМОЖНО ПО МНОГИМ ПРИЧИНАМ.

    6.1.1.Дикая коррупция, при ней абсолютно невозможнареализация советских методов управления. Там был жесткий перекрестный контроль,в т.ч. со стороны общества, например, «Народный контроль». Хорошо работалигазеты и была серьезная реакции райкомов, обкомов, райисполкомов на жалобынаселения. В частности НЕВОЗМОЖНО масштабное применение методовгосударственного планирования и применения оптимизационных методов.

    6.1.2. Масштабные выдвижения на ключевые должностируководителей и специалистов людей не имеющего серьезного представления иобразования об объектах, которыми они управляют или судят. Когда это в частныхкомпаниях, - это их дело, но при путинском новом социализме с государственнымуправлением - это приняло масштабы национального бедствия.

    6.1.3. Путин все время упирает на «вертикаль власти».Хорошо, что-то подобное в СССР было.

    Есть такая книга М.Месарович, Д.Мако, И.Такахара Теорияиерархических многоуровневых систем, 1973 г. Там как раз рассмотрена теориявертикальных иерархических систем. Так вот это структура может функционироватьсколько-нибудь устойчиво, в частности С НАЛИЧИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО СЛЕДУЮЩЕГОТРЕБОВАНИЯ – « Каждый уровень иерархии должен иметь СВОЕ МНОЖЕСТВО ДОПУСКА ВКОТОРОМ, ОН МОЖЕТ ОТРАБАТЫВАТЬ ЗАДАНИЕ СВЕРХУ».
    Т.е. АБСОЛЮТНО ТОЧНО СИСТЕМА ФУНКЦИОНИРОВАТЬ НЕ БУДЕТ И НЕСМОЖЕТ.

    Путинская система управления пытается этого требоватьбуквально, в результате система все равно работает крайне плохо, а называютсяэти нарушения обычно нецелевое использование бюджетных средств (это в лучшемслучае, в худшем - хищение). При этом можно ВОРОВАТЬ КРАЙНЕ СВОБОДНО (почти), главное все правильно на нужномуровне все согласовать, чтобы нужные люди помалкивали и все формально правильнооформить. А что касается нерешениякаких-то проблем? А кто с этим разберется, если миллионы жалоб и претензийрегулярно сыпятся на верхний уровень? Тут можно 100 лет воровать и Вас никтословить не сможет, поскольку обратная связь от управляемого объекта ПОЧТИ НЕ РАБОТАЕТ.

    6.1.4. Опять таки суть в путинской вертикалью –иерархической системой управления.

    Есть такое понятие в ТАУ, которое мой руководитель в 70-хгодах назвал красиво – «принцип динамического совершенства». В принципе в ТАУЭТО ПРЕКРАСНО ИЗВЕСТНО УЖЕ ОКОЛО 100 ЛЕТ.

    Каждый уровень с обратной связью имеет свою постояннуювремени, которое уходит на отрабатывание заданного режима, И ВНУТРИ КОТОРОГО НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВОВМЕШИВАТЬСЯ, В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ РАБОТА БУДЕТ СОРВАНА, ПРИЧЕМ В ХУДШЕМ СЛУЧАЕВСЕХ УРОВНЕЙ СРАЗУ.
    Например, рабочий на уровне своего оборудование вмешивается,предположим один раз в течение 1 часа, его мастер вмешивается в его работу,предположим один раз в течение 1 дня, начальник участка один раз в течениинедели, начальник цеха - в течение 2 недель, директор завода - в течение 1-3месяцев, губернатор в завод - 6-12 месяцев, Премьер-министр - 2-3 года.

    Вот такая система иерархическая ЕЩЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ.
    Вы можете свои цифры предложить, только иерархическуюструктуру времен изменить НЕВОЗМОЖНО, ПРИРОДУ НЕ ОБМАНЕШЬ.
    Так причем здесь путинское «ручное управление»? АБСОЛЮТНЫЙБЛЕФ И ЧИСТЕЙШАЯ ПРОПАГАНДА. Это невозможно на территории самой большой страныв мире со многими миллионами юридических лиц. Но, к сожалению, он это пытаетсяпостоянно демонстрировать мелкими частными примерами.

    ЭТО ПРИВОДИТ К СИСТЕМАТИЧЕСКИМ ХАОТИЧЕСКИМ ПОДВИЖКАМ ВСЕЙСИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ. Воровать в такой системе, ПРОСТО МЕЧТА ВОРА, нередко концов найти невозможно, поскольку можно сослаться нередкона новое очередное указание.
    Можно только удивляться ГЕРОИЧЕСКИМ УСИЛИЯМ ВСЕХ УЧАСТНИКАМ ЭТОЙ МНОГОУРОВНЕВОЙ ПУТИНСКОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ (которые не воруют), что онаеще ОКОНЧАТЕЛЬНО НЕ РУХНУЛА И ВООБЩЕ ЧТО-ТО ДЕЛАЕТ.
    И дело тут не в том рыночная или нерыночная. Это НЕВОЗМОЖНОБЫЛО И ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ.

    НИ ОДИН ГЕНСЕК В ПОСЛЕСТАЛИНСКИЙ ПЕРИОД НЕ ПОЗВОЛЯЛ СЕБЕ ПОДОБНОГО и даже Сталин действовал гораздо хитрее и разумнее.
    Можно было бы еще продолжать, но уже этого достаточного, а яведь еще ничего не говорил, что лучше – рынок-нерынок.

  7. #97

    По умолчанию

    6.2. «А всему остальному миру подсунули"бестселлеры": месконы, друкеры и т.п. Типа "вот учитесьуправлять"».

    Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАКОПЛЕННЫЙ УРОВЕНЬ МЕНЕДЖМЕНТА В МИРЕ,предположим 30-40-летней давности. Просто все массовые учебники при издании ужеустаревают.

    Предположим, Вы сделаете наоборот. В 90% случаев Выразоритесь или проиграете в конкурентной борьбе. Ну так это ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО,КАК НЕУДАЧНИКА.

    Зачем Ваша РЕКОМЕНДАЦИЯ ВСЕМ? Дело в том, что результатопределяется В КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЕ, тем более, если Вы пытаетесь действовать намировом рынке. Там ВСЕ ОСНОВНЫЕ УЧАСТНИКИ ОБУЧЕНЫ НА ЭТОЙ ОСНОВЕ И ХОРОШО ЕЕЗНАЮТ. Если Вы ее проигнорируете, - ВАС ВОСПРИМУТ, КАК ВАРВАРА, и даже еслитовар у Вас прекрасный (чудо произошло), Вы потерпите поражение со сбытом. Можно сколько угодно ТЕШИТЬ СЕБЯ ФАНТАЗИЯМИ.

    А может прекратить оскорблять более умелых и более успешныхиз-за рубежа И САМОМУ ПОДУЧИТЬСЯ?

    Конечно, если Вы пытаетесь выстроить «Россию-крепость»(практически так и называлась одна из программ, присланных Путину) ,изолированную от всех, то Вы можете себе это позволить.
    В мире подобные факты зафиксированы, например, в джунгляхАмазонки туземцы все еще живут и бегают изолированно, угрожая чужим - луками сострелами и копьями.

    Но вряд ли с Вами согласится большинство россиян - доходитьдо подобного уровня деградации.

    6.3. Я, чтобыответить Вам, достал Мескома и еще раз на него взглянул.

    ОЧЕНЬ НАСЫЩЕННАЯ КНИГА. Именно поэтому ее надо правильночитать.
    Там не только подраздел, а нередко просто абзац – ТРЕБУЕТПРОЧТЕНИЯ ОТДЕЛЬНОЙ КНИГИ (посвященной этому вопросу), чтобы понять подробноститого, что там сказано.

    Вам из-за недостатка знаний НЕПОНЯТНО НИЧЕГО.
    Но в этом и заключается СОВРЕМЕННОЕ ОБУЧЕНИЕ И ЗНАНИЕ.
    Вам надо или пойти учиться, ГДЕ ВАМ ОБЪЯСНЯТ СОДЕРЖИНИЕДАННЫХ ПАРАГРАФОВ И УКАЖУТ ЛИТЕРАТУРУ НЕОБХОДИМУЮ или за деньги необходимо подключитьспециалистов или консультантов, которые Вам это сделают или объяснят. ПУТЬ КЗНАНИЮ ОН НЕЛЕГКИЙ И НЕБЫСТРЫЙ.
    НИЧЕГО БЕСПЛАТНО И ПРОСТО ТАК НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ - РАБОТАТЬ ИСТАРАТЬСЯ НАДО.

    И ЭТО НИКАК НЕ СВЯЗАНО С ТЕМ, - РЫНОК ЭТО ИЛИ НЕРЫНОК,ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ НЕДЕМОКРАТИЯ.

    7.«Уважаемые участники, наверняка вы не первый день связаны с управлением, и являетесь квалифицированными специалистами в этой области. Думаю, многие из вас занимают управленческие должности в организациях. Может быть даже и в государственных органах. Но, чувствуется, что ни у кого нету определенного понимания, что же такое "программно-целевое управление". Какая может быть речь о грамотном составлении и реализации государственных или корпоративных программ развития?»

    Не спешите обвинять других. В нынешней системе МНОГОЕ ПРОСТОТЕОРЕТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. Никакое прекрасно подготовленное"программно-целевое управление", предположим на период года работатьНЕ БУДЕТ. Поскольку последует или некий этап очередного «ручного управления»или резкого изменения какой-то ситуации. В нынешней России многое НАМНОГО НЕСТАБИЛЬНЕЙ ситуации, например, 1999 г., когда менялся глава правительства идаже была очередная чеченская война.

    8.«Попробуйте зайти в Google, затем в раздел "Книги",…
    Для 99% книг Вы увидите, что владельцем оригинала является: Мичиганскийуниверситет, Калифорнийский университет, Университет штата Индиана и т.д.
    Интересно, зачем это американским университетам надо было приобретатьоригиналы этих книг? Наверное эти книги немалых денег стоили…
    Кстати этих книг даже в наших российских библиотеках в печатном виденет! Я искал на электронных каталогах разных библиотек.»

    Вы не понимаете, что там у американцев хранится. Вот выпущена,например, книга тиражом 100000 экз. стоимостью 100 руб., - вот она официальнопокупается и поступает в библиотеку университета. Она вот и называетсяоригиналом у них. Так принято во всем мире, в т.ч. в России.
    Таких оригиналов в разных российских библиотеках может идтисчет на сотни и тысячи .

    Далеко не все имеют электронные каталоги в открытом доступе, тем болеедо 1991.

    Но ВЫ ГЛАВНОЕ НЕ ЗАМЕТИЛИ.

    Американские УНИВЕРСИТЕТЫ ИМЕЮТ ТАКИЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ВСЕГДАИМЕЛИ.
    А современные российские университеты в этом плане и в советское времябыли слабы по отношению к зарубежным источникам.

    А в путинский период уже стали почти совсем нищими по отношению и кроссийским изданиям, не говоря озарубежным. Несколько лучше дело в МГУ и еще в нескольких университетах.

    9.« Ведь везде же трубили и трубят (начиная с 80-90-х), что советскаясистема - это застой, экономика неэффективная и т.д. Значит, и методы, покоторым строилась советская система, такие же неэффективные.»

    В общем так и есть, а отдельные методы были очень неплохие.

    10.«Но на серьезные научные разработки методов управления денег у государства нет.»

    Ну зачем вводить в заблуждение? Деньги есть.

    Например, использовать деньги из 20 триллионов на военный бюджет, иначепри плохой системе управлений 30% впустую уйдет – никто и не заметит.

    Например, в деле Магницкого люди из МВД и налоговой, совместно похитилииз госбюджета 5,4 млрд.рублей, пусть возвращает.

    Вот в МВД Медведев отправил в отставку одного генерала, аего быстренько выпустили за границу. А на нем висели дела, которые он долженбыл расследовать в сумме около 1 триллионов похищенных рублей у вкладчиковбанков и государства, деньги исчезли. Ну пусть бы хотя бы 10% вернул, а потомсматывался.

    11. «Разруха начинается действительно в головах.»

    Тут Вы правы, только ВЫ УПУСКАЕТЕ ГЛАВНОЕ, на что Вы сами напираете.
    В государственном управлении ВСЕ РЕШАЕТ САМАЯ ВЕРХУШКА управления в России (и даже руководство таможни тут мелкая частность). Так чтоВы в нынешнее время для работника таможни допустили крайне «опасное» заявление.

  8. #98
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Времена меняются, есть и другие точки зрения на теории управления, отличающиеся и от западного, и от "советско-постсоветского", не стоит упускать это из виду
    Как нам обустроить Россию - мнение молодых ученых

  9. #99
    Член сообщества
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    1,884

    По умолчанию Табличка в конце статьи

    Цитата Сообщение от Елена И. Яковлева
    есть и другие точки зрения на теории
    Таблица №1 Особенности различных моделей экономического поведения

  10. #100

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Игорь Захарченко
    Действительно есть разные точки зрения, так об этом уже сказал, есть и туземцы в Амазонке - весьма счастливые и довольные своей жизнью и готовые ее защищать.

    Только заканчивается это иногда весьма жестоко. Кучка испанцев завоевала империю ацтеков, Россия проиграла крымскую войну из-за технологической отсталости, потом проиграла японцам войну из-за технологической отсталости.

    Сейчас конечно реже войной заканчивается.
    Только тот, кто ОСВАИВАЕТ СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ, ИМЕЕТ НАИВЫСШУЮ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, СОЗДАЕТ НАИБОЛЕЕ СОВРЕМЕННЫЕ ИЗДЕЛИЯ, ТОТ И ЖИВЕТ НАМНОГО ЛУЧШЕ. В мире таких давно миллиард населения и к ним другие пытаются приблизиться.

    Только испамских стран в лидерах что-то нет совсем и на горизонте не видно, хотя некоторые из-за нефти создали себе очень неплохой уровень жизни.

    Исламский подход к экономике - ЧИСТО СРЕДНЕВЕКОВЫЙ. Хотя на самом деле многие исламские страны внутри себя используют самые развитые рыночные подходы и активно работают на мировом рынке.

    Вот автор темы сказал, что менеджмент в кризисе. С ТОЧНОСТЬЮ НАОБОРОТ. Сейчас как раз на основе новых научно-технических подходов будет происходить РЕЗКИЙ СКАЧОК В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И КАЧЕСТВЕ ПРИНИМАЕМЫХ РЕШЕНИЙ МЕНЕДЖМЕНТОМ.
    Резкие изменения в мире начнутся в ближайшие 10-15 лет и через 30-40 лет мир будет не узнать совершенно. И если Россия и этот рывок прозевает, то тогда уж точно отстанет, как в советском анекдоте, - "НАВСЕГДА".

  11. #101
    Член сообщества
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    1,884

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Геннадий Борисович
    Сейчас как раз на основе новых научно-технических подходов будет происходить РЕЗКИЙ СКАЧОК В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА И КАЧЕСТВЕ ПРИНИМАЕМЫХ РЕШЕНИЙ МЕНЕДЖМЕНТОМ.
    Резкие изменения в мире начнутся в ближайшие 10-15 лет и через 30-40 лет мир будет не узнать совершенно.
    будем надеяться на исчезновение "средневековых" режимов, какими бы программно-целевыми костылями они себя не пытались подпереть.

  12. #102
    Кандидат
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от es3000
    А что Вы имеете ввиду под «все сокрыто … в слове управление»?
    Ну да, согласно теории, планирование, выбор цели, целеполагание – это часть управления.
    И что из этого следует?
    vlf//

  13. #103
    Кандидат
    Регистрация
    06.10.2009
    Сообщений
    19

    По умолчанию Класс!!

    Цитата Сообщение от Игорь Захарченко
    КЛАСС!!!

  14. #104
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    690

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Игорь Захарченко
    будем надеяться на исчезновение "средневековых" режимов, какими бы программно-целевыми костылями они себя не пытались подпереть.
    herb ghjxm jn bckfvf!!!!

  15. #105
    Член сообщества
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    1,884

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сахават
    herb ghjxm jn bckfvf!!!!
    там были кавычки

  16. #106
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Игорь Захарченко
    там были кавычки
    да, речь шла о нашем "феодализме", а не о религиях.

  17. #107
    Член сообщества
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    1,884

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И. Яковлева
    да, речь шла о нашем "феодализме", а не о религиях.
    Средневековье - период между падением римской империи и Ренессансом.
    "Средневековье"= период после 1991 )

  18. #108
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Игорь Захарченко
    Средневековье - период между падением римской империи и Ренессансом.
    а что, раньше не было Знания?
    Было, вполне научное ... посмотрите касается основы жизнедеятельнности, в т.ч . бизнеса и управления им.

  19. #109
    Член сообщества
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    1,884

    По умолчанию Ведический менеджмент

    Цитата Сообщение от Елена И. Яковлева
    «Всё чего мы достигаем в жизни, мы достигаем путем успешного применения Законов Природы, а наши неудачи — это лишь результат неуспешного их применения». (Махариши Махеш Йога)

  20. #110
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Поддержка природы несет гармонию, счастье и процветание в нашу индивидуальную жизнь.
    http://www.vastucenter.ru/science.html

  21. #111
    Член сообщества
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    1,884

    По умолчанию "сынок"

    Цитата Сообщение от CIO
    КЛАСС!!!

    зы. вот такие они, "сынки"

  22. #112
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию шьздуьутефешщт

    Цитата Сообщение от CIO
    vlf//

  23. #113

    По умолчанию

    Любая тема больше двух страниц обрастает флудом, который генерят двое человек, и загибается. Не надоело еще, Елена и Игорь?

  24. #114
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andruxa
    Любая тема больше двух страниц обрастает флудом, который генерят двое человек, и загибается. Не надоело еще, Елена и Игорь?
    Аллес.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •