Страница 2 из 15 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 421
  1. #31
    Член сообщества
    Регистрация
    11.09.2008
    Сообщений
    2,549

    По умолчанию

    Очень интересная тема!

  2. #32
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    690

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Padre Quart
    Полагается писать на IDEFxx, а Вы, Сахават, пишите на какой-то Net.
    судя по реакции "народа" на мое сообщение - вы правы

  3. #33
    Член сообщества
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    1,884

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сахават
    судя по реакции "народа" на мое сообщение - вы правы
    Вопросы профиля и державы - гвоздь темы.
    А на Caché- молчок ;)

  4. #34
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Стас
    Слабо, потому что надо делать план\факт, а про факт там ничего нет - одна сплошная ручная работа.
    Есть. Посмотрим на реализацию.
    Ожидаю, что это будет самым сложным.

  5. #35
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    нам про MSProject сказали, что факт вообще может заполнять чуть ли не один человек (или несколько, но с правами главного манагера проекта).
    т.е. ограниченный дать доступ всем членам команды, чтобы те сами проставляли свои часы по факту - невозмоно.

    или по крайней мере я так поняла
    кто их поймет с первого раза, этих испанцев ))))) jijijij
    _______
    update:
    объясняли именно почему это нельзя через сервер.))
    только я не поняла технических деталей - какие-то там ограничения.

    но это так, на всякий случай говорю - чтобы снять риск. Ибо я не очень вкурсе)).
    и.....de verdad... все, что связано с техникой - могу понять с точностью до наоборот )).
    Последний раз редактировалось Елена И.; 21.01.2012 в 19:50.

  6. #36
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И.
    нам про MSProject сказали, что факт вообще может заполнять чуть ли не один человек (или несколько, но с правами главного манагера проекта).
    т.е. ограниченный дать доступ всем членам команды, чтобы те сами проставляли свои часы по факту - невозмоно.
    Это делается через web интерфейс Project Server

  7. #37
    Член сообщества
    Регистрация
    23.03.2010
    Сообщений
    126

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Genn
    Управление денежными средствами подразумевает, что для каждой работы из ИСР вам необходимо предусмотреть еще две вложенных операции - перечисление аванса и окончательный расчет. Возможно операций будет и больше, если срок больше месяца и предусмотрено несколько платежей.
    Операции будете привязывать к началу и окончанию работы или этапа работы.
    К сожалению такое планирование возможно осуществлять только при наличии конкретного договора подряда – если проект длительный, в любом случае придется использовать некоторые допущения (а создавать эти операции все равно необходимо для всех задач, так как бюджет нужен до конца проекта). Также в контрактах могут быть «сложносочиненные» условия оплаты (в т.ч. порядка авансирования и закрытия актов выполненных работ), для отражения которых средств MSP может быть недостаточно. Тем не менее, идея любопытная, спасибо.
    Цитата Сообщение от Genn
    Для этих сумм можно использовать выделенное поле, и заполнять его только для данного типа операции. (Операции можно оформить как вехи или работы для бухгалтерии - аванс, оплата, окончательный расчет внутри блока - длительность 2 дня, загрузка 5%)
    Выделенные (пользовательские) поля не попадают в OLAP/BI MS Project Server (увы)
    Цитата Сообщение от Genn
    Дальше стоит поставить MS Project Server, возложить на него задачу сбора данных из отдельных проектов, а фактический план/прогноз движения денежных средств вытаскивать уже ODBC запросами к SQL базам Project Server.
    А факт? Считать, что закрытая задача/веха в MSP = подписание акта/движение денег? Как-то несерьезно на мой взгляд.

  8. #38
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Genn
    это изобретение велосипеда
    Не хотите байк от InterSystems - есть от Softline


  9. #39
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    2Sergey

    Планирование всегда основано на допущениях. При контроле факта необходимо проанализировать верность допущения и возможно пересмотреть его на будущее. Это такой базовый принцип, который сложно осознать (а потом превратить в навык) - но тем не менее.

    MS Project - это инструмент построения модели. Модель должна обновляться. Обновления для задачи оплаты - два: сумма платежа и дата исполнения (списания со счета бухгалтерии). Сделано - поставили 100% результат и правильную сумму.

    У MS Project есть возможность заносить для задачи только деньги, и они будут попадать всюду. Покопайте типы ресурсов.

  10. #40
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Дополнительно хотел бы поблагодарить отдельных участников за соображения не в тему.

  11. #41
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Genn
    Дополнительно хотел бы поблагодарить отдельных участников за соображения не в тему.
    Озарение происходит всегда "не в тему". Enjoy.

  12. #42

    По умолчанию

    Управление финансовыми потоками в MS Project - утопия или жуткий примитивизм.
    Нет ни составляющих стоимости, ни центров затрат, не моделируется сдельная оплата, не моделируется финансирование, нет дисконтирования, не говорю уже о расчете проекта (портфеля) с учетом финансовых ограничений.
    Список ограничений MS Project очень большой, к тому же проблемы с работой с файлами (проектами) большой размерности.
    Из участников обсуждения кто-нибудь пытался его использовать на самом деле? Очень сомневаюсь.

  13. #43
    Член сообщества
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    1,884

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Владимир Либерзон
    Из участников обсуждения кто-нибудь пытался его использовать на самом деле? Очень сомневаюсь.
    Не видно его также ни в названии топика, ни в "зачине" ;)

  14. #44
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Владимир Либерзон
    Управление финансовыми потоками в MS Project - утопия или жуткий примитивизм.
    Нет ни составляющих стоимости, ни центров затрат, не моделируется сдельная оплата, не моделируется финансирование, нет дисконтирования, не говорю уже о расчете проекта (портфеля) с учетом финансовых ограничений.
    Из участников обсуждения кто-нибудь пытался его использовать на самом деле? Очень сомневаюсь.
    Из вышеперечисленного к управлению финансовыми потоками с большой натяжкой можно отнести только "моделируется финансирование". Все остальное - притянуто за уши по незнанию (собственно как и все попытки поговорить на отвлеченные темы). Можно считать этот комментарий теоретическим, оторванным от практики.

    В сообщении #4 вы писали:
    Цитата Сообщение от Владимир Либерзон
    Существует и развита.
    Примеров приведено не было. Если это и есть примеры - то очень смешно.
    Последний раз редактировалось Genn; 24.01.2012 в 10:01.

  15. #45
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bend
    Очень интересная тема!
    Уже есть такая.
    Автоматизация бюджетирования. Excel. Palo. 1C. Intalev и т.д.
    http://forum.cfin.ru/showthread.php?t=54019

  16. #46
    Член сообщества
    Регистрация
    23.03.2010
    Сообщений
    126

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Владимир Либерзон
    Из участников обсуждения кто-нибудь пытался его использовать на самом деле? Очень сомневаюсь.
    "На самом деле" не пытались именно из-за озвученных причин, ограничились календарным планированием.

    Цитата Сообщение от Genn
    Все остальное - притянуто за уши по незнанию
    Я бы не стал утверждать так категорично.
    Действительно, в ситуации, когда необходимо планировать и учитывать "деньги":
    1) в разрезе центров финансовой ответственности;
    2) в разрезе статей затрат (отличающихся от "основной" ИСР);
    3) в разрезе объектов (это уже наша специфика);
    4) в разрезе договоров,
    причем делать все это необходимо:
    1) кассовым методом;
    2) по начислению (актам выполненных работ);
    3) в нескольких валютах;
    4) учитывая дисконтирование и стоимость заемных средств,
    возможностей MSP не хватает.
    У MSP очень хороший клиент (с т.з. пользователя), также это решение технически неплохо встраивается в общую инфраструктуру MS. Этим, пожалуй, преимущества продукта и ограничиваются.

  17. #47
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey K.
    Я бы не стал утверждать так категорично.
    Действительно, в ситуации, когда необходимо планировать и учитывать "деньги":
    1) в разрезе центров финансовой ответственности;
    2) в разрезе статей затрат (отличающихся от "основной" ИСР);
    3) в разрезе объектов (это уже наша специфика);
    4) в разрезе договоров,
    причем делать все это необходимо:
    1) кассовым методом;
    2) по начислению (актам выполненных работ);
    3) в нескольких валютах;
    4) учитывая дисконтирование и стоимость заемных средств,
    возможностей MSP не хватает.
    Полностью с вами соглашусь.
    Еще стоит добавить проекты, очереди/релизы/ПНК, контрагенты.
    А еще хотелось бы автоматизировать "налоговые" начисления.
    А еще хотелось бы видеть открытую валютную позицию и ее хеджировать.
    Все это превращается в серьезную систему финансового планирования.
    А еще хорошо бы и факт подтягивать.

    Очередной маниловский мостик над озером.

  18. #48
    Член сообщества
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    1,884

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Genn
    Примеров приведено не было. Если это и есть примеры - то очень смешно.
    Выдача ГуглЪ по запросу приводит лишь примеры интегрирования MSP с программами бюджетирования.
    Разве что "личный блог Сергея Алферова" - ...

  19. #49
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию Англичане ружья кирпичом не чистят

    Цитата Сообщение от Genn

    Очередной маниловский мостик над озером.
    Сам Майкрософт молчит об этом на страницах, посвященных MSP .

  20. #50
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Спасибо за мнения ...

    Цитата Сообщение от Игорь Захарченко
    Выдача ГуглЪ по запросу приводит лишь примеры интегрирования MSP с программами бюджетирования.
    Разве что "личный блог Сергея Алферова" - ...
    ("Сергей Алферов" - участвует в работе этого сайта. Его ника не помню.)

    Цитата Сообщение от Елена И. Яковлева
    Сам Майкрософт молчит об этом на страницах, посвященных MSP .
    ... но ведь об этом было сказано в сообщении #25.

    Цитата Сообщение от Genn
    Мне не надо составлять и обновлять денежные бюджеты проектов, и потом делать сводный бюджет. Я это делал в Excel. Если бы сейчас нужно было бы внедрить - посмотрел бы на Clarity 7.


    Если не понятно - что такое бюдежтное управление - может лучше на эту тему погуглить?

  21. #51
    Член сообщества
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    1,884

    По умолчанию Chrome OS

    Цитата Сообщение от Genn
    погуглить?
    Все будет ГуглЪ+облачные вычисления.
    Ник коллеги сами найдете ;)

  22. #52

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Genn
    Все остальное - притянуто за уши по незнанию (собственно как и все попытки поговорить на отвлеченные темы). Можно считать этот комментарий теоретическим, оторванным от практики..
    Умилил!

    Цитата Сообщение от Genn
    В сообщении #4 вы писали:

    Примеров приведено не было. Если это и есть примеры - то очень смешно.
    Каков вопрос - таков и ответ.
    Рад что вас повеселил, всяческих успехов!

  23. #53
    Член сообщества
    Регистрация
    30.07.2010
    Сообщений
    949

    По умолчанию

    С помощью MSP и прочих программулек можно только поиграться в портфель заказов. Не более. Все эти программки могут воспринимать в своих моделях только один текущий проект. Влияние других проектов друг на друга - это нет учитывается. Даже расписание нельзя построить, кроме простейшей диаграммы для одного проекта без учета занятости ресурсов. Детский лепет.

  24. #54
    Член сообщества
    Регистрация
    11.09.2008
    Сообщений
    2,549

    По умолчанию

    А в чем можно все это реализовать?

  25. #55

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Padre Quart
    С помощью MSP и прочих программулек можно только поиграться в портфель заказов. Не более. Все эти программки могут воспринимать в своих моделях только один текущий проект. Влияние других проектов друг на друга - это нет учитывается. Даже расписание нельзя построить, кроме простейшей диаграммы для одного проекта без учета занятости ресурсов. Детский лепет.
    Попробуйте Spider Project Professional - неограниченное количеcтво взаимосвязанных проектов в портфеле, расчет расписания портфеля с учетом общих ограничений по ресурсам, поставкам и финансированию, неограниченное количество статей и центров затрат, мультивалютность, параллельные бюджеты и т.д.
    Если найдете, что в Спайдере отсутствует что-то полезное, дайте знать.
    Демо можно скачать с www.spiderproject.ru

  26. #56
    Член сообщества
    Регистрация
    30.07.2010
    Сообщений
    949

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bend
    А в чем можно все это реализовать?
    Ничем в настоящее время.
    Причина проста. Софт пишут программисты. Если это редактор или еще какая подобная вещь, гдн требуются знания платформы и пр, то такая программа очень часто хороша собой и полезна.
    Тема топика - прерогатива специалистов. А их мало. И то, что они напишут (если дойдут руки), вряд ли будет услышано, т.к. .... не поймут. Не могут чумазые на роялях играть!

    PS. Для многих 2+2=5 - это вполне приемлемый, а чаще - единственно верный, ответ. По причине того, что истина у дураков имеет крайне малое значение ф-ии принадлежности во всем множестве термов. Объясняется это рекурсивностью закона распределения Эджворта-Парето.

  27. #57

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Padre Quart
    Ничем в настоящее время.
    Причина проста.
    Форум читаете?

  28. #58
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Владимир Либерзон
    Попробуйте Spider Project Professional ... Если найдете, что в Спайдере отсутствует что-то полезное, дайте знать.
    Умилил.
    В Спайдере отсутствует одна из самых важных вещей - его нет в "Gartner Marketscope for Project and Portfolio Management Applications" (отчет G00213331 от 13.06.2011).
    Последний раз редактировалось Genn; 26.01.2012 в 11:15.

  29. #59
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Genn

    Если не понятно - что такое бюдежтное управление - может лучше на эту тему погуглить?
    Йэс, Сэр!
    нагуглила

    умиляет

  30. #60
    Член сообщества
    Регистрация
    30.07.2010
    Сообщений
    949

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Владимир Либерзон
    Форум читаете?
    По слогам. Но все больше картинки люблю.
    Если не трудно, покажите (ссылка или т.п.) диаграмму Гантта на загрузку оборудования с простыми условиями:
    - не менее 20 многофазных работ;
    - не менее 20 единиц оборудования;
    - каждая фаза требует переналадки оборудования и эта величина зависит от пары "j-я фаза i-й работы -- k-е оборудование";
    - длительность выполнения фаз зависят от пары "j-я фаза i-й работы -- k-е оборудование";
    - между фазами транспортные операции, длительность которых между единицами оборудования - разная.
    Для 2-3 каких-либо критериев, если можно.

    PS. Забыл сказать. Надо построть график работ из условия, что любая фаза любой работы может быть выполнена на любой единице оборудования.
    Последний раз редактировалось Padre Quart; 26.01.2012 в 11:28.

Страница 2 из 15 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •