Показано с 241 по 270 из 421
-
25.02.2013, 18:34 #241
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
-
25.02.2013, 18:40 #242
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Интересовало как раз обратное.
Так, например, насколько я помню, в презентации показано, что отбор тех проектов, которые по отдельности сулят самую высокую прибыль, в условиях конкретных ресурсных ограничений оказался не оптимальным. Там пример набора проектов с меньшими NPV, который в результате максимизирует NPV портфеля.
Без просчета каждого варианта с учетом ресурсных ограничений характеристики портфеля не получить. Перебор кажется большим, но в жизни он все же не такой большой, чтобы стать непрактичным.
Кроме того, мы рекомендуем учитывать неопределенности и отбирать проекты с учетом рисков.
-
25.02.2013, 18:41 #243
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
-
25.02.2013, 18:47 #244
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
-
25.02.2013, 18:50 #245
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
-
25.02.2013, 18:53 #246
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 570
-
25.02.2013, 18:54 #247
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
-
25.02.2013, 18:58 #248
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
-
25.02.2013, 18:58 #249
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
-
25.02.2013, 19:00 #250
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
-
25.02.2013, 19:09 #251
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 570
-
25.02.2013, 19:10 #252
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Упростили до смешного. Про Padre Quart я промолчу, потому что вообще что-то не понял что имел он ввиду, кроме хамства.
Я ничего не имел против выравнивания. И не имел ничего против того, что ресурсные ограничения влияют (а не определяют) на эффективность портфеля. При вычислении, НО НЕ ПРИ СРАВНЕНИИ.
IRR - не доходность проекта (а ставка доходности). Доходность проекта - DROI = PI - 1, показывает сколько прибыли на единицу инвестиций мы имеем, по нему и надо ранжировать, чтобы получить портфель с максимальным NPV. По ссылке в том числе и это написано, ну и кроме того - написано и про задачу о ранце. Да и вообще ссылка всем хороша.
-
25.02.2013, 19:13 #253
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
-
25.02.2013, 19:20 #254
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
-
25.02.2013, 19:21 #255
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
-
25.02.2013, 19:25 #256
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
-
25.02.2013, 19:36 #257
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
-
25.02.2013, 19:46 #258
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
-
25.02.2013, 19:48 #259
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
-
25.02.2013, 19:56 #260
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
-
25.02.2013, 20:10 #261
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
-
25.02.2013, 20:29 #262
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Стив Джобс говорил о подобном, о том, что он изучал шрифты, и как это пригодилось ему впоследствии ...в речи перед ... все - в курсе, не буду уточнять.
Изучение в студенческие времена работ академика В. М. Глушкова, связанных с теорией конечных автоматов, пригодилось мне впоследствии)
Вот почему я среагировал на реплику по поводу программы Спайдер.
Я думаю, что в этой программе использованы алгоритмы и методы, о которых нам намекает "инквизиция" ) или будут использованы. Но основные свойства софта должны быть, и вот они и есть четко выражены в системах управления базами данных.
-
25.02.2013, 20:40 #263
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
Сент-Экзюпери когда-то писал, что ему очень пригодились полученные знания по географии. Если ему приходилось совершать вынужденную посадку, то он с первого взгляда мог отличить Китай от Аризоны.
Система управления базами данных это некий обобщенный термин, который можно прилепить к чему угодно, что оперирует данными, не так ли? Вот человеческий мозг, например, чем не система управления базами данных? Я вас правильно понял или вы имели в виду нечто конкретное?
-
25.02.2013, 20:48 #264
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Я бы сказал так, что мозг никогда не будет превзойден в части ассоциативных связей, устанавливаемых между данными, хранящихся в нем. А вот разгрузить мозг от рутинных операций по хранению и переработке данных призваны конечные автоматы, реализованные сейчас в виде устройств двоичной логики на элементной базе интегральных микросхем). Что касается этого топика, то следует максимально формализовать алгоритмы выбора тех или иных "портфелей", а все остальное, неформализуемое - отдать ЛПР=лицам принимающим решения. )
-
25.02.2013, 22:16 #265
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
-
25.02.2013, 22:45 #266
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Александр Великий предложил эффективный способ, решая задачу Гордия.
Касаемо манипулирования данными, то велосипед изобретен и четко описан. То, о чем стыдится прямо сказать Падре - всего-навсего процедура обработки данных из базы. Даже если она взята из методов оптимизации. А насчет СУБД - есть описания, есть сами приложения. В свое время в мире доминировала DataEase ввиду своей доступности и понятности для конечных пользователей, в отличие от Dbase, R-base и прочих. Сейчас вновь ориентация на технических исполнителей=программеров,за каждый BIT нужно выкладывать сумму). Это пройдет )
-
25.02.2013, 23:24 #267
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
-
25.02.2013, 23:27 #268
-
26.02.2013, 00:08 #269
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
-
26.02.2013, 00:11 #270
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912