Показано с 151 по 180 из 421
-
27.01.2012, 21:15 #151
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Игорь Захарченко
Здесь и скользящее бюджетирование с управлением проектами ни к чему.
Есть общее понитие - управление. Оно либо есть, либо его нет (как мёд).
Кто "скользит", этого не понимает (к Плющенко не относится).
Тесла был прав ) отойдя от дел ... помните?
-
27.01.2012, 21:16 #152
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Сахават
-
27.01.2012, 21:23 #153
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Padre Quart
а насчет Переналадок воще то первым написал на МЕС форуме ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ и привел пример!!! а Фролов был против!!!
-
27.01.2012, 21:24 #154
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Падре, а вы книгу(Календарное планирование) Мут читали? (сборник)
я кажется на МЕС форуме выкладывал
INDUSTRIAL SCHEDULING
edited by John F. Muth and Gerald L. Thompson
with the collaboration of Peter R. Winters
GRADUATE SCHOOL OF INDUSTRIAL ADMINISTRATION,
CARNEGIE INSTITUTE OF TECHNOLOGY
PRENTICE-HALL, INC., ENGLEWOOD CLIFFS
NEW JERSEY
1963Последний раз редактировалось Сахават; 27.01.2012 в 21:32.
-
27.01.2012, 21:35 #155
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Andruxa
токо не ясно откуда объединяющее начало берется
в мног(и)сточных сетях вводят фиктивные работы, а тут не ясно
-
27.01.2012, 21:52 #156
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
Сообщение от Andruxa
-
27.01.2012, 22:19 #157
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Сахават
Это разные вещи
-
27.01.2012, 22:25 #158
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Сахават
-
27.01.2012, 23:32 #159
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Padre Quart
-
28.01.2012, 01:39 #160
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Верной дорогой идете!
Сообщение от Сахават
Очень правильное решение, т.к. современные эффективные менеджеры выросли не только на Диггере, но и на DOOM с Mortal Combat. Lineage помогает зарабатывать реальный кэш.
-
28.01.2012, 05:00 #161
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от Andruxa
Только год выпуска - 2004?
А последняя редакция стандартов - 2008
___________
з.ы. кстати, если кто еще не знает: на сайте появилась отличная функция: можно зайти в профиль участника - справа вверху нажать "добавить в список игнорирования" - и тогда сообщения этого пользователя в форуме будут скрыты.
Спасибо создателям сайта! благодаря этому нововедению я прочитала ветку раза в 4 быстрее.
-
28.01.2012, 12:13 #162
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Сообщение от Елена И.
Сообщение от Владимир Либерзон
Или для всего портфеля потоки суммируются, а затем по единой ставке для портфеля они дисконтируются?
-
28.01.2012, 12:34 #163
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Это какая базовая парадигма ошибочна - "зарабатывать больше"? Так развитие экономики через это только и возможно (по макроэкономическим моделям, Солоу например). И уж точно борьба с безработицей не является целью бизнеса.
-
28.01.2012, 13:15 #164
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
Сообщение от Andruxa
Потому все гибко - либо по единой ставке для всего портфеля, либо по ставкам, отличающимся для разных проектов и разных составляющих стоимостей.
-
28.01.2012, 23:15 #165
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Позвольте поправить..
Сообщение от Владимир Либерзон
При реализации фактические затраты ресурсов определяют фактическую эффективность.
Банально, но факт.
С уважением Виталий.
-
28.01.2012, 23:52 #166
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
Сообщение от eliferov
При планировании портфелей проектов очень часто не все известно, большие неопределенности и риски. На первый план могут выходить именно риски.
В общем, все значительно сложнее, чем расчет графиков выполнения известных работ известными ресурсами.
Ресурсные ограничения, наряду с другими, нужно учитывать, но не все именно ресурсами определяется.
-
29.01.2012, 07:05 #167
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от eliferov
;)
-
29.01.2012, 12:10 #168
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Сообщение от Владимир Либерзон
Несмотря на титанические усилия по «выхолащиванию» творчества из процесса принятия решений, к услугам интуиции приходится прибегать буквально на каждом шагу. Потому что невозможно математически точно «завесить» и рассчитать весь комплекс совершенно конкретных материальных и психологических особенностей ситуации, которые должны учитываться как при конструировании, так и на этапе пользования избранной системы, даже если она является полностью механической.
-
29.01.2012, 12:55 #169
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Игорь Захарченко
чек обычное многопрофильное устройство
сделают намного лучше
-
29.01.2012, 13:00 #170
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Сообщение от Сахават
кста, там момент был об игровом обучении с помощью софта, обрати внимание.
-
29.01.2012, 13:08 #171
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Книга интересная, вышла в 2003 году.
Из авторов - Стив Роллинс больше специализируется на книгах про проектное управление. А Гарольд Кендалл больше работает в области стратегического управления и ТОС. Написал интересную (судя по отзывам) книгу - "Практика дантиста с Видением".
Это как раз про MES EPM и прочие шурушки.
У Джеральда Кендалла есть еще книги и статьи, одна из них - "действенное видение".
-
29.01.2012, 13:28 #172
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Сообщение от Genn
http://books.google.com.ua/books?id=...Vision&f=false
-
29.01.2012, 15:42 #173
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 570
Сообщение от Сахават
-
29.01.2012, 15:44 #174
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 570
Сообщение от Genn
-
29.01.2012, 15:46 #175
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от air
Enterprise Project Management
-
29.01.2012, 16:43 #176
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от air
-
29.01.2012, 16:58 #177
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Genn
Фигня полная
-
29.01.2012, 20:58 #178
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Сообщение от Владимир Либерзон
2. А разве "финансы" - это не ресурс?
С уважением Виталий.
-
29.01.2012, 21:12 #179
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Сообщение от Genn
2. Умиляют меня местные рассуждения, когда под термином "проект" каждый подразумевает то, что ему ближе. От планирования расписания операций на станках (MES), до управления портфелями проектов (Portfolio Management). И хочется чтобы в одном ПО были реализованы все потребности, всех видов проектов. Такая попытка была сделана однажды:
http://www.litera.ru/stixiya/authors...l-pejzazh.html
С уважением Виталий.
P.S. Почему-то у PMI-цев Portfolio Management и PMBoK - это две разные книжки с разным содержанием. К чему бы это....
-
29.01.2012, 21:30 #180
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от eliferov
или продают по отдельности - умные
фиг их поймешь (да и нефиг)