Показано с 31 по 60 из 421
-
21.01.2012, 13:43 #31
-
21.01.2012, 14:49 #32
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Padre Quart
-
21.01.2012, 15:05 #33
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Сообщение от Сахават
А на Caché- молчок ;)
-
21.01.2012, 16:49 #34
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Стас
Ожидаю, что это будет самым сложным.
-
21.01.2012, 19:33 #35
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
нам про MSProject сказали, что факт вообще может заполнять чуть ли не один человек (или несколько, но с правами главного манагера проекта).
т.е. ограниченный дать доступ всем членам команды, чтобы те сами проставляли свои часы по факту - невозмоно.
или по крайней мере я так поняла
кто их поймет с первого раза, этих испанцев ))))) jijijij
_______
update:
объясняли именно почему это нельзя через сервер.))
только я не поняла технических деталей - какие-то там ограничения.
но это так, на всякий случай говорю - чтобы снять риск. Ибо я не очень вкурсе)).
и.....de verdad... все, что связано с техникой - могу понять с точностью до наоборот )).Последний раз редактировалось Елена И.; 21.01.2012 в 19:50.
-
21.01.2012, 19:45 #36
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Елена И.
-
23.01.2012, 11:13 #37
- Регистрация
- 23.03.2010
- Сообщений
- 126
Сообщение от Genn
Сообщение от Genn
Сообщение от Genn
-
23.01.2012, 12:15 #38
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Genn
-
23.01.2012, 13:12 #39
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
2Sergey
Планирование всегда основано на допущениях. При контроле факта необходимо проанализировать верность допущения и возможно пересмотреть его на будущее. Это такой базовый принцип, который сложно осознать (а потом превратить в навык) - но тем не менее.
MS Project - это инструмент построения модели. Модель должна обновляться. Обновления для задачи оплаты - два: сумма платежа и дата исполнения (списания со счета бухгалтерии). Сделано - поставили 100% результат и правильную сумму.
У MS Project есть возможность заносить для задачи только деньги, и они будут попадать всюду. Покопайте типы ресурсов.
-
23.01.2012, 13:20 #40
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Дополнительно хотел бы поблагодарить отдельных участников за соображения не в тему.
-
23.01.2012, 13:32 #41
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Genn
-
23.01.2012, 20:06 #42
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
Управление финансовыми потоками в MS Project - утопия или жуткий примитивизм.
Нет ни составляющих стоимости, ни центров затрат, не моделируется сдельная оплата, не моделируется финансирование, нет дисконтирования, не говорю уже о расчете проекта (портфеля) с учетом финансовых ограничений.
Список ограничений MS Project очень большой, к тому же проблемы с работой с файлами (проектами) большой размерности.
Из участников обсуждения кто-нибудь пытался его использовать на самом деле? Очень сомневаюсь.
-
23.01.2012, 21:00 #43
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Сообщение от Владимир Либерзон
-
24.01.2012, 09:54 #44
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Владимир Либерзон
В сообщении #4 вы писали:
Сообщение от Владимир ЛиберзонПоследний раз редактировалось Genn; 24.01.2012 в 10:01.
-
24.01.2012, 10:30 #45
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Bend
Автоматизация бюджетирования. Excel. Palo. 1C. Intalev и т.д.
http://forum.cfin.ru/showthread.php?t=54019
-
24.01.2012, 10:42 #46
- Регистрация
- 23.03.2010
- Сообщений
- 126
Сообщение от Владимир Либерзон
Сообщение от Genn
Действительно, в ситуации, когда необходимо планировать и учитывать "деньги":
1) в разрезе центров финансовой ответственности;
2) в разрезе статей затрат (отличающихся от "основной" ИСР);
3) в разрезе объектов (это уже наша специфика);
4) в разрезе договоров,
причем делать все это необходимо:
1) кассовым методом;
2) по начислению (актам выполненных работ);
3) в нескольких валютах;
4) учитывая дисконтирование и стоимость заемных средств,
возможностей MSP не хватает.
У MSP очень хороший клиент (с т.з. пользователя), также это решение технически неплохо встраивается в общую инфраструктуру MS. Этим, пожалуй, преимущества продукта и ограничиваются.
-
24.01.2012, 11:09 #47
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Sergey K.
Еще стоит добавить проекты, очереди/релизы/ПНК, контрагенты.
А еще хотелось бы автоматизировать "налоговые" начисления.
А еще хотелось бы видеть открытую валютную позицию и ее хеджировать.
Все это превращается в серьезную систему финансового планирования.
А еще хорошо бы и факт подтягивать.
Очередной маниловский мостик над озером.
-
24.01.2012, 11:09 #48
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Сообщение от Genn
Разве что "личный блог Сергея Алферова" - ...
-
24.01.2012, 11:41 #49
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Англичане ружья кирпичом не чистят
Сообщение от Genn
-
24.01.2012, 12:19 #50
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Спасибо за мнения ...
Сообщение от Игорь Захарченко
Сообщение от Елена И. Яковлева
Сообщение от Genn
Если не понятно - что такое бюдежтное управление - может лучше на эту тему погуглить?
-
24.01.2012, 14:22 #51
- Регистрация
- 28.02.2010
- Сообщений
- 1,884
Chrome OS
Сообщение от Genn
Ник коллеги сами найдете ;)
-
24.01.2012, 23:22 #52
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
Сообщение от Genn
Сообщение от Genn
Рад что вас повеселил, всяческих успехов!
-
25.01.2012, 18:09 #53
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
С помощью MSP и прочих программулек можно только поиграться в портфель заказов. Не более. Все эти программки могут воспринимать в своих моделях только один текущий проект. Влияние других проектов друг на друга - это нет учитывается. Даже расписание нельзя построить, кроме простейшей диаграммы для одного проекта без учета занятости ресурсов. Детский лепет.
-
25.01.2012, 21:09 #54
-
25.01.2012, 21:56 #55
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
Сообщение от Padre Quart
Если найдете, что в Спайдере отсутствует что-то полезное, дайте знать.
Демо можно скачать с www.spiderproject.ru
-
25.01.2012, 22:51 #56
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Bend
Причина проста. Софт пишут программисты. Если это редактор или еще какая подобная вещь, гдн требуются знания платформы и пр, то такая программа очень часто хороша собой и полезна.
Тема топика - прерогатива специалистов. А их мало. И то, что они напишут (если дойдут руки), вряд ли будет услышано, т.к. .... не поймут. Не могут чумазые на роялях играть!
PS. Для многих 2+2=5 - это вполне приемлемый, а чаще - единственно верный, ответ. По причине того, что истина у дураков имеет крайне малое значение ф-ии принадлежности во всем множестве термов. Объясняется это рекурсивностью закона распределения Эджворта-Парето.
-
26.01.2012, 00:46 #57
- Регистрация
- 27.11.2005
- Сообщений
- 293
Сообщение от Padre Quart
-
26.01.2012, 11:10 #58
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Владимир Либерзон
В Спайдере отсутствует одна из самых важных вещей - его нет в "Gartner Marketscope for Project and Portfolio Management Applications" (отчет G00213331 от 13.06.2011).Последний раз редактировалось Genn; 26.01.2012 в 11:15.
-
26.01.2012, 11:21 #59
-
26.01.2012, 11:22 #60
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Владимир Либерзон
Если не трудно, покажите (ссылка или т.п.) диаграмму Гантта на загрузку оборудования с простыми условиями:
- не менее 20 многофазных работ;
- не менее 20 единиц оборудования;
- каждая фаза требует переналадки оборудования и эта величина зависит от пары "j-я фаза i-й работы -- k-е оборудование";
- длительность выполнения фаз зависят от пары "j-я фаза i-й работы -- k-е оборудование";
- между фазами транспортные операции, длительность которых между единицами оборудования - разная.
Для 2-3 каких-либо критериев, если можно.
PS. Забыл сказать. Надо построть график работ из условия, что любая фаза любой работы может быть выполнена на любой единице оборудования.Последний раз редактировалось Padre Quart; 26.01.2012 в 11:28.