Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Новый участник
    Регистрация
    07.01.2012
    Сообщений
    1

    Question Сравнить антикризисное управление с управлением

    Понятие Антикризисное управление предприятием имеетподвижные теоретические рамки:
    1.Узкое понятие: арбитражное АУ
    2.Широкое понятие: реактивное АУ, в т.ч. узкое понятие
    3.Самое широкое понятие: (про)активное АУ + широкое АУ АУ = У
    4.Узкое понятие: АУ природных катастроф
    В своем самом широком понятии антикризисное управлениесоответствует понятию управление предприятием, по моему глубокому убеждению

  2. #2

    По умолчанию

    В целом, антикризисное управление - это то же управление, только в экстремальных условиях.

  3. #3
    Член сообщества
    Регистрация
    16.01.2008
    Сообщений
    706

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Axis25
    В целом, антикризисное управление - это то же управление, только в экстремальных условиях.
    не согласен! АУ - это поиск исходной точки входа в пике и выход из него. Управление - это недопущение входа в пике.

  4. #4
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию "Потому что мы пилоты"

    Цитата Сообщение от john644
    не согласен! АУ - это поиск исходной точки входа в пике и выход из него. Управление - это недопущение входа в пике.
    вот так вот ;)

    НА ГЛАВНУЮ
    8.01.2001
    ПИКИРОВАНИЕ ЧЕТЫРЕХМОТОРНЫХ БОМБАРДИРОВЩИКОВ
    Автор - Олег Тесленко <C>
    В предыдущих статьях автор уже неоднократно утверждал, что
    любой самолет может выполнять бомбометание методом пикирования.
    источник

  5. #5
    Член сообщества
    Регистрация
    11.09.2008
    Сообщений
    2,549

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от john644
    не согласен! АУ - это поиск исходной точки входа в пике и выход из него. Управление - это недопущение входа в пике.
    Согласен.
    Мнение хорошее, получается так - в хорошо проработанной стратегии мы должны учитывать риски и планировать действия. Получается что антикризисное управление - начинается задолго до того, как ухнет.
    Последний раз редактировалось Bend; 19.01.2012 в 13:56.

  6. #6
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bend
    Согласен
    СЛУЧАЙ ПИКИРОВАНИЯ САМОЛЕТА Б-24
    (ЭИ N26 (294), ноябрь 1944 г)
    "В декабре 1943 года на о. Новая Британия двум самолетам
    Б-24, летевшим в строю, грозило столкновение из-за резкого пово-
    рота одного из самолетов. Пилот второго самолета, чтобы избежать
    столкновения, сделал резкий вираж влево, но этого ему показалось
    недостаточным, и он сделал горку. Вследствие резкости маневра са-
    молет перевернулся на спину. При попытке пилота перевести машину
    в нормальное положение, самолет потерял скорость и навысоте 2900
    м перешел в левый штопор. Соединенными усилиями первого и второ-
    го пилотов удалось преодолеть инерцию 30-тонной машины и перевес-
    ти самолет в пикирование под углом 88њ. Окончательно вывести са-
    молет из пикирования удалось на высоте 1060 м, для чего первый и
    второй пилоты вынуждены были упереться ногами в приборную доску.
    Скорость пикирования приблизительно была равна 480 км/ч.
    Самолет получил следующие повреждения: на консолях крыла, на
    расстоянии 2,5 м от концевых обтекателей, образовались складки.
    Задняя кромка руля высоты в средней своей части прогнулась вниз
    на 40 мм; нижняя полотняная обшивка руля была сорвана; обшивкаки-
    ля покоробилась, и были сорваны некоторые заклепки."
    **************************
    Обращает на себя внимание необычайно большой угол пикирова-
    ния - 88њ! Даже специальные самолеты-пикировщики типов Ю-87 и
    Пе-2 и то не пикировали под таким большим углом наклона траекто-
    рии.
    Также в этом примере наверняка все читатели отметят труд-
    ность вывода бомбардировщика из пике: пилоты даже уперлись в при-
    борную доску ногами - с такой силой они тянули на себя рукоять
    руля высоты, а также повреждения самолета. Но на самом деле - пи-
    лоты упирались ногами только потому, что земля была близко, и не
    имея опыта в пикировании машины такого веса - они стремились вый-
    ти из пике как можно раньше, чтоб не встретиться с землей. то
    есть- не было никакого заклинивания рулей воздушным потоком, как
    это случалось со скоростными истребителями.
    если уж пользоваться аллегориями из авиации, Господа.
    Согласна с автором топика - это всего лишьуправление. И опыт. И знания. И никакой лапши на уши от антикризисных менеджеров.

  7. #7
    Член сообщества
    Регистрация
    30.07.2010
    Сообщений
    949

    По умолчанию

    Термин антикризисное управление, как таковой - противоречие. Вводился как "метод" управления, направленный, главным образом, на сокращение персонала.

    PS. В последнее время "антикризисное управление" уже не модно. Многие западные компании отошли от практики найма "антикризисных менеджеров", в РФ это только начинается, постепенно увольняют ввиду отсутствия профессионализма.
    Последний раз редактировалось Padre Quart; 19.01.2012 в 17:04.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •