Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Член сообщества
    Регистрация
    21.11.2005
    Сообщений
    694

    По умолчанию Электронная подпись

    Мы всё таки сподвиглись для постепенного внедрения электронного дркуметооборота (имеется ввиду и распрядительный, и производственный, и и др.). Но вот незадача ...ни как не можем определиться со статусом электронной подписи. Наша документация обязательно проходит госэкспертизу. Инспектирующие органы ЭП не принимают. Хотелось бы узнать на какой ступени вы останавливались.

  2. #2
    Член сообщества
    Регистрация
    19.12.2005
    Сообщений
    1,108

    По умолчанию

    Привет, Оксана!
    Вернулся из отпуска, увидел твое письмо.
    Недавно сталкивался с такой проблемой. Действительно в соответствии со статьей 6 № 63-ФЗ
    Статья 6. Условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью
    1. Информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
    1. Никто не вправе запретить вам использовать ЭЦП во внутреннем документообороте.
    2. Своим клиентам вы передаете пакет документов в бумажном виде и со всеми подписями и Актами экспертиз.
    3. Промежуточные документы (проекты и расчеты) могут быть подписаны и согласованы внутри в помощью ЭЦП (сомневаюсь, что где-то в ваших нормативных документах есть требование "ТОЛЬКО БУМАЖНЫЙ НОСИТЕЛЬ". ).
    Вывод: Задайте вопрос инспектирующей организации: "На основании какого пункта, какого документа они не признают ЭЦП?"
    С уважением Виталий.

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от eliferov
    1. Никто не вправе запретить вам использовать ЭЦП во внутреннем документообороте.
    2. Своим клиентам вы передаете пакет документов в бумажном виде и со всеми подписями и Актами экспертиз.
    3. Промежуточные документы (проекты и расчеты) могут быть подписаны и согласованы внутри в помощью ЭЦП (сомневаюсь, что где-то в ваших нормативных документах есть требование "ТОЛЬКО БУМАЖНЫЙ НОСИТЕЛЬ". ).
    Вывод: Задайте вопрос инспектирующей организации: "На основании какого пункта, какого документа они не признают ЭЦП?"
    С уважением Виталий.
    Виталий

    требование бумажных носителей для проектно-сметной документации в строительстве есть... Сметные нормы на проектирование в строительстве предусматривают подлинные 4 экземпляра заказчика и один авторский (архивный) на бумажном носителе, электронный носитель -- дополнительный к бумажному и заменить его ни как не может...

    С уважением
    Александр
    Последний раз редактировалось alex9994; 30.12.2011 в 00:22.

  4. #4
    Член сообщества
    Регистрация
    28.02.2010
    Сообщений
    1,884

    По умолчанию Справочно

    Смотрим Статью 6
    http://docs.pravo.ru/document/view/1...20/?line_id=38

    Российская Федерация
    Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ
    Об электронной подписи

    Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации
    25 марта 2011 года Одобрен Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
    30 марта 2011 года
    • В редакции
    • от 01.07.2011 № 169-ФЗ.
    http://docs.pravo.ru/document/view/14975959/11900676/

  5. #5
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Юридическая служба предприятия осуществляют правовое сопровождение, ИТ - техническое, менеджеры - технологическое сопровождение процесса внедрения ЭЦП.

  6. #6
    Член сообщества
    Регистрация
    21.11.2005
    Сообщений
    694

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от eliferov
    Вывод: Задайте вопрос инспектирующей организации: "На основании какого пункта, какого документа они не признают ЭЦП?"
    Привет, Виталий. Вопрос был задан и был на него получен ответ.
    Ссылка на ГОСТ 21.1101-2009, который закрепляет персональную ответственность за исполнителями документацией.
    А вообще, в случае чего, поднимается вся документация, включая внутреннию. Так что и тут есть проблемы с признанием ЭЦП. И как ты понимаешь, аккредитовывать целый проектный институт - это задача, которая стоит денег.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Оксана Яковлева
    Ссылка на ГОСТ 21.1101-2009, который закрепляет персональную ответственность за исполнителями документацией.
    А вообще, в случае чего, поднимается вся документация, включая внутреннию. Так что и тут есть проблемы с признанием ЭЦП. И как ты понимаешь, аккредитовывать целый проектный институт - это задача, которая стоит денег.
    Персональная ответственность исполнителей вплоть до уголовной...
    Исполнитель, ставя свою подпись на проектном документе в строительстве, подтверждает готовность нести ее..
    Поэтому ответ о надлежащей практики применения ЭЦП нужен и от судебной системы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •