Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 53 из 53
  1. #31
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Шурик
    Упор программы - не ГААП, а именно ИАС. А поддержку осуществляет действительно американская сторона.
    о.к. так КАКИЕ стандарты в итоге будут давать IFRS (МСФО) или US GAAP?

    мне не понятно.......

    или что-то среднее?

  2. #32
    Член сообщества
    Регистрация
    15.06.2006
    Сообщений
    680

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И.
    о.к. так КАКИЕ стандарты в итоге будут давать Ifrs (МСФО) или Us Gaap?

    мне не понятно.......

    или что-то среднее?
    Однозначно экзамены ориентированы на Ias.
    Iasb пытается усреднить принципы учёта, а потому они же и есть неким средним. .. Насколько это возможно...
    Если Вы свободно не владеете англ.языком, это вариант....
    Можно сдавать, пока находитесь в процессе познания английского.

  3. #33
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Шурик
    Однозначно экзамены ориентированы на Ias.
    Iasb пытается усреднить принципы учёта, а потому они же и есть неким средним. .. Насколько это возможно...
    Конечно, когда-нибудь IFRS и американцы найдут общие точки соприкосновения ....но это дело отдаленного будущего.

    а пока что хочется учить и владеть Конкретным инструментом - т.е. конкретными стандартами учета


    Отюда возникает логичный вопрос: в чем практическая значимость изучения блока "фин. учет" в CIPA, если придется учить "Не то и Не сё"?

    любопытно, что предполагается выпускники CIPA будут говорить работодалю?
    Я знаю "что-то среднее между МСФО и US GAAP?

    И Где тогда это можно применять/кем востребовано?

    з.ы. Пост не агрессивен Скорее это мои разрушившиеся ожидания =))

    (с нетерпением жду, чтобы кто-нибудь опроверг высказанную выше мысль..........)
    Последний раз редактировалось Елена И.; 05.02.2007 в 23:12.

  4. #34
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Елена,
    Ias от Ifrs отличается номером и датой принятия. Постепенно Ias вытесняются Ifrs. За все отвечает Iasb.

    Удачи.

  5. #35
    Член сообщества
    Регистрация
    15.06.2006
    Сообщений
    680

    По умолчанию

    Елена, по-моему Вы путаете понятия.

    Программа СИПА ориентирована сугубо на МСФО, не рассматривая при этом ГААП.
    Не путайте стандарты: МСФО содержит в себе IAS (International Accounting Standarts), IFRS (International Financial Reporting Standarts) и интерпретации к ним. Постепенно ИФРС полностью заменят ИАС.
    Как говорится, прочувствуйте разницу - стандарты учёта и стандарты составления фин.отчётности. .. Это две большие разницы.
    Собственно говоря, это и есть МСФО.
    СИПА ориентирована на МСФО и задания построены на их основе.
    Понятно, что лучше сдавать сразу АССА, но у меня, например, сейчас нет такой возможности (это сложно и финансово + язык только Pre-Intermediate). Т.е. Рановато.... Но в перспективе. . И Вам советую....
    Советую сначала попробовать себя в СИПА. Не сдадите ФУ1 сразу - можете менять специальность. . Се ля ви.
    Кем востребовано?! По крайней мере, компании, выходящие на IPO в Европе уже требуют САР и СИПА, но всё же предпочтение - АССА.
    Спасибо.

  6. #36
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Шурик
    Елена, по-моему Вы путаете понятия.

    Программа СИПА ориентирована сугубо на МСФО, не рассматривая при этом ГААП.
    Спасибо за комментарий. Я действительно так пристально пытаюсь разобраться в этом вопросе, потому что под вывеской МСФО в раннем детстве уже изучала стандарты Великобритании (UK GAAP) и совсем не хочется вместо МСФО (=IAS+IFRS) попасться на стандарты какой-нибудь страны (например Америки)

    Потому что российский учет - это тоже ГААП, тока он будеть Russian GAAP - потому что он общепринятый в России

  7. #37
    Член сообщества
    Регистрация
    15.06.2006
    Сообщений
    680

    По умолчанию

    Елена И.
    Ну где-то так....
    "В детстве" - это до этого сайта?!.

    Просто попробуйте сдать сразу три экзамена первого уровня - финучёт1 (он с книгой), управ.учёт-1 и налоги и право....
    Это и будет самооценка, причём независимая.......
    Например мне было очень интерессно - сдам или же нет. ...
    К тому же это стоит очень дёшево.. В Киеве, например, 1 экзамен стоит всего 240 грн -это чуть меньше 50 дол.

  8. #38
    Новый участник
    Регистрация
    20.12.2011
    Сообщений
    3

    Question Цель - руководящая должность в сфере финансов. Что выбрать - ACCA или MBA Финансы??

    Коллеги, помогите определиться!

    З года работаю в сфере финансов в индустрии, на данный момент главным специалистом. Сейчас активно интересуюсь дополнительной квалификацией, главным образом, как катализатором карьерного роста. Чтобы стать руководителем, надо иметь либо большой опыт либо большое везенье, но думаю, есть третий вариант, о котором сказано выше. На данный момент круг выбора сузился до двух вариантов: либо АССА либо МBA финансы. Есть следующие соображения:
    АССА - сдать непросто, посему имеет большой вес и преимущества, т.к. гарантирует реальные знания, к тому же, МСФО- это очень перспективно даже для работников российских компаний (когда перейдём-таки к международным стандартам, можно оказаться на большом коне)
    MBA - учебный процесс будет проходить не так напряжённо. Считается квалификацией именно для управленцев, пока вроде ценится (хотя программа во многом дублирует полученные мной в университете и прочих курсах знания..)
    Что вы думаете? Интересны ваши доводы... Базовые знания есть для всех вариантов.

  9. #39

    По умолчанию

    а если не секрет, что делает главный специалист?
    просто на некоторых должностях вообще нет прямого роста, приходится прыгать чуть в сторону и уже потом в верх карабкаться

    ИМХО: я бы сначала все таки получал сертификаты и знания, не обязательно АССА, есть много других, помешьше или полегче, начать хотябы с СИМА-Рус ( потом их зачесть в АССА) или еще какой нибудь сертификат.

    А про МБА, могу вот что сказать. Сейчас на работе две девчонки получали МБА, в одной нашей бизнес школе ( забугорный филиал ), так вот финансовых знаний у них не прибавилось ( я даже сравнивал их финансовые книжки со своим учебником СИМЫ Р1, это небо и земля), руководство прямо говорит что это была не лучшая инвестиция, и какого то повышения в финансовом отделе лучше не ждать.

    решать Вам, я за знания и сертификаты.

  10. #40
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    1) сначала профессиональная квалификация (АССА, CIMA, CIA, CFA)- в зависимости от интересующей области знаний и профиля работы

    2) следующий этап - MBA в школе с именем. (либо более короткие программы по развитию управленческих навыков тоже в школе с именем)
    _________
    насчет МСФО - вы уже припоздали
    в ноябре принят закон о введении МСФО на территории РФ

    Хотя глобально ничего не изменилось: крупные компании как раньше составляли по МСФО - так и дальше будут делать консолидированную отчетность по МСФО

    а мелким - как раньше это было не нужно, так и дальше будут делать по РСБУ

    хотя РСБУ практически равен сейчас МСФО

    Глобальные изменения произошли, когда приняли п. 7 Пбу 1
    Вот это была революция.

    А все что сейчас - это уже последствия

  11. #41
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Леонид1983
    Сейчас на работе две девчонки получали МБА, в одной нашей бизнес школе ( забугорный филиал ), так вот финансовых знаний у них не прибавилось ( я даже сравнивал их финансовые книжки со своим учебником СИМЫ Р1, это небо и земля), руководство прямо говорит что это была не лучшая инвестиция, и какого то повышения в финансовом отделе лучше не ждать.

    решать Вам, я за знания и сертификаты.
    у МВА нет цели дать знания.
    У МВА цель - изменить мировоззрение.

    Дополнительные знания в области экономики и финансов, в том объеме, который дают на МВА - это для технарей. Для людей, кто и так закончил вуз со специализацией по финансам - там не будет ничего нового.

    За знаниями надо ходить к профессиональным квалификациям (как, например, СИМА, которую Вы изучаете)

    Цитата Сообщение от Леонид1983
    Сейчас на работе две девчонки получали МБА, руководство прямо говорит что это была не лучшая инвестиция, и какого то повышения в финансовом отделе лучше не ждать.
    jejej.. а зачем руководство отправляло на MBA..
    если им нужны специалисты - то надо на проф квалификации отправлять.
    А если менеджеры (в изначальном значении этого слова) - то руководству надо либо самому подвинуться, либо уж не отправлять на MBA
    Последний раз редактировалось Елена И.; 21.12.2011 в 18:23.

  12. #42

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И.
    у МВА нет цели дать знания.
    jejej.. а зачем руководство отправляло на MBA..
    если им нужны специалисты - то надо на проф квалификации отправлять.
    А если менеджеры (в изначальном значении этого слова) - то руководству надо либо самому подвинуться, либо уж не отправлять на MBA
    Таки руководство никого не отправляло, это девчонки сами оплачивали, дескать хотим систематизировать свои знания.

  13. #43
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Тут как бы выбор то не большой.

    АССА сдать не просто - это потребует минимум 2,5 лет упорного труда. Народ сдает обычно года за 4. Этот процесс сильно меняет мировоззрение и наполняет вас большим количеством знаний. Затраты - порядка 20.30 тыс долларов за обучение.

    Хороший МВА еще сильнее поменяет мировоззрение, но и стоит на порядок дороже АССА. Потом вам еще будет сложно вернуться в первоначальную страну и устроиться на работу. Такие крутые специалисты не очень нужны.

    Дешевые МВА (из тех что себя рекламируют ... и российские) - не очень.

    Да, еще один момент. Руководящую область в сфере финансов очень сложно занять при отсутствии опыта в большой четверке. Люди обычно дорастают в 4-ке до манагеров (это означает успешно сдать ассю), и уходят куда-то на руководящую позицию. Вот как-то так.

  14. #44
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Genn
    Хороший МВА еще сильнее поменяет мировоззрение, но и стоит на порядок дороже АССА. Потом вам еще будет сложно вернуться в первоначальную страну и устроиться на работу. Такие крутые специалисты не очень нужны.
    да и заграницей будет тоже сложно устроиться)..

    сейчас людей с MBA из престижных школ - как.... ну в общем очень много

    и уровень зарплаты он не меняет.
    Как получают свои 80-120 тыс евро до MBA, так и после него столько же.

    минус налоги..40%

    и получается, что без MBA но в Москве, не тратя этих 60 тыс евро на MBA - да со ставкой 13% НДФЛ - гораздо лучше.

  15. #45
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    МВА - это приятное дополнение.
    но главное - это опыт. Его ничто не заменит.

  16. #46
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    off:
    Цитата Сообщение от Елена И.
    и получается, что без MBA но в Москве, не тратя этих 60 тыс евро на MBA - да со ставкой 13% НДФЛ - гораздо лучше.
    планируешь возвращаться?

  17. #47
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Genn
    планируешь возвращаться?
    ни за фто!

  18. #48

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И.
    ни за фто!
    Видать разбитие мониторов в офисе в Испании, в отличии от СПб просто считается нормой
    Ну не быка же завалил, а так ... дал как и все волю эмоциям


    PS. Лена! Через 2 часа сниму это. Дай просто от души порадоваться от того, что нашла землю обетованную, географическую. Она у нас у всех есть, только не каждый может найти пересечениеи этих меридианов, указывающих на неё конкретно.

    Если бы еще фото приложила, типа а счастье есть, ... то был бы полный фарш
    Последний раз редактировалось Vl_pikuza; 22.12.2011 в 20:46.

  19. #49

    По умолчанию Опять, как всегда - ошибаешься

    Цитата Сообщение от Елена И.
    МВА - это приятное дополнение.
    но главное - это опыт. Его ничто не заменит.
    Опыт - это не более, чем набор пройденных ошибок и боязнь их не сделать в будущем.

    Зачем же нам портить, точнее мешать в своей жизни "Бараньи яйца с Северным Сиянием". "Бараньи яйца" - вот они, у тебя. А хочется чего-то небесного.

    Опыт - это прохождение граблей с целью завтра не наступить на то, что было вчера.
    Опыт - консервативная штука. Наличие его без тандема с прочим делает человека просто неинтересным. И жизнь превращается ... даже противно говорить.

    Опыт - это набор и боязнь тех жизненных и профессиональный ситуаций, которые в силу не знания трудно изменить, или избежать.

    Опыт, на определенном этапе подсказывает - нужно учиться. А вот как и на что, кем и куда, это уж серьезно.

    Опыт маненькая деталька в нашем мировозрении и не всегда правильная. Сертификата на правильный опыт - не СУЩЕСТВУЕТ.
    Опыт - опасная штука, как для самого человека, так и в частности для окружающих.

    Опыт - может нанести ущерб и вам и окружающим...


    Лена! Достаточно

    PS. Всё написанное выше, только из моей "опытной" головы. Лично я боюсь опытных .. линейно опытных. Типа парнокопытных, им всегда трава повыше нужна
    Результат всегда не тот и предсказуем.
    Последний раз редактировалось Vl_pikuza; 22.12.2011 в 21:17.

  20. #50
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    690

    По умолчанию

    а есть ли легкие пути?
    может тренироваться в покер?

  21. #51
    Новый участник
    Регистрация
    20.12.2011
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    Всем спасибо за ответы!!

    Цитата Сообщение от Леонид1983
    ИМХО: я бы сначала все таки получал сертификаты и знания, не обязательно АССА, есть много других, помешьше или полегче, начать хотябы с СИМА-Рус ( потом их зачесть в АССА) или еще какой нибудь сертификат.
    Обязательно посмотрю в сторону СИМА рус, заинтересовало! Вот только нет инфо, что он засчитывается по АССА... Хотя английская СИМА как продолжение - тоже интересный вариант, есть над чем подумать...

  22. #52
    Новый участник
    Регистрация
    20.12.2011
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И.
    2) следующий этап - MBA в школе с именем. (либо более короткие программы по развитию управленческих навыков тоже в школе с именем)
    Вы, вероятно, имеете в виду именно зарубежные школы?

    Цитата Сообщение от Genn
    Хороший МВА еще сильнее поменяет мировоззрение, но и стоит на порядок дороже АССА. Потом вам еще будет сложно вернуться в первоначальную страну и устроиться на работу. Такие крутые специалисты не очень нужны.

    Дешевые МВА (из тех что себя рекламируют ... и российские) - не очень.
    Ну, в общем, понятно, основная мысль - надо ехать за рубеж за МБА, чтобы был какой-то толк... И то, не факт, что эффект оправдает ожидания. Сейчас не вижу смысла срываться с неплохой и, в общем-то, доходной работы ради поездки за рубеж для учёбы. Неоправданный риск.
    Т.е., не мой вариант.

    Получается, что в России ни одна программа МБА ни в одной бизнес-школе не стоит затраченного времени и денег в моих карьерных целях??
    В общем, МБА себя дискредитировал...

    Цитата Сообщение от Genn
    Да, еще один момент. Руководящую область в сфере финансов очень сложно занять при отсутствии опыта в большой четверке. Люди обычно дорастают в 4-ке до манагеров (это означает успешно сдать ассю), и уходят куда-то на руководящую позицию. Вот как-то так.
    К счастью, на практике далеко не все руководители- выходцы из Биг4. В любом случае, туда мне уже поздно и как-то не интересно идти ради нужного опыта... Не моё это. Хотя если со студенческой скамьи - неплохой аванс на перспективу, т.к. работать там ни ради заработка, ни ради удовольствия не представляется возможным. Так что, думаю, можно обойти это и просто "успешно сдать ассю" ))))

  23. #53

    По умолчанию

    на "ассаэкзам" были топики какие экзамы за что засчитываются,
    кстати есть еще СМА тоже серьезная сертификация, она точно в АССА засчитывается.

    П.С. сорри за оффтоп, Р1 я свой таки сдал, теперь буду штурмовать Р2

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •