Показано с 31 по 53 из 53
-
05.02.2007, 16:45 #31
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от Шурик
мне не понятно.......
или что-то среднее?
-
05.02.2007, 18:31 #32Сообщение от Елена И.
Iasb пытается усреднить принципы учёта, а потому они же и есть неким средним. .. Насколько это возможно...
Если Вы свободно не владеете англ.языком, это вариант....
Можно сдавать, пока находитесь в процессе познания английского.
-
05.02.2007, 22:52 #33
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от Шурик
а пока что хочется учить и владеть Конкретным инструментом - т.е. конкретными стандартами учета
Отюда возникает логичный вопрос: в чем практическая значимость изучения блока "фин. учет" в CIPA, если придется учить "Не то и Не сё"?
любопытно, что предполагается выпускники CIPA будут говорить работодалю?
Я знаю "что-то среднее между МСФО и US GAAP?
И Где тогда это можно применять/кем востребовано?
з.ы. Пост не агрессивен Скорее это мои разрушившиеся ожидания =))
(с нетерпением жду, чтобы кто-нибудь опроверг высказанную выше мысль..........)Последний раз редактировалось Елена И.; 05.02.2007 в 23:12.
-
06.02.2007, 00:41 #34
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Елена,
Ias от Ifrs отличается номером и датой принятия. Постепенно Ias вытесняются Ifrs. За все отвечает Iasb.
Удачи.
-
06.02.2007, 11:46 #35
Елена, по-моему Вы путаете понятия.
Программа СИПА ориентирована сугубо на МСФО, не рассматривая при этом ГААП.
Не путайте стандарты: МСФО содержит в себе IAS (International Accounting Standarts), IFRS (International Financial Reporting Standarts) и интерпретации к ним. Постепенно ИФРС полностью заменят ИАС.
Как говорится, прочувствуйте разницу - стандарты учёта и стандарты составления фин.отчётности. .. Это две большие разницы.
Собственно говоря, это и есть МСФО.
СИПА ориентирована на МСФО и задания построены на их основе.
Понятно, что лучше сдавать сразу АССА, но у меня, например, сейчас нет такой возможности (это сложно и финансово + язык только Pre-Intermediate). Т.е. Рановато.... Но в перспективе. . И Вам советую....
Советую сначала попробовать себя в СИПА. Не сдадите ФУ1 сразу - можете менять специальность. . Се ля ви.
Кем востребовано?! По крайней мере, компании, выходящие на IPO в Европе уже требуют САР и СИПА, но всё же предпочтение - АССА.
Спасибо.
-
06.02.2007, 13:39 #36
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от Шурик
Потому что российский учет - это тоже ГААП, тока он будеть Russian GAAP - потому что он общепринятый в России
-
06.02.2007, 13:51 #37
Елена И.
Ну где-то так....
"В детстве" - это до этого сайта?!.
Просто попробуйте сдать сразу три экзамена первого уровня - финучёт1 (он с книгой), управ.учёт-1 и налоги и право....
Это и будет самооценка, причём независимая.......
Например мне было очень интерессно - сдам или же нет. ...
К тому же это стоит очень дёшево.. В Киеве, например, 1 экзамен стоит всего 240 грн -это чуть меньше 50 дол.
-
20.12.2011, 11:57 #38
- Регистрация
- 20.12.2011
- Сообщений
- 3
Цель - руководящая должность в сфере финансов. Что выбрать - ACCA или MBA Финансы??
Коллеги, помогите определиться!
З года работаю в сфере финансов в индустрии, на данный момент главным специалистом. Сейчас активно интересуюсь дополнительной квалификацией, главным образом, как катализатором карьерного роста. Чтобы стать руководителем, надо иметь либо большой опыт либо большое везенье, но думаю, есть третий вариант, о котором сказано выше. На данный момент круг выбора сузился до двух вариантов: либо АССА либо МBA финансы. Есть следующие соображения:
АССА - сдать непросто, посему имеет большой вес и преимущества, т.к. гарантирует реальные знания, к тому же, МСФО- это очень перспективно даже для работников российских компаний (когда перейдём-таки к международным стандартам, можно оказаться на большом коне)
MBA - учебный процесс будет проходить не так напряжённо. Считается квалификацией именно для управленцев, пока вроде ценится (хотя программа во многом дублирует полученные мной в университете и прочих курсах знания..)
Что вы думаете? Интересны ваши доводы... Базовые знания есть для всех вариантов.
-
21.12.2011, 15:15 #39
- Регистрация
- 03.12.2011
- Сообщений
- 10
а если не секрет, что делает главный специалист?
просто на некоторых должностях вообще нет прямого роста, приходится прыгать чуть в сторону и уже потом в верх карабкаться
ИМХО: я бы сначала все таки получал сертификаты и знания, не обязательно АССА, есть много других, помешьше или полегче, начать хотябы с СИМА-Рус ( потом их зачесть в АССА) или еще какой нибудь сертификат.
А про МБА, могу вот что сказать. Сейчас на работе две девчонки получали МБА, в одной нашей бизнес школе ( забугорный филиал ), так вот финансовых знаний у них не прибавилось ( я даже сравнивал их финансовые книжки со своим учебником СИМЫ Р1, это небо и земля), руководство прямо говорит что это была не лучшая инвестиция, и какого то повышения в финансовом отделе лучше не ждать.
решать Вам, я за знания и сертификаты.
-
21.12.2011, 18:03 #40
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
1) сначала профессиональная квалификация (АССА, CIMA, CIA, CFA)- в зависимости от интересующей области знаний и профиля работы
2) следующий этап - MBA в школе с именем. (либо более короткие программы по развитию управленческих навыков тоже в школе с именем)
_________
насчет МСФО - вы уже припоздали
в ноябре принят закон о введении МСФО на территории РФ
Хотя глобально ничего не изменилось: крупные компании как раньше составляли по МСФО - так и дальше будут делать консолидированную отчетность по МСФО
а мелким - как раньше это было не нужно, так и дальше будут делать по РСБУ
хотя РСБУ практически равен сейчас МСФО
Глобальные изменения произошли, когда приняли п. 7 Пбу 1
Вот это была революция.
А все что сейчас - это уже последствия
-
21.12.2011, 18:06 #41
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от Леонид1983
У МВА цель - изменить мировоззрение.
Дополнительные знания в области экономики и финансов, в том объеме, который дают на МВА - это для технарей. Для людей, кто и так закончил вуз со специализацией по финансам - там не будет ничего нового.
За знаниями надо ходить к профессиональным квалификациям (как, например, СИМА, которую Вы изучаете)
Сообщение от Леонид1983
если им нужны специалисты - то надо на проф квалификации отправлять.
А если менеджеры (в изначальном значении этого слова) - то руководству надо либо самому подвинуться, либо уж не отправлять на MBAПоследний раз редактировалось Елена И.; 21.12.2011 в 18:23.
-
21.12.2011, 18:45 #42
- Регистрация
- 03.12.2011
- Сообщений
- 10
Сообщение от Елена И.
-
21.12.2011, 22:25 #43
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Тут как бы выбор то не большой.
АССА сдать не просто - это потребует минимум 2,5 лет упорного труда. Народ сдает обычно года за 4. Этот процесс сильно меняет мировоззрение и наполняет вас большим количеством знаний. Затраты - порядка 20.30 тыс долларов за обучение.
Хороший МВА еще сильнее поменяет мировоззрение, но и стоит на порядок дороже АССА. Потом вам еще будет сложно вернуться в первоначальную страну и устроиться на работу. Такие крутые специалисты не очень нужны.
Дешевые МВА (из тех что себя рекламируют ... и российские) - не очень.
Да, еще один момент. Руководящую область в сфере финансов очень сложно занять при отсутствии опыта в большой четверке. Люди обычно дорастают в 4-ке до манагеров (это означает успешно сдать ассю), и уходят куда-то на руководящую позицию. Вот как-то так.
-
21.12.2011, 22:44 #44
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от Genn
сейчас людей с MBA из престижных школ - как.... ну в общем очень много
и уровень зарплаты он не меняет.
Как получают свои 80-120 тыс евро до MBA, так и после него столько же.
минус налоги..40%
и получается, что без MBA но в Москве, не тратя этих 60 тыс евро на MBA - да со ставкой 13% НДФЛ - гораздо лучше.
-
21.12.2011, 22:49 #45
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
МВА - это приятное дополнение.
но главное - это опыт. Его ничто не заменит.
-
22.12.2011, 07:59 #46
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
off:
Сообщение от Елена И.
-
22.12.2011, 19:04 #47
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от Genn
-
22.12.2011, 20:36 #48
- Регистрация
- 22.08.2011
- Сообщений
- 152
Сообщение от Елена И.
Ну не быка же завалил, а так ... дал как и все волю эмоциям
PS. Лена! Через 2 часа сниму это. Дай просто от души порадоваться от того, что нашла землю обетованную, географическую. Она у нас у всех есть, только не каждый может найти пересечениеи этих меридианов, указывающих на неё конкретно.
Если бы еще фото приложила, типа а счастье есть, ... то был бы полный фаршПоследний раз редактировалось Vl_pikuza; 22.12.2011 в 20:46.
-
22.12.2011, 21:00 #49
- Регистрация
- 22.08.2011
- Сообщений
- 152
Опять, как всегда - ошибаешься
Сообщение от Елена И.
Зачем же нам портить, точнее мешать в своей жизни "Бараньи яйца с Северным Сиянием". "Бараньи яйца" - вот они, у тебя. А хочется чего-то небесного.
Опыт - это прохождение граблей с целью завтра не наступить на то, что было вчера.
Опыт - консервативная штука. Наличие его без тандема с прочим делает человека просто неинтересным. И жизнь превращается ... даже противно говорить.
Опыт - это набор и боязнь тех жизненных и профессиональный ситуаций, которые в силу не знания трудно изменить, или избежать.
Опыт, на определенном этапе подсказывает - нужно учиться. А вот как и на что, кем и куда, это уж серьезно.
Опыт маненькая деталька в нашем мировозрении и не всегда правильная. Сертификата на правильный опыт - не СУЩЕСТВУЕТ.
Опыт - опасная штука, как для самого человека, так и в частности для окружающих.
Опыт - может нанести ущерб и вам и окружающим...
Лена! Достаточно
PS. Всё написанное выше, только из моей "опытной" головы. Лично я боюсь опытных .. линейно опытных. Типа парнокопытных, им всегда трава повыше нужна
Результат всегда не тот и предсказуем.Последний раз редактировалось Vl_pikuza; 22.12.2011 в 21:17.
-
25.12.2011, 00:01 #50
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
а есть ли легкие пути?
может тренироваться в покер?
-
12.01.2012, 01:01 #51
- Регистрация
- 20.12.2011
- Сообщений
- 3
Всем спасибо за ответы!!
Сообщение от Леонид1983
-
12.01.2012, 01:38 #52
- Регистрация
- 20.12.2011
- Сообщений
- 3
Сообщение от Елена И.
Сообщение от Genn
Т.е., не мой вариант.
Получается, что в России ни одна программа МБА ни в одной бизнес-школе не стоит затраченного времени и денег в моих карьерных целях??
В общем, МБА себя дискредитировал...
Сообщение от Genn
-
17.01.2012, 01:10 #53
- Регистрация
- 03.12.2011
- Сообщений
- 10
на "ассаэкзам" были топики какие экзамы за что засчитываются,
кстати есть еще СМА тоже серьезная сертификация, она точно в АССА засчитывается.
П.С. сорри за оффтоп, Р1 я свой таки сдал, теперь буду штурмовать Р2