Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 131
  1. #31

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alex9994
    Чье недовольство?
    ....
    Мне после мнения Алекса, даже запятую некуда вставить

  2. #32
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    А что тут еще говорить?
    МИР ВАМ, РОССИЯНЕ.
    По теме, снежной

  3. #33
    Член сообщества
    Регистрация
    11.09.2008
    Сообщений
    2,549

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alex9994
    Вопрос: если бы 4.12.2011 по завершении выборов десятки тысяч «наших» начали бы праздновать их победу, то и митинги против их итогов были бы?…

    Режиссеров не хватает….
    Власть должна демонстрировать свою силу, а не слабость…

    P.S. Выборы и последующий день как всенародный празник волеизъявления...
    А почему нет?
    В целом, согласен со всем

  4. #34

  5. #35

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bend
    Читал вчера.
    Михайло, Вы хотите сказать, что митинги придуманы властью? Здесь очень тонкий баланс, с одной стороны выражение форм недовольства через митинг дает выход энергии людям (если митинг мирный), с другой стороны мы знаем примеры митингов в Греции, Египте и Грузии. В Египте и Грузии понятно, чем завершились.
    Для того, чтобы хоть что-то понять и иметь ИМЕННО свою точку зрения на любые конкретные действия, нужно быть как минимум организатором, а всё прочее - не более чем домыслы.
    То есть, щупаем каждый свою ногу 100-ногого слона
    _А Вы имеете свою точку зрения
    - Имею, но я с ней не согласен.

  6. #36
    Член сообщества
    Регистрация
    11.09.2008
    Сообщений
    2,549

    По умолчанию

    Это понятно
    Нужно сформировать и отстаивать свое мнение, а не защищать мнение организаторов митингов.
    Кстати, это не только митингов касается. Есть люди, выдвигаемые в лидеры партии, которые должны выражать мнения и реализовывать интересы электората во власти, то есть по идее люди доверяют выражение своих интересов человеку, голосуя за него, а он уже будет делать, что захочет

  7. #37
    Член сообщества
    Регистрация
    19.12.2005
    Сообщений
    1,108

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И.
    в моем понимании все партии хотят одного и того же: тупо власти.
    Что говорить и под какие знамена - без разницы.
    Что комунисты, что яблоковцы, - - все едины.
    Правильно:
    Но если их 2, то вторая не дает первой слишком много воровать. Первая все равно ворует, но оглядкой (могут и посадить при смене власти).
    А если одна, то и оглядываться не на кого....

  8. #38
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    только непонятно - почему в РФ нет второй партии.
    Есть только единоросы (газпром, видимо), они же, толко под другим лицом: справедливая россия и ЛДПР.

    и яблоковцы (госдеп сша)

    вот и выбирать не из кого

  9. #39
    Член сообщества
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,178

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И.
    только непонятно - почему в РФ нет второй партии.
    Есть только единоросы (газпром, видимо), они же, толко под другим лицом: справедливая россия и ЛДПР.

    и яблоковцы (госдеп сша)

    вот и выбирать не из кого
    Круто! Особенно про госдеп США...

  10. #40
    Член сообщества
    Регистрация
    19.12.2005
    Сообщений
    1,108

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И.
    только непонятно - почему в РФ нет второй партии.
    Есть только единоросы (газпром, видимо).....
    1. Газпром? - это мелковато. Вся страна, - это по плечу.
    2. Ну Вы смешная, ей-богу! А зачем первой партии, нужна вторая? Чтобы первую потом посадили?
    Поэтому и нет.

  11. #41
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    но в других странах же КАК-ТО вторая партия образовалась..

  12. #42
    Член сообщества
    Регистрация
    19.12.2005
    Сообщений
    1,108

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И.
    но в других странах же КАК-ТО вторая партия образовалась..
    Хорошее слово "КАК-ТО"...
    В каких, например?
    Если Европа и США - так они лет 300 эту демократию из рабов и феодалов строили.
    Если развивающиеся страны, - так там нет 2-х партийной системы.

  13. #43
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И.
    но в других странах же КАК-ТО вторая партия образовалась..
    Плебс и патриции, вспомним древних римлян.
    Другая модель - автократии, деспотии.
    Обсуждаемая территория принадлежит к регенерирующейся в поколениях второй модели.
    Последний раз редактировалось Елена И. Яковлева; 13.12.2011 в 20:44.

  14. #44
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vl_pikuza
    Мне то с южной стороны нашей с вами империи всё смотрится несколько юмористично
    Если Вы гражданин Украины, то это высказывание не совсем понятно. Если гражданин РФ - тоже не соответствует Конституции РФ. Украина - не входит в состав РФ.
    Двойное же гражданство противоречит законодательству Украины, но наказать за это невозможно.
    Хорошая шутка юмора, уважаемый.

  15. #45
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И.
    только непонятно - почему в РФ нет второй партии.
    Есть только единоросы (газпром, видимо), они же, толко под другим лицом: справедливая россия и ЛДПР.

    и яблоковцы (госдеп сша)

    вот и выбирать не из кого
    Пары взаимодействующих Архетипов :
    Высокоразвитая внешняя цивилизация - местная, этой планеты ;)
    ...

    Мир эллинов - варвары
    Западная Римская - Восточная Римская
    "Госдеп" - Кремль

  16. #46

    По умолчанию КАК ТО? ни бывает

    Цитата Сообщение от Елена И.
    но в других странах же КАК-ТО вторая партия образовалась..
    ЛИВИЯ? А Путин с Медведевым предупреждали? Что будет. То и получилось.
    И это было изначально. Когда там начали стрелять, то результат был уж предсказуем.
    Черт с ними, разберутся. Лично мне Каддафи . они за него ответят сотней лет (1-й год уж начался, а впереди 99-ть).
    -А чем Путин не Каддафи?

    PS. очень оперативно работают модераторы.
    Последний раз редактировалось Vl_pikuza; 14.12.2011 в 00:56.

  17. #47
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Отличие в том, что кроме запасов углеводородов, на обсуждаемой территории имеется ядерное оружие. Что есть значительным сдерживающим фактором.

  18. #48
    Член сообщества
    Регистрация
    19.12.2005
    Сообщений
    1,108

    По умолчанию Вы о чем?

    Цитата Сообщение от Елена И. Яковлева
    Отличие в том, что кроме запасов углеводородов, на обсуждаемой территории имеется ядерное оружие. Что есть значительным сдерживающим фактором.
    "Ядерное оружие"? На выборах? При обсуждении 2-х партийной системы?
    Резюм : "Поток чистого разума, не замутненного сознанием!"

  19. #49
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от eliferov
    "Ядерное оружие"? На выборах? При обсуждении 2-х партийной системы?
    Резюм : "Поток чистого разума, не замутненного сознанием!"
    Вы серьезно?
    А как же упомянутая роль "руки госдепа" в двухпартийной системе?

  20. #50
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    "Принуждение к 2-хпартийной системе" извне затруднено тем сдерживающим фактором.
    А внутри территории партия-монополист может создать клон для имитации двухпартийности. Но что это меняет?
    Но "ядерный чемоданчик" не отдаст оппозиции из высших соображений. Критикуйте.

  21. #51
    Член сообщества
    Регистрация
    19.12.2005
    Сообщений
    1,108

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И. Яковлева
    Вы серьезно?
    А как же упомянутая роль "руки госдепа" в двухпартийной системе?
    Читайте, пожалуйста, внимательнее, это были не мои слова...

  22. #52

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И. Яковлева
    "А внутри территории партия-монополист может создать клон для имитации двухпартийности. Но что это меняет?
    Но "ядерный чемоданчик" не отдаст оппозиции из высших соображений. Критикуйте.
    Это в политтехнологиях называется ТЕХНИЧЕСИЙ кандидит/партия, корорый/я потом снимает/прибавляет свои голоса.
    Не понял причем здеся стратегические чемоданы?
    Елена, понял, но раскройте шире

  23. #53
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Виталий, это был ответ на вопрос Владимира по Ливии. И все.
    Владимир,
    Вообще-то главный символ России, почётный знак ядерной державы и память о величии СССР - не просто чемоданчик, а автоматизированная система управления стратегическими ядерными силами России "Казбек". Систему эту, составной частью которой, собственно, и является пресловутый кейс, создали в НИИ автоматической аппаратуры, который возглавлял академик Владимир Семенихин. Генерального заказчика - Министерство обороны - представлял начальник Главного оперативного управления Генерального штаба генерал-полковник Иван Николаев. Методику работы с чемоданчиком при перемещениях в пешем режиме, в автомобиле, самолёте, правила оборудования мест постоянного пребывания главы государства, а также то, как должен применяться чемоданчик, какая в нём нужна аппаратура, сколько лиц будут иметь доступ к системе - всё это разработал конструктор одной из подсистем АСУ, лауреат Государственной премии Валентин Голубков.
    Военный архив » Спецслужбы
    Ядерный чемоданчик
    10 августа 2010

  24. #54
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Теперь о "госдепе" :


    Резолюция Европарламента по выборам в Госдуму РФ является грубым вмешательством в дела суверенного государства - мнение


    Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1479...#ixzz1gX0CRyn9
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

  25. #55
    Член сообщества
    Регистрация
    29.11.2005
    Сообщений
    426

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от eliferov
    "Ядерное оружие"? На выборах? При обсуждении 2-х партийной системы?
    Резюм : "Поток чистого разума, не замутненного сознанием!"
    http://vkontakte.ru/feed#/video?q=%D...0512_160850465

  26. #56
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Георгий Лейбович
    Thank You so much!
    http://abcnews.go.com/Politics/us-tr...ry?id=15139084

  27. #57
    Кандидат
    Регистрация
    20.06.2008
    Сообщений
    19

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vl_pikuza
    А что же сейчас происходит в Москве, СПб, а тем более в Германии и тп, связанное с акциями в центральных регионах. Почему "глубинка" молчит?
    Глубинка молчит, потому что в ней можно персонально "наказывать" несогласных, т.к. все друг друга знают. Наказать большую толпу сложнее, потребуются сталинские методы, поэтому из неё (толпы) выдёргивают только самых активных и известных - тех, кто способен управлять толпой.

    P.S. Знаю нескольких людей, которые из глубинки специально поехали в Мск на митинг.

  28. #58
    Член сообщества
    Регистрация
    11.09.2008
    Сообщений
    2,549

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Paco
    Глубинка молчит, потому что в ней можно персонально "наказывать" несогласных, т.к. все друг друга знают. Наказать большую толпу сложнее, потребуются сталинские методы, поэтому из неё (толпы) выдёргивают только самых активных и известных - тех, кто способен управлять толпой.
    В том числе и это, согласен

  29. #59
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Paco
    Глубинка молчит, потому что в ней можно персонально "наказывать" несогласных, т.к. все друг друга знают.
    Когда дойдет очередь до местных "руководителей" из глубинки, они "просветлеют" относительно того, что если "нельзя красть нефть у дочек", то и воровство голосов избирателей - также наказуемо. Все еще впереди.

  30. #60
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    с учетом того, что теперь президент может снять любого чиновника
    "за утрату доверия" - то доступ к трубе местным начальникам уже не нужен: лишь бы так усидеть.

Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •