Показано с 31 по 42 из 42
Тема: ISO ИСО на русском
-
24.11.2011, 00:46 #31Сообщение от Padre Quart
-
24.11.2011, 10:41 #32
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Сообщение от Padre Quart
-
24.11.2011, 14:42 #33
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Равиль
Основа успеха всегда базируется на 3 китах:
- передовые технологии и оборудование;
- передовая организация производства;
- рыночные отношения как мотиватор (в РФ рынка нет!).
Поток сознания, разжеванный в стандартах по СМК не относится ни к одной из перечисленных составляющих.
-
24.11.2011, 15:07 #34
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Сообщение от Padre Quart
В отсутствием рыночных отношений, как мотиватора, конечно согласен.
-
24.11.2011, 15:33 #35
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Равиль
В ISO 4.5 нет ничего, кроме потока сознания и наивных картин в стиле Малевича и наскальной живописи - имею ввиду то, что было известно со времен зарождения товарно-денежных отношений - PDCA, лидерства руководства и пр. процессных квадратиков.
Читать эту галиматью, в принципе, не вредно, но если только это составляет компетенцию "специалиста", то этого уже плохо. Учитывая тот факт, что граждане РФ - народ крайне доверчивый и ленивый, то ... смотреть нам на супостатов снизу вверх, читая на досуге труды ISO, еще лет пятьсот. Но ежами так и не станем.
PS. Я уже приводил пример, что даже для тех, чей IQ измеряется в гамбургерах и "ягуарах" (напиток такой), супостаты делают передачи из серии " How it's made?". И только у нас вспоминают, при переходе от чтения ISO к реальному делу, Чернышевского и Достоевского.
-
24.11.2011, 16:46 #36
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
рынка нет нигде.
РФ - не исключение совершенно. А такая же страна в этом плане, как и другие.
-
24.11.2011, 16:52 #37
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Сообщение от Padre Quart
-
24.11.2011, 16:53 #38
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Сообщение от Елена И.
-
24.11.2011, 17:04 #39
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Елена И.
-
24.11.2011, 17:19 #40
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Равиль
Поэтому такие непроработанные с точки зрения однозначного воспроизведения советы никак нельзя заталкивать в стандарты. Стандарты от этого превращаются в обычные рекомендации общего характера, и поэтому, как и в случае с BSC, каждый будет рисовать свой квадрат произвольного цвета.
Отсюда и возникает вопрос - How it's made?
-
24.11.2011, 17:28 #41
- Регистрация
- 23.11.2005
- Сообщений
- 2,178
Поэтому такие непроработанные с точки зрения однозначного воспроизведения советы никак нельзя заталкивать в стандарты. Стандарты от этого превращаются в обычные рекомендации общего характера, и поэтому, как и в случае с BSC, каждый будет рисовать свой квадрат произвольного цвета.
Отсюда и возникает вопрос - How it's made?
BSC - инструмент, лучше набор рекомендаций, набор предложений, которые помогают упорядочить процесс стратегического управления. Кстати, это методология, но никак не системы стратуправления.
А уж применяют, кто как умеет. Вот Уралсиб и Пробизнесбанк попали в "Зал славы" тех, кто внедрил с практическими результатми BSC. По России, по моим данным, больше никто. Оценка, конечно, своеобразная, но и результаты эти банки показывают неплохие. Что там от BSC, что от другого - ну кто же разберет. Но люди работают и не жалуются...
-
25.11.2011, 19:05 #42
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Равиль
PS. Надеюсь, что модератор, удаляя мой предыдущий ответ, просто поторопился, и это не обусловлено с низким значением его IQ.