Задача

[Bend]

Помогите решить задачу:
Предприятие само производит для своего сборочного цеха деталь, издержки производства которой составляют 5800 руб., в том числе переменные - 5000 руб., постоянные - 800 руб. Одна из фирм предложила предприятию покупать у нее эту деталь за 5500 руб. Если предприятие примет данное предложение, то высвобожденные производственные мощности оно направит на выпуск другого изделия.

Определите:
а) величину прибыли или убытка от данной сделки;
б) какой должна быть максимальная величина переменных издержек другого изделия, чтобы предприятие при совершении сделки с фирмой не понесло убытков;
в) какой будет величина средних общих издержек другого изделия, которое предприятие будет выпускать на освободившихся мощностях.

Странная задача

[Bend]

В задаче не хватает условий по эффективности инвестиций в новое изделие

[Елена И.]

В задаче не хватает условий по эффективности инвестиций в новое изделие

это задача на управленческий учет (make or buy decisions).

похоже, речь про non-relevant vs. relevant costs (avoidable cost, opportunity cost etc)

[Bend]

Я не знаком с УУ, сможете решить?

[Сергей Васильевич]

Задача очень странно сформулирована. Но общий смысл понятен. Речь идет о маржинальных издержках и маржинальной прибыли. Величина постоянных издержек не зависит от объемов выпуска продукции (при данном уровне мощностей), поэтому продавать деталь можно по цене от 5000 руб. и выше. Разница между ценой и переменными издержками - маржинальная прибыль. В данном случае 500 руб. Дальше уже работает количество. Я так понял, тут по одной ед. продают. Остаются непокрытыми 300 руб. постоянных издержек.
А дальше уже непонятно. Каким макаром высвобождают мощности? Предприятие производило деталь для цеха, стало производить на продажу фирме. Почему от этого высвобождаются мощности? Непонятно.
Непонятно также по переменным издержкам другого изделия. Дело ж не в издержках, а в цене этого изделия. Прибыль или убыток определяется разницей между доходами и затратами. По всей видимости, в этой задаче не хватает данных (а именно цены второго изделия). Либо что-то напутано в формулировке.

[Георгий Лейбович]

А дальше уже непонятно. Каким макаром высвобождают мощности? Предприятие производило деталь для цеха, стало производить на продажу фирме. Почему от этого высвобождаются мощности? Непонятно.

Сергей Васильевич, вы невнимательно прочитали условие. Это фирма предложила предприятию купить у НЕЁ деталь вместо выпуска собственно предприятием. Стандартная задача, но некорректно сформулированная.

To Bend: Виталий, результат зависит от действий предприятия после принятия предложения.
1. Предложение принимается, постоянные расходы остаются. В этом случае затраты на одну деталь равняются 5500 + 800 = 6300 руб, то есть, на 500 рублей возрастают. Для покрытия этого дополнительного расхода нужно изготовить на высвободившихся мощностях изделие, после продажи которого наценка, как минимум, покроет и указанные выше возросшие затраты - 500 рублей, и новые переменные. При этом, нет условий, налагаемых на эти переменные расходы, если нет цены продажи, кроме одного: переменные расходы должны быть не более, чем разность между ценой продажи и 500 рублями. При их уменьшении предприятие начинает получать прибыль.То есть, дело не в деталях новых расходов, а в итоговом результате.
2. Предложение принимается, а постоянные расходы упраздняются или уменьшаются - возможны разные действия. Тогда при уменьшении постоянных расходов на 500 рублей предприятие ничего не выигрывает и не проигрывает, а при уменьшении более, чем на 500 рублей - выигрывает от 0 до 300.

Таким образом, если на первый вопрос ещё можно дать количественный ответ, то на остальные - только качественные.

[Bend]

Георгий, большое спасибо! Теперь понимаю