Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 32
  1. #1
    Член сообщества
    Регистрация
    16.01.2008
    Сообщений
    706

    По умолчанию уран-235 скоро закончится?

    — А уран-235 действительно скоро закончится?
    — Швейцарский физик Микаэль Диттмар в 2009 году подсчитал, что мировых запасов урана-235 хватит до 2013 года. Цены на это топливо уже взлетели. Пока и мы, и Штаты выходим из положения — работаем на военных запасах, причем американцам повезло, по контракту, заключенному еще с Черномырдиным, мы им поставляем переработанные боеголовки наших ракет. Но этот запас конечен.
    По сути, нам осталось валять дурака около двух лет. Потом, если не включится разум, все будет очень грустно. Атомные станции просто встанут — они не могут работать без сырья. И первыми пострадают Соединенные Штаты, которые потребляют около 40 % всей энергии, следом — по цепочке — мировая экономика. Катастрофа никого не обойдет стороной. Должен включиться разум у глав государств, должно прийти понимание, что на ситуацию надо как-то влиять, но пока этого не происходит.
    http://www.vseneprostotak.ru/2011/04...ika-obrechena/
    Хотелось бы услышать мнение специалистов, насколько это правда и какие варианты, если это так.

  2. #2
    Член сообщества
    Регистрация
    30.07.2010
    Сообщений
    949

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от john644
    http://www.vseneprostotak.ru/2011/04...ika-obrechena/
    Хотелось бы услышать мнение специалистов, насколько это правда и какие варианты, если это так.
    1) Здесь нет специалистов по ядерной энергетике.
    2) Статью писал журналист.
    3) Почти все развитые страны продолжают строить АЭС и при постройке этих АЭС вопрос окупаемости по наличию и цене топлива обычно рассчитывается на многие десятилетия вперед.

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Padre Quart
    1) Здесь нет специалистов по ядерной энергетике.
    Ну конечно, целых двое. Только один ушел.

  4. #4
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    2,723

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от john644
    Хотелось бы услышать мнение специалистов, насколько это правда и какие варианты, если это так.
    Полная чушь. Везде своих падрей хватает.
    Вчера товарищ интересные вещи рассказывал про Японию. Проект что-то типа "умная энергосистема", включает множество потребителей и разнообразной низковольтной генерации: традиционной, солнечной, ветровой, приливной и т.п. Задача сводится к оптимизации для максимального снижения потерь при сохранении частоты, естественно.
    Рупь сэкономленный-то же, что рупь заработанный
    Но это ведь не потому, что уран кончается, просто сколько можно-то?

  5. #5

    По умолчанию ответ специалиста


  6. #6
    Член сообщества
    Регистрация
    30.07.2010
    Сообщений
    949

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Петька
    Ссылка интересная, т.к. разговор был от первого лица и это лицо - специалист, хотя все это в какой-то мере было известно и ранее.
    Но все проблемы, связанные с незащищенностью перехода на UI-238 перекрываются в будущем эпидемией вируса глупости типа Р.В.М.
    Лет 6-7 назад здесь на форуме были популярны вопросы внедрения мифических ERP-систем в станкостроении, методов научного раскладывания напильников и ветоши, использования байпасов в ЖКХ по теоретикоограниченной системе и пр. Сейчас, в связи с нашумевшей аварией в Японии, в моде атомная энергетика. Завтра возможны полеты на Марс.
    Вирус Р.В.М. передается быстрее скорости света, - со скоростью мысли в вакууме черепной коробки.

  7. #7
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Padre Quart
    1) Здесь нет специалистов по ядерной энергетике.
    2) Статью писал журналист.
    3) Почти все развитые страны продолжают строить АЭС и при постройке этих АЭС вопрос окупаемости по наличию и цене топлива обычно рассчитывается на многие десятилетия вперед.
    к юристам, Господа, к юристам:


    Во Франции за отсутствием состава преступления закрыто дело о сокрытии последствий Чернобыльской катастрофы, ответчиком по которому выступал профессор Пьер Пеллерен (Pierre Pellerin). Об этом сообщает Associated Press. Обвинения против Пеллерена, в прошлом главы Центральной службы Франции по защите от ионного излучения (SCPRI), были выдвинуты в 2006 году. Инициатором дела стала ассоциация граждан, заявляющих, что они пострадали от последствий аварии на Чернобыльской АЭС. На тот момент предъявления обвинений ученому было 83 года. Ему вменялось в вину преуменьшение масштаба радиационной угрозы, которое привело к к росту заболеваний раком щитовидной железы на Корсике и юго-востоке Франции.
    Пеллерен проходил по статье "сокрытие фактов с отягчающими последствиями" за то, что руководимая им SCRPI якобы намеренно выпустила неточные карты с изображением границ выпадения радиоактивных осадков. Кроме того, как отмечает ИТАР-ТАСС, ученый лично заявил, что радиоактивное облако от ЧАЭС остановилось на границе Франции и не представляет опасности для граждан страны. Тем не менее, никаких доказательств вменяемым Пеллерену нарушениям найти не удалось, поэтому суд принял решение о закрытии дела.
    Сторона обвинения осталась недовольна исходом слушаний, однако юристу Бернару Фо (Bernard Fau) оставалось только признать поражение. "Это заключительный аккорд в деле. Такое решение, безусловно, оставляет чувство горечи у всех тех, кто считает себя обманутыми", - сказал он.
    Авария на Чернобыльской АЭС произошла 26 апреля 1986 года. В результате взрыва четвертого энергоблока атомной электростанции в атмосферу было выброшено большое количество радиоактивных веществ, реактор был полностью разрушен. Непосредственно в момент взрыва погиб только один сотрудник станции, однако затем лучевая болезнь развилась у более чем 100 человек. Кроме того, радиацией были облучены ликвидаторы Чернобыльской аварии. В результате облучения в последующие после аварии годы умерли более ста человек, работавших на станции или участвовавших в ликвидации последствий взрыва. http://www.lenta.ru/news/2011/09/07/caseclosed/
    ps 1 http://www.youtube.com/watch?v=2EaE0...eature=related
    ps 2 http://www.youtube.com/watch?v=RRMz8fKkG2g
    ps 3 memento...
    Последний раз редактировалось Елена И. Яковлева; 07.09.2011 в 20:04.

  8. #8
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    2,723

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Padre Quart
    Лет 6-7 назад здесь на форуме были популярны вопросы внедрения мифических ERP-систем в станкостроении...
    Оно, конечно, опция совести тролю не положена даже рудиментарно
    Которому тролю (тогда еще в обличье ктн Загидуллина) пытались втолковать, что каждой вещи-свое место. Что ЕРП имеет свое назначение, а МЕС сотоварищи - свое. И в нормальных руках дополняют друг друга. Но тролю же не это надо, он живет не логикой, а эмоцией. Хотя и извращенной.

    А уран... урана хватит. Просто пора остановиться и перестать губить Землю. Ведь только 35% энергии уходит в розетки, остальное тупо повышает энтропию. Хотя и из розеток все потом идет туда же.
    Альтернатива атомной энергетике-не ветровая или солнечная, а энергосбережение. В примере с японцами (а не они лидеры в этом направлении) потребители и генерация рассматриваются, как система и соответствующими приемами достигается прирост кпд вдвое. Значит половину блоков можно закрыть и не строить новых.

  9. #9
    Член сообщества
    Регистрация
    30.07.2010
    Сообщений
    949

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Михаил_Шустер
    Оно, конечно, ...
    Браво, Михаил! К пятидесяти годам вы смогли сохранить чистый и ясный ум пятилетнего ребенка

  10. #10
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    1,731

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Михаил_Шустер
    ...
    "Продуктивное удивление", "извращенная эмоция" - красиво, свежо.

    потребители и генерация рассматриваются, как система и соответствующими приемами достигается прирост кпд вдвое
    Миша, нельзя ли с этого места подробнее? Что имеется в виду - обратная связь от потребителя на генерацию? А сейчас ее нет? Что-то еще? За счет чего такой громадный эффект?

  11. #11
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    может эффект за счет введение новых норм морали. Или социальной нормы - когда со школы начинают учить, что планету надо беречь.

    Мусор раздельный, электричество не оставлять включенным и тд.

    И в офисах - что каждый вотрудник ДОЛЖЕН выключить компьютер перед уходом домой.

    Что-нить в этом роде?

  12. #12
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    2,723

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Евгений_Кс
    За счет чего такой громадный эффект?
    КПД. На бытовом уровне-автомобили гибриды. ДВС потребляет минимум топлива, когда работает при неизменной оптимальной нагрузке. Газанул-скачок расхода. Тормознул-вынужден газануть в следующий раз. Если бы не потребность газовать, ДВС были бы очень слабенькими и маленькими
    Электродвигатель берет на себя все пики, не давая ДВС газовать. За это ДВС "делится" с ЭД частью энергии, не покидая оптимальный режим. В результате все счастливы.

    Нечто подобное происходит в системе. Потребители меняют нагрузку, вызывая перетоки энергии. Грубо говоря, потери тем больше, чем:
    -длиннее линии перетоков (поэтому сети разветвленные)
    -больше трансформаторов (поэтому сети низковольтные)
    Еще проблема с альтернативными источниками, которые не могут нести стабильную частоту-ветряки, например. Ветер затих-возник дефицит, частота падает, пошел переток, его надо скомпенсировать. Подгружают что-нибудь быстрое и ближайшее, газовую турбину, например
    Все это автоматика, конечно

    Элементарно, без наворотов. При 3000 мВт тепловой мощности, энергоблок АЭС\ТЭС выдает 1000 мВт электрических. Допустим, от диспетчера поступила команда разгрузиться до 700 и АЭС\ТЭС ее, естественно, выполнила. При этом КПД АЭС упал (из-за отключения ПВД, который не может работать на такой мощности) настолько, что 60 мВт*час (коммерческих, электрических) уходят в чистые потери. И лишние 120 мВт*час выбрасываются на нагрев окружающей природной среды

  13. #13
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    2,723

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И.
    может эффект за счет введение новых норм морали
    Социальные проекты гораздо трудней реализовать, чем технические
    Поднять КПД гораздо проще, чем заставить человека отказаться от того, к чему он привык. Возможно, в этом принципе заложен конец цивилизации, как смерть в теломерах.

  14. #14
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Михаил_Шустер
    Социальные проекты гораздо трудней реализовать, чем технические
    Поднять КПД гораздо проще, чем заставить человека отказаться от того, к чему он привык. Возможно, в этом принципе заложен конец цивилизации, как смерть в теломерах.
    но ведь получается: и в отдельно взятых офисах, и в отдельно взятых странах.

    Медиа и школы - источник сильнейшего влияния.

  15. #15
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    2,723

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И.
    но ведь получается
    Крохи.
    Пока господствует парадигма потребления, прорыва в экономии не будет.

  16. #16
    Член сообщества
    Регистрация
    16.01.2008
    Сообщений
    706

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Михаил_Шустер
    Социальные проекты гораздо трудней реализовать, чем технические
    Это в Вас технарь говорит. На самом деле все просто. Вводится норма потребления при оплате в 1 ед. оплаты, при привышении нормы от 0 до 30% 5 ео,
    от 30 до 50% 10 ео, при от 50 до 100% 50 ео и т.д. Но богатые тоже плачут, поэтому это никому не нужно, но кризис нам в помощь

  17. #17
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    2,723

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от john644
    Вводится норма потребления
    КЕМ вводится?
    Верблюдом, пролезающим в игольное ушко?
    Жесткие правила возможны только после катастроф
    И не для всех

  18. #18
    Член сообщества
    Регистрация
    16.01.2008
    Сообщений
    706

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Михаил_Шустер
    КЕМ вводится?
    Первым скорее всего будет Израиль, может даже в этом году(скорее всего в следующем), года через 2-3 Украина, а через 5-6 Россия. Если нужны для этого катастрофы, то они будут.

  19. #19
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    2,723

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от john644
    Первым скорее всего будет Израиль...
    Схожу, обрежусь...

  20. #20
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию Не только энергосбережение, но и перекрывать каналы утечек

    В августе 2011 года в Кишиневе полиция задержала семерых мужчин: пятерых граждан Молдавии, россиянина и жителя сепаратистской Приднестровской республики. Их арестовали по обвинению в контрабанде и попытке сбыта урана-235
    http://www.inosmi.ru/army/20110822/173674881.html

  21. #21

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Михаил_Шустер
    Социальные проекты гораздо трудней реализовать, чем технические
    Слушал лекцию ректора одного (провинциального) ВУЗа о социальном проектировании. В общем, не так уж и сложно, если передать онтологию, как он выразился. Чтобы управлять, надо передать онтологию. И потом форма, сказал, и содержание. Город, к примеру, это форма (кувшин), экономика - содержание (вода в нём). Точно так же и потребление - часть экономики. "Меняя кувшин", в некоторой степени поменяем и содержание (форму воды).

    Больше ничего не помню, но это основные концепции.

  22. #22
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию Непал, как и все, солидарно ответственнен за все проблемы на Земле

    Цитата Сообщение от Andruxa
    Точно так же и потребление - часть экономики.и.
    Электричество в непальских городах включают на 3 часа утром и на 3 - вечером. Магазины и гостиницы имеют свои генераторы.
    Утром горожане собираются у колонок-качалок, чтобы использовать воду в своих бытовых нуждах - мытье посуды, стирка одежды. Некоторые набирают ведро и моются возле своего дома.
    http://24tv.ua/home/showSingleNews.d...bjectId=134260

  23. #23
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    1,731

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Andruxa
    Слушал лекцию ректора одного (провинциального) ВУЗа о социальном проектировании
    С социальным проектированием надо быть очень осторожным.
    См. замечательную книгу Джеймса Скотта "Благими намерениями государства".

  24. #24
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию Basta!

    Цитата Сообщение от Евгений_Кс
    С социальным проектированием надо быть очень осторожным.
    факт, Испания, 15 мая 2011:
    http://www.youtube.com/watch?v=PIWn5...layer_embedded

  25. #25
    Член сообщества
    Регистрация
    30.07.2010
    Сообщений
    949

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И. Яковлева
    факт, Испания, 15 мая 2011:
    http://www.youtube.com/watch?v=PIWn5...layer_embedded
    Тоже факт:
    http://forum.cfin.ru/showthread.php?p=140890

  26. #26
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Padre Quart
    Тоже факт
    конечно,факт: испанцы построят терминал в "обход" Северного потока.
    конкурс на разработку технико-экономического обоснования регазификационного терминала по приему сжиженного природного газа (LNG-терминала) выиграла компания Socoin (Испания)
    http://korrespondent.net/business/ec...chernogo-morya
    А там и с доступом к технологиям производства урановых сборок ТВЭЛ все решится.
    ;)
    http://www.obozrevatel.com/technolog...logii-tvel.htm

  27. #27
    Член сообщества
    Регистрация
    30.07.2010
    Сообщений
    949

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И. Яковлева
    конечно,факт: испанцы построят терминал в "обход" Северного потока.
    Через Буркина Фасо.

    А там и с доступом к технологиям производства урановых сборок ТВЭЛ все решится.
    Р.В.М. этого не допустят

  28. #28
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Padre Quart
    Через Буркина Фасо.
    Р.В.М. этого не допустят

    БуркиноФасо Европа говорит сегодня единым голосом. Транскаспийский газопровод - важнейший проект Южного транспортного коридора по доставке газа в Европу из новых источников. Мы намерены завершить его как можно скорее", - заявил член Еврокомиссии по энергетике Гюнтер Эттингер.
    http://rus.ruvr.ru/2011/09/13/56110424.html
    a P.B.M надавит на Westinghouse?

  29. #29
    Член сообщества
    Регистрация
    30.07.2010
    Сообщений
    949

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Елена И. Яковлева
    a P.B.M надавит на Westinghouse?
    Запросто

  30. #30
    Член сообщества
    Регистрация
    28.11.2005
    Сообщений
    1,326

    По умолчанию

    я где-то читала в правилах, как сделать свои письма, послания и тд - более читабельными для респондента.Так вот - там было, что лучше не давать просто ссылки. Лучше давать краткое содержание ссылки.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •