Показано с 1 по 30 из 32
-
02.09.2011, 16:10 #1
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
уран-235 скоро закончится?
— А уран-235 действительно скоро закончится?
— Швейцарский физик Микаэль Диттмар в 2009 году подсчитал, что мировых запасов урана-235 хватит до 2013 года. Цены на это топливо уже взлетели. Пока и мы, и Штаты выходим из положения — работаем на военных запасах, причем американцам повезло, по контракту, заключенному еще с Черномырдиным, мы им поставляем переработанные боеголовки наших ракет. Но этот запас конечен.
По сути, нам осталось валять дурака около двух лет. Потом, если не включится разум, все будет очень грустно. Атомные станции просто встанут — они не могут работать без сырья. И первыми пострадают Соединенные Штаты, которые потребляют около 40 % всей энергии, следом — по цепочке — мировая экономика. Катастрофа никого не обойдет стороной. Должен включиться разум у глав государств, должно прийти понимание, что на ситуацию надо как-то влиять, но пока этого не происходит.
Хотелось бы услышать мнение специалистов, насколько это правда и какие варианты, если это так.
-
02.09.2011, 18:53 #2
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от john644
2) Статью писал журналист.
3) Почти все развитые страны продолжают строить АЭС и при постройке этих АЭС вопрос окупаемости по наличию и цене топлива обычно рассчитывается на многие десятилетия вперед.
-
02.09.2011, 18:57 #3
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Сообщение от Padre Quart
-
02.09.2011, 19:13 #4
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от john644
Вчера товарищ интересные вещи рассказывал про Японию. Проект что-то типа "умная энергосистема", включает множество потребителей и разнообразной низковольтной генерации: традиционной, солнечной, ветровой, приливной и т.п. Задача сводится к оптимизации для максимального снижения потерь при сохранении частоты, естественно.
Рупь сэкономленный-то же, что рупь заработанный
Но это ведь не потому, что уран кончается, просто сколько можно-то?
-
06.09.2011, 12:44 #5
- Регистрация
- 30.06.2006
- Сообщений
- 34
ответ специалиста
-
06.09.2011, 17:12 #6
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Петька
Но все проблемы, связанные с незащищенностью перехода на UI-238 перекрываются в будущем эпидемией вируса глупости типа Р.В.М.
Лет 6-7 назад здесь на форуме были популярны вопросы внедрения мифических ERP-систем в станкостроении, методов научного раскладывания напильников и ветоши, использования байпасов в ЖКХ по теоретикоограниченной системе и пр. Сейчас, в связи с нашумевшей аварией в Японии, в моде атомная энергетика. Завтра возможны полеты на Марс.
Вирус Р.В.М. передается быстрее скорости света, - со скоростью мысли в вакууме черепной коробки.
-
07.09.2011, 18:15 #7
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Padre Quart
Во Франции за отсутствием состава преступления закрыто дело о сокрытии последствий Чернобыльской катастрофы, ответчиком по которому выступал профессор Пьер Пеллерен (Pierre Pellerin). Об этом сообщает Associated Press. Обвинения против Пеллерена, в прошлом главы Центральной службы Франции по защите от ионного излучения (SCPRI), были выдвинуты в 2006 году. Инициатором дела стала ассоциация граждан, заявляющих, что они пострадали от последствий аварии на Чернобыльской АЭС. На тот момент предъявления обвинений ученому было 83 года. Ему вменялось в вину преуменьшение масштаба радиационной угрозы, которое привело к к росту заболеваний раком щитовидной железы на Корсике и юго-востоке Франции.
Пеллерен проходил по статье "сокрытие фактов с отягчающими последствиями" за то, что руководимая им SCRPI якобы намеренно выпустила неточные карты с изображением границ выпадения радиоактивных осадков. Кроме того, как отмечает ИТАР-ТАСС, ученый лично заявил, что радиоактивное облако от ЧАЭС остановилось на границе Франции и не представляет опасности для граждан страны. Тем не менее, никаких доказательств вменяемым Пеллерену нарушениям найти не удалось, поэтому суд принял решение о закрытии дела.
Сторона обвинения осталась недовольна исходом слушаний, однако юристу Бернару Фо (Bernard Fau) оставалось только признать поражение. "Это заключительный аккорд в деле. Такое решение, безусловно, оставляет чувство горечи у всех тех, кто считает себя обманутыми", - сказал он.
Авария на Чернобыльской АЭС произошла 26 апреля 1986 года. В результате взрыва четвертого энергоблока атомной электростанции в атмосферу было выброшено большое количество радиоактивных веществ, реактор был полностью разрушен. Непосредственно в момент взрыва погиб только один сотрудник станции, однако затем лучевая болезнь развилась у более чем 100 человек. Кроме того, радиацией были облучены ликвидаторы Чернобыльской аварии. В результате облучения в последующие после аварии годы умерли более ста человек, работавших на станции или участвовавших в ликвидации последствий взрыва. http://www.lenta.ru/news/2011/09/07/caseclosed/
ps 2 http://www.youtube.com/watch?v=RRMz8fKkG2g
ps 3 memento...Последний раз редактировалось Елена И. Яковлева; 07.09.2011 в 20:04.
-
08.09.2011, 11:55 #8
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Padre Quart
Которому тролю (тогда еще в обличье ктн Загидуллина) пытались втолковать, что каждой вещи-свое место. Что ЕРП имеет свое назначение, а МЕС сотоварищи - свое. И в нормальных руках дополняют друг друга. Но тролю же не это надо, он живет не логикой, а эмоцией. Хотя и извращенной.
А уран... урана хватит. Просто пора остановиться и перестать губить Землю. Ведь только 35% энергии уходит в розетки, остальное тупо повышает энтропию. Хотя и из розеток все потом идет туда же.
Альтернатива атомной энергетике-не ветровая или солнечная, а энергосбережение. В примере с японцами (а не они лидеры в этом направлении) потребители и генерация рассматриваются, как система и соответствующими приемами достигается прирост кпд вдвое. Значит половину блоков можно закрыть и не строить новых.
-
08.09.2011, 12:10 #9
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Михаил_Шустер
-
08.09.2011, 12:22 #10
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Сообщение от Михаил_Шустер
потребители и генерация рассматриваются, как система и соответствующими приемами достигается прирост кпд вдвое
-
08.09.2011, 13:32 #11
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
может эффект за счет введение новых норм морали. Или социальной нормы - когда со школы начинают учить, что планету надо беречь.
Мусор раздельный, электричество не оставлять включенным и тд.
И в офисах - что каждый вотрудник ДОЛЖЕН выключить компьютер перед уходом домой.
Что-нить в этом роде?
-
08.09.2011, 14:08 #12
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Евгений_Кс
Электродвигатель берет на себя все пики, не давая ДВС газовать. За это ДВС "делится" с ЭД частью энергии, не покидая оптимальный режим. В результате все счастливы.
Нечто подобное происходит в системе. Потребители меняют нагрузку, вызывая перетоки энергии. Грубо говоря, потери тем больше, чем:
-длиннее линии перетоков (поэтому сети разветвленные)
-больше трансформаторов (поэтому сети низковольтные)
Еще проблема с альтернативными источниками, которые не могут нести стабильную частоту-ветряки, например. Ветер затих-возник дефицит, частота падает, пошел переток, его надо скомпенсировать. Подгружают что-нибудь быстрое и ближайшее, газовую турбину, например
Все это автоматика, конечно
Элементарно, без наворотов. При 3000 мВт тепловой мощности, энергоблок АЭС\ТЭС выдает 1000 мВт электрических. Допустим, от диспетчера поступила команда разгрузиться до 700 и АЭС\ТЭС ее, естественно, выполнила. При этом КПД АЭС упал (из-за отключения ПВД, который не может работать на такой мощности) настолько, что 60 мВт*час (коммерческих, электрических) уходят в чистые потери. И лишние 120 мВт*час выбрасываются на нагрев окружающей природной среды
-
08.09.2011, 14:13 #13
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Елена И.
Поднять КПД гораздо проще, чем заставить человека отказаться от того, к чему он привык. Возможно, в этом принципе заложен конец цивилизации, как смерть в теломерах.
-
08.09.2011, 14:18 #14
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от Михаил_Шустер
Медиа и школы - источник сильнейшего влияния.
-
08.09.2011, 14:36 #15
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Елена И.
Пока господствует парадигма потребления, прорыва в экономии не будет.
-
08.09.2011, 14:36 #16
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Михаил_Шустер
от 30 до 50% 10 ео, при от 50 до 100% 50 ео и т.д. Но богатые тоже плачут, поэтому это никому не нужно, но кризис нам в помощь
-
08.09.2011, 14:37 #17
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от john644
Верблюдом, пролезающим в игольное ушко?
Жесткие правила возможны только после катастроф
И не для всех
-
08.09.2011, 15:14 #18
- Регистрация
- 16.01.2008
- Сообщений
- 706
Сообщение от Михаил_Шустер
-
08.09.2011, 15:42 #19
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от john644
-
09.09.2011, 15:56 #20
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Не только энергосбережение, но и перекрывать каналы утечек
В августе 2011 года в Кишиневе полиция задержала семерых мужчин: пятерых граждан Молдавии, россиянина и жителя сепаратистской Приднестровской республики. Их арестовали по обвинению в контрабанде и попытке сбыта урана-235
-
09.09.2011, 18:47 #21
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Сообщение от Михаил_Шустер
Больше ничего не помню, но это основные концепции.
-
09.09.2011, 23:01 #22
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Непал, как и все, солидарно ответственнен за все проблемы на Земле
Сообщение от AndruxaЭлектричество в непальских городах включают на 3 часа утром и на 3 - вечером. Магазины и гостиницы имеют свои генераторы.
Утром горожане собираются у колонок-качалок, чтобы использовать воду в своих бытовых нуждах - мытье посуды, стирка одежды. Некоторые набирают ведро и моются возле своего дома.
-
11.09.2011, 07:57 #23
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Сообщение от Andruxa
См. замечательную книгу Джеймса Скотта "Благими намерениями государства".
-
16.09.2011, 15:17 #24
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Basta!
Сообщение от Евгений_Кс
http://www.youtube.com/watch?v=PIWn5...layer_embedded
-
16.09.2011, 16:22 #25
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Елена И. Яковлева
http://forum.cfin.ru/showthread.php?p=140890
-
16.09.2011, 16:42 #26
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Padre Quart
конкурс на разработку технико-экономического обоснования регазификационного терминала по приему сжиженного природного газа (LNG-терминала) выиграла компания Socoin (Испания)
А там и с доступом к технологиям производства урановых сборок ТВЭЛ все решится.
;)
http://www.obozrevatel.com/technolog...logii-tvel.htm
-
16.09.2011, 17:59 #27
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Елена И. Яковлева
А там и с доступом к технологиям производства урановых сборок ТВЭЛ все решится.
-
16.09.2011, 18:38 #28
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Padre Quart
БуркиноФасо Европа говорит сегодня единым голосом. Транскаспийский газопровод - важнейший проект Южного транспортного коридора по доставке газа в Европу из новых источников. Мы намерены завершить его как можно скорее", - заявил член Еврокомиссии по энергетике Гюнтер Эттингер.
http://rus.ruvr.ru/2011/09/13/56110424.html
a P.B.M надавит на Westinghouse?
-
16.09.2011, 19:15 #29
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщений
- 949
Сообщение от Елена И. Яковлева
-
19.09.2011, 22:48 #30
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
я где-то читала в правилах, как сделать свои письма, послания и тд - более читабельными для респондента.Так вот - там было, что лучше не давать просто ссылки. Лучше давать краткое содержание ссылки.