Показано с 271 по 300 из 509
-
08.08.2011, 13:12 #271
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Сообщение от Геннадий Борисович
А я человек рисковый ;)
Я попробую выполнить написанное Вами!
... Не говорю, что быстро, но...
С отчетами на форуме.
-
08.08.2011, 19:47 #272
- Регистрация
- 09.07.2007
- Сообщений
- 724
Сообщение от Ольга Кряжич
С уважением Геннадий Борисович
-
08.08.2011, 20:13 #273
- Регистрация
- 10.02.2009
- Сообщений
- 1,257
Сообщение от Геннадий Борисович
Спасибо.
С уважением, Ольга.
-
09.08.2011, 02:19 #274
- Регистрация
- 26.07.2011
- Сообщений
- 7
Судя по всему тут все рисковые. ) Затея интересная, посмотрим что получится.
-
10.08.2011, 13:52 #275
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Ольга Кряжич
Постановка ГБ (и не только) сафсем не соответствует реальности.
Не учтены мильен важных вещей.
-
10.08.2011, 13:55 #276
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
да еще
если математик не умеет программировать, то он тупой баран (те, кому меньше 45 лет)
-
10.08.2011, 17:22 #277
- Регистрация
- 09.07.2007
- Сообщений
- 724
Сообщение от Сахават
И какую программу Вы имеете в виду?
Испугались, что появится конкурент, чего-то важного для Вас?
Решили сорвать работу в самом начале, пока она не развернулась?
Мол, если она в России не сделана, так пусть нигде не будет сделана.
Так Вы не первый в теме с такой целью проявились.
-
10.08.2011, 18:55 #278
- Регистрация
- 16.04.2009
- Сообщений
- 219
Ну вот, - через 8 лет от Вас что-то появилось что-то в виде намека на критику. Правда непонятно в чем критика..
P.S. Тратите время, на этом форуме потенциальных инвесторов нет
-
10.08.2011, 19:29 #279
- Регистрация
- 09.07.2007
- Сообщений
- 724
Сообщение от Петров Дмитрий
"Должность:
ИТ - Директор
Область профессиональных интересов:
Разработка ПО, управленческий консалтинг, моделирование бизнес-процессов."
Вы вообще хоть поняли о чем речь идет?
Что речь не об устройстве идет?
Вот действительно, говоришь-говоришь, а для некоторых "как об стенку горох", - ничего понять не в состоянии.
А за мои устройства и системы меня, явно задолго до Вашего рождения, награждать стали. Мое первое изобретение которое начало работать на практике, - устройство обнаружения отказов (1974), и с 90-х годов производится и используется во многих странах мира, в т.ч. в России, но с сылкой на то, что это западная технология. Другое дело, что это более сложные и дорогие варианты.
А то начальное 1974 г. настолько простая схема, что его можно было бы выпускать десятками и сотнями тысячами штук по всему миру и оно было бы дешевле существующих.
Мне это не поднять, для начала это слишком дешево и не окупит приличные затраты для раскрутки (да мне это давно не интересно), а у фирм-производителей электроники, которые могли бы это попутно производить (для них это просто "ПЛЕВОЕ" ДЕЛО, за неделю новый товар можно разработать, произвести и выдать в продажу) "ума" явно не хватает, хотя сроки действия моего патента (а тогда авторского свидетельства) давно прошли.
А длинный перечень других моих изобретений и разработок (некоторые из которых тоже выпускались массово и мной и за рубежом) в виде изделий, товаров или систем повторять не буду - не раз говорил.
Вместе того, чтобы поучиться у специалистов, Вы нападками занимаетесь неумными. Сейчас в России развелось много "специалистов", которые считают, что жизнь с них началась. А она и до Вас была и не Вас (или на мне) закончится. Так что не надо лишний раз позориться.
-
10.08.2011, 19:44 #280
- Регистрация
- 09.07.2007
- Сообщений
- 724
Сообщение от Сахават
И программирование начал осваивать еще в 1970 г., и программы сам разрабатывал, и сдавал заказчикам, и они использовались, и для своей диссертации я сам сложный комплекс разработал и отладил. И коллективами программистов не раз руководил и выполнял разработки.
Работа программиста и математика - ОНА РАЗНАЯ и требования к ним - РАЗНЫЕ. И есть хорошие программисты, которые математики не знают и есть прекрасные математики (в т.ч. гении), которые и программирования НЕ ЗНАЛИ и сейчас не знают и не увлекаются. Известный в мире "баран" (по Вашему) - Перельман.
Вообще с учетом появления новых технологий, в т.ч. ЭВМ 5 поколения, - роль программистов скоро быстро начнет падать (не до нуля, но близко) , а вот роль математиков только укрепится и снова начнет возрастать снова.
-
10.08.2011, 19:58 #281
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Сахават
ps С самого начала в пифагоризме сформировались два различных направления – "асуматики" и "математики". Первое направление занималось этическими и политическими вопросами, воспитанием и обучением, второе – главным образом исследованиями в области геометрии. Пифагорейская философия содержала принципы, научные достижения, взгляды на воспитание человека, социально-политические идеи. Пифагоризм определил число как принцип, придав научному объекту универсальное значение (прием, использованный позже и другими философиями). Такое преклонение перед числом объясняется теми наблюдениями, которые проводились в пифагорейском союзе над явлениями окружающей жизни, но оно сопровождалось мистическими измышлениями, зачатки которых были заимствованы вместе с началами математических знаний из стран Ближнего Востока.
http://antonyaz.do.am/publ/9_pifagor...matika/1-1-0-9
Согласно традиции, последователи Пифагора делились на акусматиков («слушателей») и математиков («учеников»). Акусматики имели дело с религиозными и ритуальными сторонами учения, математики — с исследованиями четырёх пифагорейских «матем»: арифметики, геометрии, гармоники и сферики. Акусматики не считали математиков «настоящими пифагорейцами», но говорили, что они ведут своё начало от Гиппаса, изменившего исходной пифагорейской традиции, раскрывшего тайны непосвящённым и начавшим преподавание за плату.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...B8%D0%B7%D0%BCПоследний раз редактировалось Елена И. Яковлева; 10.08.2011 в 20:04.
-
10.08.2011, 20:17 #282
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Елена И. Яковлева
Чудны дела твои, Господи!
-
10.08.2011, 20:30 #283
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Михаил_Шустер
почему оркестры играют слаженно, а фирмы с менеджерами - кое-как?
Разную музыку играют) аналогично для обществ и внедрятелей)
-
10.08.2011, 23:08 #284
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Геннадий Борисович
Задача слабенькая(одностадийная), даже на транспортную не тянет.
Внутризаводская и кооперационая логистика нааамного сложнее даже при высоком уровне агрегации процессоров.
А алгоритм я не критиковал, потому что не изучил как положено.
-
10.08.2011, 23:15 #285
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Геннадий Борисович
Ведь базовая математика - это набор языков для описания и решения задач предметной области.
Высшая математика - дженерик языки , которые могут сгенерировать базовые языки как частные случаи.
Основные задачи - поиск морфизмов и операторов трансформации понятий разных языков.
Всем этим занимаются программисты - вводят DSL, ищут подобия и создают дженерики, занимаются трансформацией моделей.
-
10.08.2011, 23:23 #286
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Елена И. Яковлева
и все ходы известны заранее
-
10.08.2011, 23:47 #287
- Регистрация
- 16.04.2009
- Сообщений
- 219
Вместе того, чтобы поучиться у специалистов, Вы нападками занимаетесь неумными. Сейчас в России развелось много "специалистов", которые считают, что жизнь с них началась. А она и до Вас была и не Вас (или на мне) закончится. Так что не надо лишний раз позориться.
Вообще с учетом появления новых технологий, в т.ч. ЭВМ 5 поколения, - роль программистов скоро быстро начнет падать (не до нуля, но близко) , а вот роль математиков только укрепится и снова начнет возрастать снова.
-
11.08.2011, 01:08 #288
- Регистрация
- 09.07.2007
- Сообщений
- 724
Сообщение от Сахават
По этому поводу есть и достаточно широкая библиография.
Я даже не буду терять время на это обсуждение. Я тут сторонник точки зрения большинства.
А про постановку задачи и алгоритм решения скажу завтра.
-
11.08.2011, 01:39 #289
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Геннадий Борисович
Просто вспомните о мнжество "исчислений" - все они DSL для конкретного класса задач (предметной области).
-
11.08.2011, 09:27 #290
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Сахават
из множества вариантов выживают немногие - оркестры остаются, а фирмы, поп и даже рок-группы - распадаются)
Для Пифагора музыка была производной от божественной науки математики, и ее гармонии жестко контролировались математическими пропорциями.
-
12.08.2011, 00:32 #291
- Регистрация
- 09.07.2007
- Сообщений
- 724
Сообщение от Сахават
Я сам не раз объяснял и в истории метода http://sirius-2.narod.ru/n21.html об этом всегда было написано.
Постановка, описанная в статье, ЭТО УПРОЩЕНИЕ реальной задачи, с которой столкнулся и решил новым своим методом.
А для того, чтобы четче объяснить новый алгоритм, мне и рекомендовали при публикации использовать известный вариант «задачи Канторовича», которая решается известными методами, в т.ч. методами линейного программирования. При этом проще продемонстрировать эффективность нового «метода надувного шарика» (МНШ). Вообще-то это общепринятая процедура, в т.ч. в математике, демонстрировать новое на простых задачах.
Жаль, что через 8 лет, Вам это приходится напоминать.
А то, что аналогичный метод, лежит в основе подхода Лорьера, который во Франции опробован в течение уже почти 30 лет на самых разных задачах – и математических, и производственных, и логических, и интеллектуальных и т.п., - только демонстрирует, что возможности метода крайне широки, причем сейчас это даже невозможно реально оценить.
Но это пока и смысла не имеет, надо снова пройти первые шаги по разработке программы для реализации базового алгоритма.
Необходимые консультации и пояснения Ольге и ее людям я дам.
-
12.08.2011, 01:09 #292
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Геннадий Борисович
Водно время точно так же пиарили метод "эллипсов" Хачиняна, оказалось ....Последний раз редактировалось Сахават; 12.08.2011 в 01:28.
-
12.08.2011, 02:09 #293
- Регистрация
- 09.07.2007
- Сообщений
- 724
Сообщение от Сахават
Ну видно для Вас какой-то смысл есть.
Основа МНШ изложена в моей статье
1. Бронфельд Г.Б. Алгоритм решения задачи оптимального распределения плана производства//Труды института.Автоматизация и механизация управления производством. Горький, НИИУавтопром, 1977, вып.2, с.75-83
http://sirius-2.narod.ru/tw.htm
ссылка на нее имеется в ссылке в предыдущем моем ответе
Более поздние публикации
2. Бронфельд Г.Б., Патокин Д.В. Программа оптимального раскроя ткани на ПЭВМ типа "ИСКРА-1030М". Руководство пользователя. - Н.Новгород:НПЧВП "ВЕХА", 1991. - 5 с.
3. Бронфельд Г.Б., Патокин Д.В. Экспертная система для планирования производства//Тез.докладов "Международный форум информатизации МФИ-92. Нижегородская секция", М., 1992, с.156-157.
4. Бронфельд Г.Б. Решение задачи оптимального раскроя материалов// Сб.докл."Первой всероссийской научно-практической конференции по вопросам решения оптимизационных задач в промышленности ОПТИМ-2001", С.-Петербург, ЦНИИ ТС, 2001, с.9-12
http://sirius-2.narod.ru/stat_opt_raskr.htm
5. Бронфельд Г.Б. Метод "надувного шарика" для решения задач планирования производства//Сб.докл."Первой всероссийской научно-практической конференции по вопросам решения оптимизационных задач в промышленности ОПТИМ-2001", С.-Петербург, ЦНИИ ТС, 2001, с.167-170
http://sirius-2.narod.ru/stat_opt_plan.htm
Кстати, на этих моих докладах присутствовала сама Мухачева (если кто-то тут знает, кто это в области оптимизации в России тогда был) и после моих докладов подарила мне свою книгу с дарственной надписью, а основные вопросы по докладу как раз она и задавала.
6. Бронфельд Г.Б. Один из подходов к структуре критериев для дискретного производства//Сб.тезисов докладов "Всероссийской научно-технической конференции "Информационные системы и технологии ИСТ-2005", г.Н.Новгород, НГТУ, 2005, с.71-72
http://sirius-2.narod.ru/n214.html
7. Бронфельд Г.Б. Метод «надувного шарика» и подход Лорьера//Сб.тезисов докладов "Международной научно-технической конференции "Информационные системы и технологии ИСТ-2007", г.Н.Новгород, НГТУ, 2007, с.158
http://sirius-2.narod.ru/n213.html
Вообще-то в науке и практике ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ЖЕЛЕЗНЫХ ПРАВИЛ.
Вот если Вы считаете, что чей-то метод неправилен, найдите ошибку, - если сходу не получается, НАДО ПРОГРАММИРОВАТЬ МЕТОД, ведь именно в этом случае можно проверить реальные особенности.
Практически - надо с человеком встретиться, обсудить проблематику, прослушать его доклады. Кстати, мы с Вами по Вашей же инициативе несколько лет назад договаривались о встрече в Н.Новгороде (это кстати, было публично на данном форуме), и Вы в него приезжали, но для меня не нашлось времени (там Вы что-то кажется в ресторане отмечали).
Так зачем же Вы себя теперь так вести начинаете?
Вам - лень заниматься? Денег жалко? Ну не надо Вам - так и не надо. Надо уметь свои эмоции сдерживать, даже для человека уже во вполне зрелом возрасте.
-
12.08.2011, 03:16 #294
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Геннадий Борисович
Я все ссылки, которые вы привели давно прочитал.
Я думал в этой статье описано применение метода по упрощенной схеме.
Но, если это и есть целиком описание метода, то мне она просто не поможет скорее всего.
Как то мы просчитали количество ограничений для задачи средней размерности (одно изделие), получилось больше 80 миллиардов.
Их только сгенерировать занимает несколько суток на хорошем компе, не то что оптимизировать.
А так, программировать алгоритм, который описан в указанной статье займет от силы несколько дней.
Геннадий Борисович, я искренно хотел встретиться, но у начальства оказались другие планы, а я то как раз хотел вас с ним состыковать по части финансирования и т.д.
Не злитесь вы так, я вас сильно уважаю, как и любого неравнодушного и увлеченного чека.
-
12.08.2011, 03:23 #295
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Я пытася Таныгина (ННИРТ)заинтересовать вами, он вроде продвинутый, что бы с вами связался, вроде что то обещал, о забыл наверное, уж 3 года прошло.
Ну, скоро у вас будет новый завод построен, может там встретимся.
-
12.08.2011, 17:47 #296
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 570
Сообщение от Елена И. Яковлева
-
12.08.2011, 17:52 #297
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от air
-
12.08.2011, 17:55 #298
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 570
Изучайте комбинаторику, господа менеджеры.
Сообщение от Геннадий Борисович
У меня давно сложилось впечатление, что упоминаемый уважаемым Геннадием Борисовичем алгоритм МНШ есть ничто иное, как частный случай алгоритма Хачияна.
-
12.08.2011, 18:01 #299
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 570
Сообщение от Сахават
Несколько лет, да и то я мало себе представляю, какая должна быть у компа оперативная память, чтобы на нем можно было бы приступить к решению оптимизационной задачи такой размерности...
Вот она NP-проблема, которая в комбинаторной математике именуется "проклятием размерности".
-
12.08.2011, 18:14 #300
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от air
Мне кажется, все проблемы управления сводятся к проблеме размерности (хотя это просто одно из имен Единой проблемы). И наши разногласия (которые в принципе просто делают жизнь интересней) сводились лишь к тому, что "физики" эту проблему решают через комбинаторику, а "лирики" - через ограничения условий решения.
У "реалистов" свой метод: условия задач ограничиваются сами, просто в силу отсутствия данных. Решение из NP-мерного становится двухходовым и тянет за собой потребность в следующих решениях, давая работу новым поколениям