Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Новый участник
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    0

    По умолчанию Качество работы собственника

    Как оценить качество работы собственника?
    Очевидно, что надо разделять работу управленца и работу собственника. И если для первых есть разные критерии оценки, то для последних никаких критериев я не нашел.
    Гугл например по запросу "Должность - владелец" (так называлась статья, которая меня натолкнула на эти мысли) дает крайне мало информации. Какие варианты есть?

  2. #2
    Член сообщества
    Регистрация
    21.11.2005
    Сообщений
    694

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от PiJon
    Как оценить качество работы собственника?
    Очевидно, что надо разделять работу управленца и работу собственника. И если для первых есть разные критерии оценки, то для последних никаких критериев я не нашел.
    Гугл например по запросу "Должность - владелец" (так называлась статья, которая меня натолкнула на эти мысли) дает крайне мало информации. Какие варианты есть?
    Легко.
    Совокупный процент, получаемый собственником с активов.

  3. #3
    Член сообщества
    Регистрация
    16.01.2008
    Сообщений
    706

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Оксана Яковлева
    Легко.
    Совокупный процент, получаемый собственником с активов.
    Плюс необходимо учитывать увеличение процента захваченных рынков

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Оксана Яковлева
    Легко.
    Совокупный процент, получаемый собственником с активов.
    Я бы даже сказал - не просто процент, а процент, значительно превышающий текущие безрисковые и малорисковые вложения. В среднем, если собственник не получает 15% годовых и более с инвестиций в реальный сектор, то в принципе, смысла парить мозги себе и людям особого нет. Другое дело, что надо смотерть портфель, а не конкретный актив - он может быть просто политическим... Например, Тимченко содержит убыточный Стройтрансгаз, с точки зрения акционера - давно пора уничтожить, но с точки зрения политики, его содержание приносит дивиденды в других местах, с лихвой покрывающие затраты...
    С другой стороны, надо смотреть, а сколько остается в у топ-менеджмента и в компании в целом, т.е. если доходность реальная 50%, а у собственника остается 5%, то рано или поздно топы отберут бизнес...

  5. #5
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    3,432

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от PiJon
    Как оценить качество работы собственника?
    А судьи кто?
    Качество работы сотрудников фирмы оценивают топ-менеджеры, качество работы топ-менеджмента оценивает собственник ... кто по-вашему должен оценивать собственника? А если нет заказчика - значит задача не имеет смысла.

  6. #6
    Член сообщества
    Регистрация
    24.11.2005
    Сообщений
    3,432

    По умолчанию Странные вещи вы говорите

    Цитата Сообщение от miwim
    ... если доходность реальная 50%, а у собственника остается 5%, то рано или поздно топы отберут бизнес...
    А зачем отбирать такой сладкий бизнес? Ведь чтобы им управлять, надо работать с утра до ночи, а так - у топов работа не бей лежачего. Знай только посматривай чтобы из-под тебя топовое кресло не стыбзили.
    Ну а во-вторых: вроде уже давно понятно, что воры сами ничего создавать не могут - как кончается "не прибитое гвоздями" в одном месте, они просто переползают на другое.

  7. #7
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    1,731

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от PiJon
    Как оценить качество работы собственника?
    ...Какие варианты есть?
    А правда, как Моське оценить качество Слона? Чтоб не только лаять...

  8. #8
    Член сообщества
    Регистрация
    25.11.2005
    Сообщений
    1,731

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр Болдин
    А судьи кто?
    Качество работы сотрудников фирмы оценивают топ-менеджеры, качество работы топ-менеджмента оценивает собственник ... кто по-вашему должен оценивать собственника? А если нет заказчика - значит задача не имеет смысла.
    Ну почему же. Волк, ставящий задачу Ягненку...

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от PiJon
    Как оценить качество работы собственника?
    Чисто с исследовательской точки зрения вопрос довольно интересный. Ответив на этот вопрос, Forbes сможет составлять рейтинги лучших собственников планеты...

    А в чем заключается работа собственника? Вложить деньги в доходный бизнес и контролировать менеджеров? Работой это можно назвать только с большой натяжкой. Здесь, кстати, нужно различать контролирующих собственников и миноритарных собственников. Собственник формирует (вернее комплектует) органы управления фирмой, анализирует отчетность, одобряет или неодобряет стратегию и политику фирмы, предлагаемую руководством фирмы.
    В случае совмещения собственности и управления в одном лице задача сильно осложняется. Немногие люди смогут уволить самих себя за ненадлежащее выполнение работы управленца.
    Вообще же обычно вопрос ставят иначе. Любая компания создается именно учредителями, собственниками, которые вносят в бизнес свой капитал, чтобы впоследствии получать стабильный поток дохода на протяжении длительного времени. Также, если фирма начинает угасать, смена собственников может обеспечить приток капитала и смену стратегии. В случае, если сомнения относительно перспектив бизнеса, контролирующие собственники могут принять решение прекратить деятельность фирмы и вывести капитал. Именно собственники распоряжаются судьбой фирмы. Поэтому обычно говорят об управлении фирмой в интересах собственников. Основной финансовый критерий здесь - максимизация благосостояния собственников:

    http://sergei-cheremushkin.blogspot....blog-post.html

    Могут быть также и нефинансовые критерии, которые могут даже противоречить финансовому: политическая власть, статус, "сословные" привилегии и т.п. ценности, которые люди ценят наряду с деньгами. Бывает, бизнес создают, чтобы реализовать мечту...
    Последний раз редактировалось Сергей Васильевич; 27.06.2011 в 19:59.

  10. #10
    Член сообщества
    Регистрация
    14.02.2011
    Сообщений
    912

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей Васильевич

    Могут быть также и нефинансовые критерии, которые могут даже противоречить финансовому: политическая власть, статус, "сословные" привилегии и т.п. ценности, которые люди ценят наряду с деньгами. Бывает, бизнес создают, чтобы реализовать мечту...
    хрестоматийный пример собственников юкоса...

  11. #11
    Член сообщества
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,180

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от PiJon
    Как оценить качество работы собственника?
    Если приравнять собственника к инвестору, то приемлемы критерии оценки инвест.менеджмента - уровень доходов по сравнению с рынком (вообще и релевантным композитом в частости), волатильность доходов и т.д.
    Посмотрите GIPS.

  12. #12

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от PiJon
    Как оценить качество работы собственника?
    поскольку тот, кто будет оценивать работу собственника не обнаружен, то...
    А в чем проблема (почему возник такой вопрос и кто его инициатор)?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •