Показано с 91 по 120 из 373
-
20.05.2011, 02:04 #91
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от Andruxa
Потому что наш комитет по CM как раз занимался управлением не только проектами_ связанными с созданием чего-то нового_ НО И в проектами по модификации уже существующих процессов
Например (при этом надо понимать_ что отдел СМ работал на таком backgraun-e: есть новые собственники_ новая стратегия и новые KPI для всех отделов)
Соответственно_ чтобы достичь своих KPI все отделы Компании шевелятся и инициируют изменения
В первую очередь - пересматривая существующие процессы и существующие условия взаимоотношений со стейкхолдерами
Например - проект_ проходивший процедуру через комитет по Change Management-y такой
Компания (ритейл) использует 1 способ получения компенсаций за брак от поставщиков
А на самом деле существует 4 основных способа их получить и что делать с самим браком
Соответствуенно - дали инициативу с целью анализа насколько действующий процесс (и условия в договорах с поставщиками) эффективны
После принятия решения на Комитете по CM куда двигать - создали проект под это дело с назначением всех ответстовенных_ планом и тд (в том числе и на САП это дело всегда влияет и тд)- влияние на Компанию - огромное
Потому что цена вопроса_ например_ если перевыставлять документы как положено для налоговой - чтобы никто не придрался - надо посадить 30 человек бухгалетров - и еще там куча всяких последствий по утилизации и целой цепочке последствий_ заинтересованных сторон и тд
А можно - не сажать и тд ))
ВЫВОД - Проект был_ но он был реализован в рамках общей системы Компании по внесению изменений в деятельность (и неважно - это создание нового продукта_ или видоизменение существующего)
Но этот проект не был связан ни с созданием нового продукта_ ни новой услуги - ничего
Он был связан с переделыванием существующегоПоследний раз редактировалось Елена И.; 20.05.2011 в 02:15.
-
20.05.2011, 02:12 #92
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
чтобы оставаться на месте - надо бежать
это_ думаю_ всем понятно кто занимается бизнесом
Тк- если компания не будет постоянно видоизменяться и реагировать на внешнюю среду (либо видоизменять эту самую внешнюю среду) - то она умрет
Потому что существование Компании - это ПЕРМАНЕНТНОЕ внесение изменений
Разве нет?
Вот поэтому я и понимаю Управление изменениями - как Управление Компанией
Так как управление изменениями - это постоянная оценка существующих процессов на предмет их адекватностьи для выполнения KPI_ (т-е- интенсивный рост)_ а также поиск новых возможностей (развитие_ вывод новых продуктов - экспансии и тд)
Т_е и получаем _ что когда управляем изменениями - то в сущности_ делаем все_ чтобы приветси Компанию к выполнению ее KPI - т-е- это и есть обычное руководство
-
20.05.2011, 06:55 #93
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Не знаю, управление компанией мне всё же видится шире, чем один CM. В рамках текущей деятельности тоже осуществляется управление, и не все управленческие решения - изменения. Например, объём производства - решение, но не изменение.
-
20.05.2011, 07:18 #94
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 690
Сообщение от Andruxa
Объем производства - самое крутое запланированное изменение
-
20.05.2011, 07:49 #95
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 1,731
Вавилонские блудники
Вавилонские блудники
-
20.05.2011, 08:02 #96
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Да уж...
В моём понимании, организационные изменения - это изменения в способах производства, управления и других видов деятельности.
Развитие - это введение организационных изменений, направленных, в идеальном случае, на повышение стоимости (все остальное - улучшения).
Текущая деятельность - это производство, продажи и т.д. и управление ими.
С этой точки зрения, сколько производить - хоть и влияет на стоимость, но не является организационным изменением. Каким-никаким изменением такое решение конечно является поскольку что-то меняется.
-
20.05.2011, 11:51 #97
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Сахават
По умняку, модели называются проактивная и реактивная
Процессор попеременно находится в состоянии "жена" или "раввин"
Причем в состоянии "раввин" он принимает обиженных своими же командами из состояния "жена". Обратная связь.
Если по обращению обиженных состояние не меняется с "раввин" на "жена", имеем положительную обратную связь, в противном случае (ты прав, ты прав...) - отрицательную.
-
20.05.2011, 11:52 #98
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Сахават
-
20.05.2011, 12:39 #99
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Сахават...
Если ты продвинулся по этому направлению хотя бы на 50%, я уже готов подключаться. Считаю ч то в области управления бизнесом будущее за мультиагентными системами работающими на принципе самоорганизации.
-
20.05.2011, 13:27 #100
- Регистрация
- 22.01.2009
- Сообщений
- 192
Сообщение от Михаил_Шустер
Любая система стремится к воспроизведению себя любимой и это вполне обоснованно. Кроме того, что изменение это риск, а старое проверено временем.
Еще ведь на выполнение привычных работ затрачивается меньше энергии, чем на новые. Встает рациональный вопрос - стоит ли овчинка выделки. Но само решение этого вопроса требует усилий (энергии). Поэтому ответ часто дается: на основе недостаточного анализа да и в условиях неопределенности трудно это сделать. Как следствие, множество проблем и задач.
Ситуация усугубляется тем, что приняв решение о новом поведении, дающее энергетические выгоды (ВЫГОДНОЕ, рациональное решение) многое из нерационального в нас сопротивляется. Решение этого нюанса могло бы стать принятие в штат сотрудников-инноваторов, которые стремятся к новому. Но в этом случае организация бы "взорвалась". Кажется Бир писал о 2 % в обществе изобретателей и 98 % людей, которые заняты отбором самых безопасных идей. Такое соотношение не мешает успешно человечеству развиваться.
-
20.05.2011, 13:40 #101
- Регистрация
- 22.01.2009
- Сообщений
- 192
Какой, по-вашему мнению, процесс изучает\рассматривает:
1) традиционный подход к управлению;
2) PM;
3) СМ?
-
20.05.2011, 13:40 #102
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Padre Quart
Л.Заде: "Я считаю, что излишнее стремление к точности стало оказывать действие, сводящее на нет теорию управления и теорию систем, так как оно приводит к тому, что исследования в этой области сосредоточиваются на тех и только тех проблемах, которые поддаются точному решению. В результате многие классы важных проблем, в которых данные, цели и ограничения являются слишком сложными или плохо определенными для того, чтобы допустить точный математический анализ, оставались и остаются в стороне по той причине, что они не поддаются математической трактовке. Для того чтобы сказать что-либо существенное для проблем подобного рода, мы должны отказаться от наших требований точности и допустить результаты, которые являются несколько размытыми или неопределенными".
http://works.tarefer.ru/46/100085/index.html
-
20.05.2011, 13:40 #103
- Регистрация
- 28.11.2005
- Сообщений
- 1,326
Сообщение от Друг
в контексте соседних веток про атомную энергетику даже это утверждение выглядит относительным
-
20.05.2011, 13:44 #104
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Елена И.
остановка всех АЭС на планете -CM
-
20.05.2011, 14:01 #105
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от Друг
А объем производства-это критерий.
ЗЫ. Обычно сообщения Сахавата очень емкие, просто форма у них необычная
-
20.05.2011, 14:04 #106
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Сообщение от Друг
Практики - выбирают то или иное решение а также сочетание решений.
С уважением Виталий.
-
20.05.2011, 14:09 #107
- Регистрация
- 22.01.2009
- Сообщений
- 192
Сообщение от eliferov
-
20.05.2011, 14:28 #108
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Организационные изменения - реинжиниринг
Внедрение ПО без дураков - они и есть
Слово "развитие" предполагает знак "+", изменение - модуль
-
20.05.2011, 15:10 #109Сообщение от Елена И. Яковлева
Цикл жизни АЭС заказчивается ее утилизацией и рекультивацией занятых ею земель, а остановка АЭС этого не предлагает, скорее даже отодвигает на весьма отдаленную перспективу...
-
20.05.2011, 15:15 #110
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Типовой пример:
Сообщение от Друг
а) регламентов и инструкций;
б) ежегодного проекта в MS Project (с отслеживанием выполнения).
В одной компании с преобладающим проектных характером работ и АИС (автоматизированной информ. системой) контроля за ходом и бюджетами проектов, бухгалтерия, АХО и кадры - работают в этой же системе. Их "Функциональные проекты" начинаются 01.01. нового года и заканчиваются 31.12. этого же года. В АИС считается единый бюджет проектных команд и функциональщиков.
Все применения зависят от целей, потребностей и возможностей (ну и еще квалификация применяющего - важна ).
С уважением Виталий.
-
20.05.2011, 15:30 #111
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от alex9994Сообщение от Михаил_Шустер
Цикл жизни АЭС может быть сокращен по желанию потребителей, с рекультивацией территорий.
Гдэ-то так.
-
20.05.2011, 15:36 #112
- Регистрация
- 25.11.2005
- Сообщений
- 2,723
Сообщение от eliferov
Регламентация-это разработка шаблонов: состав, последовательность и продолжительность операций, ответственный за операцию, отчет, контролер, ответственный за график.
И не надо многотомных регламентов
-
20.05.2011, 16:17 #113Сообщение от Елена И. Яковлева
нет безопасной утилизации радиоактивных отходов как топлива АЭС, так и зданий, сооружений и т.п. конструкций...
и нет ресурсов даже на поддержитвающую консервацию того, что уже собрано...
Я так понимаю, что потребитель из средств налогоплатещика оплатит как останов АЭС, так и таки демонтаж, утилизацию и рекультивацию...
У Вас еще есть деньги?, тогда мы идем к Вам останавливать АЭС
-
20.05.2011, 16:28 #114
- Регистрация
- 19.12.2005
- Сообщений
- 1,108
Сообщение от Михаил_Шустер
Все применения зависят от целей, потребностей и возможностей (ну и еще квалификация применяющего - важна ).
Практики - выбирают то или иное решение а также сочетание решений.
Все зависит от необходимой и достаточной степени детализации Project и Инструкции.
С уважением Виталий.
-
20.05.2011, 16:32 #115
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от alex9994
-
20.05.2011, 16:58 #116Сообщение от Елена И. Яковлева
-
20.05.2011, 17:02 #117
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от alex9994
Средства на останов АЭС заложены в проект строительства. Это, наряду с повышенной безопасностью, приводит к тому, что АЭС в строительстве в разы дороже аналогичных по мощности ТЭС. При том, что проекты ТЭС сложнее технологически ... например из за наличия систем подачи топлива и отвода продуктов сгорания.
-
20.05.2011, 17:04 #118
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от alex9994
-
20.05.2011, 17:13 #119Сообщение от Елена И. Яковлева
тариф устанавливается законодательно
-
20.05.2011, 17:16 #120
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от alex9994Последний раз редактировалось Елена И. Яковлева; 20.05.2011 в 17:27.