Показано с 61 по 90 из 534
-
25.04.2011, 15:34 #61
- Регистрация
- 23.03.2010
- Сообщений
- 126
Сообщение от Александр Болдин
Сообщение от Александр Болдин
Проблема на мой взгляд заключается в том, что научно-технический прогресс привел к положению дел, при котором последствия неправильных решений становятся несопоставимы с ответственностью, которую можно возложить на ЛПР. Утопический вариант разрешения данного противоречия – «Билет на планету Транай» Роберта Шекли.
-
25.04.2011, 15:35 #62
Александр, тогда компания может через своих дочек-подрядчиков работать как раньше - чуть что, закроют "дочку".
-
25.04.2011, 15:50 #63
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Александр Болдин
-
25.04.2011, 15:56 #64
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Sergey K.
Корпорации создаются для управления финансовыми потоками, а не для обеспечения красивыми бумажками типичных представителей среднего класса. Всегда есть бенефициары - то есть группа лиц получающих в свое распоряжение финансовые результаты работы корпорации.
И всегда есть слабые сигналы, предвещающие надвигающуюся беду - в случае с той же TEPCO в предыдущем периоде были сообщения о нарушениях на станции, для устранения которых надо было поступиться прибылью ... что не было сделано.
...
Выход есть.
Нужно переходить к управлению по слабым сигналам. Правда для этого придется переделать всю систему менеджмента корпораций, а для этого, в свою очередь, нужны жесткие волевые решения со стороны правительств, которые обязаны думать не о благе кучки богатеев, а о всем населении.Последний раз редактировалось А.Б.; 25.04.2011 в 16:04.
-
25.04.2011, 16:03 #65
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Genn
Идет игра на вероятности, но даже в случае выпадения шарика на зеро, пострадавшие никогда не получат причитающихся им денег - так мелочь на билет домой из Вегаса. Если бы корпорации платили страховщикам суммы, сопоставимые с возможным ущербом, а те их выплачивали пострадавшим, у бизнеса и тех и других пропал бы всякий экономический смысл.
Пока же средства на ликвидацию катастрофы в Фукусиме выделяются из госбюджета. То есть - из налогов. При этом TEPCO - полностью частная компания.Последний раз редактировалось А.Б.; 25.04.2011 в 16:10.
-
25.04.2011, 16:18 #66
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Александр Болдин
-
25.04.2011, 16:19 #67
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Оксана Яковлева
-
25.04.2011, 16:20 #68
- Регистрация
- 23.03.2010
- Сообщений
- 126
Сообщение от Александр Болдин
-
25.04.2011, 16:23 #69
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Sergey K.
-
25.04.2011, 16:34 #70
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Ну, хоть есть реакция на слово тюрьма, и то хлеб. Может и остальные буквы будут прочитаны, хотя это и маловероятно.
Про пенсионеров улыбнуло - раньше только товарищ Зюганов их права защищал, теперь полку защитников прибавилось.
Интересно. Если к примеру провести опрос пенсионеров на тему "Нужно ли посадить руководство той крупной корпорации, акциями которой вы владеете?" ... Наберет ли отрицательный ответ хотя бы 10% голосов?
-
25.04.2011, 16:47 #71
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Елена И. Яковлева
Губернатор японской префектуры Фукусима, пострадавшей от аварии на АЭС, Юхеи Сато встретился с президентом оператора атомной станции, компании TEPCO, Масатакой Симидзу.
Симидзу извинился за неудобства, которые пережили жители префектуры из-за ЧП на АЭС, и пообещал выплатить им компенсации. В ответ Сато заявил, что возмещены должны быть все затраты. Губернатор крайне эмоционально заговорил о детях, проживающих в Фукусиме: «Как вы можете понять чувства детей из областей, пострадавших от катастроф? Они разбросаны по всей стране и хотят лишь вернуться домой как можно скорее».
Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/world/-gub...rom=copiedlink
-
25.04.2011, 16:49 #72
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Сообщение от Александр Болдин
-
25.04.2011, 16:49 #73
- Регистрация
- 23.03.2010
- Сообщений
- 126
Большинство остальных букв - про то, как мышам необходимо стать ежами.
Не существует никаких "корпораций", "правительств" и прочих гранфаллонов. Есть лишь люди, которые принимают решения (=распоряжаются ресурсами), причем лишь постольку, поскольку им это позволяют другие люди.
-
25.04.2011, 16:51 #74
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Если вернуться к исходной теме.
Читаем в газете "Новое время" интервью с академиком В. (http://newtimes.ru/articles/detail/37780). Когда-то был физиком-ядерщиком. Руководил ликвидацией последствий аварии на ЧАЭС ...
Зная как тщательно подходит НВ к своим публикациям, на "творчество" журналистов списать нельзя. Значит прямая речь академика ... даа такой злостной пурги я давно не читал. Один из комментирующих так и написал "Шендеврально!"
Знаете, за последний месяц мне очень многое стало понятно по поводу истории происходившей на берегах реки Припять 25 лет назад. Понимание того, что уровень менеджмента с тех пор, мягко выражаясь, не повысился ... как-то оптимизма не добавляет.
-
25.04.2011, 17:32 #75
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 2,180
Сообщение от Александр Болдин
-
25.04.2011, 18:06 #76
- Регистрация
- 27.04.2010
- Сообщений
- 12
Сообщение от Елена И. Яковлева
Правда тут мы опять можем уйти в сторону мистики, так как знание близкое к предельному будет говорить о бренности жизни в целом ;)
Вообще если обсуждаем менеджмент, то как связаны катастрофы и менеджмент с точки зрения вероятности? Даже с учетом всевозможных COSO ERM, базелей и прочих страшилок. Можно считать, что вероятность появления гениального менеджера-провидца на предприятии, где реализуется маловероятная катастрофа практически равна нулю. Конечно танцы с риск-бубном и выставление риск-аппетитов очистит совесть любого менеджера, но снизится ли вероятность аварий?
-
25.04.2011, 19:20 #77
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
АЭС
Несколько новостей по атомной тематике
Япония
Главной проблемой на АЭС "Фукусима-1" остается бассейн выдержки отработанного топлива блока №4, в который на период ремонта было выгружено все топливо из реактора.
Здесь серьезная проблема. Дело в том, что:
1. БВ находится за пределами "защищенного контура" и непосредственно контачит с атмосферой.
2. Конструкции блока серьезно повреждены и существует опасность обрушения опор на которых стоит БВ. Японцы ведут радиационную разведку помещений под БВ, чтобы отправить туда рабочих для установки дополнительных опор.
3. Взятая из БВ проба воды показала необычно высокую радиоактивность. Данные сильно отличаются от модельных и никто не может понять в чем дело ... ряд экспертов считает, что на каком-то этапе японцам все таки "удалось" добиться в БВ самопроизвольной цепной реакции (СЦР).
Одновременно стало известно, что TEPCO пытается добиться у местных властей разрешения на пуск остановленной после инцидента АЭС "Фукусима-2".
Франция
Компания EDF создаст силы быстрого реагирования в чрезвычайных ситуациях на французских АЭС, имеющие задачу восстановить электропитание и охлаждение топлива за срок от 24 до 48 часов.
Аварийные команды будут способны выполнять свои задачи на любой площадке и на любом из эксплуатирующихся во Франции реакторных проектов.
Думаю, наши скопируют французское решение и у нас скоро тоже появится "атомный спецназ". А там и до международных сил быстрого атомного реагирования недалече.
Еще хихикали тут над моими идеями ... ну-ну.
Россия
Ростехнадзор и Росатом обсуждают возможность вывода из эксплуатации ряда энергоблоков АЭС, отработавших свой срок, сообщил журналистам во вторник глава Ростехнадзора Николай Кутьин.
"Не буду скрывать, по части энергоблоков это удалось сделать, и мы продлили их эксплуатацию, по части у нас есть вопросы", - сказал он. При этом Кутьин отметил, что по одному из блоков АЭС была выдана лицензия "только на работу по эксплуатации блока без выхода на мощность".
Он отметил, что необходимо ликвидировать старые энергоблоки, отработавшие свой срок, выведя их из эксплуатации до состояния "зеленой лужайки".
Ну и в конце обязательная корпоративная мантра - "Альтернативы атомным станциям просто нет".
А я говорю - есть.
-
25.04.2011, 19:51 #78
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Как авария на АЭС в Японии повлияла на энергопланы ведущих стран мира
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/04/25/world/562949980138215
-
25.04.2011, 19:51 #79
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Сообщение от Sergey K.
действительно управлять.
-
25.04.2011, 22:36 #80
- Регистрация
- 09.07.2007
- Сообщений
- 724
Александр Болдин
"Инструмент для таких операций есть - ООН вон нечем заняться и они со скуки играют в "арабскую революцию"."
И тут Болдин поддерживает мечту путинского окружения (кстати, Гитлер тоже этим занимался - уничтожал мировое устройство и вводил свое устройство миропорядка для своей группировки. До войны уже была Лига наций, но в результате действий Гитлера она была уничтожена)
"ликвидировать центр политического обсуждения проблем в мире, который может принимать обязывающие решения вплоть до применения вооруженных сил против нарушителей".
Путин на последнем выступлении в Госдуме об этом и сказал, в России путинская власть может вытворять, что угодно, но никто не имеет врав вмешиваться извне.
Кстати, по Конституции РФ международные договора подписанные Россией имеют преимущество перед российским законодательством. Статья 15, п.4 Конституции РФ.
А этим договорам нередко сотни лет, в т.ч. подписанным Сталиным.
Путин похоже мечтает уничтожить все нормы международных отношений (о Конституции РФ по сути уже и не вспоминает), установленных тысячелетиями и закрепленных "морями крови" сотен миллионов людей в результате сотен войн.
-
25.04.2011, 22:39 #81
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
плюс усилившийся (вспомним гугл и рецепты ) контроль за инфой в сети - и получаем менеджмент в эпоху катастроф.
-
26.04.2011, 08:37 #82
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Подтверждение:
Китай определил альтернативную энергетику приоритетом (написано на РБК)
Ничего не поделаешь, развитие Китая подтверждает успешность их модели менеджмента.
-
26.04.2011, 09:00 #83
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Для мыслящих людей развитие экономики Китая подтверждает следующие несколько тезисов:
1. Мыльный пузырь очень большого размера может существовать намного дольше маленьких.
2. Большинством из так называемых "развитых стран" руководят люди недалекие, не умеющие заглянуть в будущее дальше поступления на свой счет очередного годового бонуса.
3. Большинство людей предпочитают не замечать сигналов, предшествующих определенным событиям, а когда те наступают - склонны искать в этом божественный промысел.
-
26.04.2011, 09:42 #84
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Александр Болдин
Ну и в конце обязательная корпоративная мантра - "Альтернативы атомным станциям просто нет".
А я говорю - есть.
КИТАЙ. Недавно принятая гигантская программа развития атомной энергетики временно приостановлена. Решено снова изучить и перепроверить все ее аспекты. Разрешения на возведение новых АЭС пока не выдаются.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/04/25/world/562949980138215
PS.
3. Большинство людей предпочитают не замечать сигналов, предшествующих определенным событиям, а когда те наступают - склонны искать в этом божественный промысел.
Brett Arends' ROI
April 25, 2011, 7:20 p.m. EDT
IMF bombshell: Age of America nears end
Commentary: China’s economy will surpass the U.S. in 2016
http://www.marketwatch.com/story/imf...end-2011-04-25Последний раз редактировалось Елена И. Яковлева; 26.04.2011 в 14:00.
-
26.04.2011, 11:27 #85
- Регистрация
- 21.11.2005
- Сообщений
- 694
Сообщение от Геннадий Борисович
-
26.04.2011, 13:22 #86
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Вот китайская альтернатива:
Альтернативная энергетика в Китае: ход на миллиард
Максим Заречный 26.04.2010 05:30
По данным Китайской ассоциации возобновляемой энергии, в настоящее время в КНР реализуется 207 проектов из области альтернативной энергетики. Общая сумма инвестиций в их осуществление достигает $15,6 млрд. ChinaPRO рассказывает о некоторых из этих проектов
http://www.chinapro.ru/rubrics/2/4007/
-
26.04.2011, 14:03 #87
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Александр Болдин
-
26.04.2011, 15:36 #88
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Сообщение от Елена И. Яковлева
Надо вкладывать средства в модернизацию тепловой и гидроэнергетики, строить сети там где нужно, развивать малую энергетику там где нерентабельно централизованное электроснабжение ... не на бумаге, а на деле снижать потери энергии в производстве.
Хоть это и ежедневная скучная работа, но есть люди готовые ей заниматься - надо только развязать им руки.
Теперь о том, что школьник не поймет (по крайней мере не всякий), но на вас я надеюсь:
Атомная энергетика создавалась и долгое время работала как часть технологического кластера, ориентированного на жизненный цикл ядерного оружия. Прекращение ядерной гонки вооружений привело к тому, что отрасль необходимо перестроить. Но это, так же как и реализация требования зеленых о закрытии всех АЭС - длительный и очень затратный процесс. При этом необходимо учитывать, что в стоимость строительства АЭС изначально закладывается ее утилизация до состояния зеленой лужайки - вот и надо достать эти деньги из сундука и потратить по назначению. Благо сейчас период высоких цен на нефть и денег в стране куры не клюют.Последний раз редактировалось А.Б.; 26.04.2011 в 15:45.
-
26.04.2011, 16:05 #89
- Регистрация
- 14.02.2011
- Сообщений
- 912
Сообщение от Александр Болдин
Vous avez fait du bon travail.
Вопросов нет.
-
26.04.2011, 16:09 #90
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщений
- 3,432
Любителям всего китайского посвящается
26.04.2011, Пекин Китайское правительство планирует поощрять производство высокотехнологичных ядерных реакторов и разработку урана. Такую информацию сегодня распространила Национальная комиссия по развитию и реформам КНР (NDRC), передает Reuters.
Кроме того, в сообщении комиссии говорится, что государство также будет поддерживать развитие таких технологий, как разделение урановых изотопов, обработка использованного топлива, а также предотвращение возникновения радиации и ее обнаружение.
Таким образом, ядерная промышленность была включена в список поощряемых отраслей экономики КНР, опубликованный накануне. Напомним, в него вошли такие сферы, как альтернативная энергетика, оборудование и техника для городского железнодорожного транспорта, устройства для контроля за общественной безопасностью, системы автоматического контроля в автомобилях и системы точного позиционирования. В то же время наряду с приоритетными отраслями в списке также представлены сектора, поддержку которых следует ограничить или вовсе запретить. В частности, ряд производств, "связанных со сталью, цветными металлами и строительными материалами, располагает серьезным избытком мощностей, в связи с чем эти производства больше не будут поощряться". Новый список заменил предыдущую версию документа, составленную в декабре 2005г.