Показано с 1 по 12 из 12
-
03.03.2011, 22:41 #1
- Регистрация
- 22.12.2010
- Сообщений
- 27
Интерпретация обобщенных финансовых показателей
Подскажите, корректно ли отобразить способность предприятия генерирования финансовых ресурсов подразумевая под этим весь поток доходов? Только вот что брать за 100%, учитывая, что это все таки скорее относительный показатель, а не абсолютный.
И чем можно отобразить эффективность использования финансовых ресурсов? Можно ли за то приянять например отношение доходной части к расходной в разрезе всего предприятия?
Предполагаю, что подход не совсем верный, вернее его реализация, а как подойти к нему с другой стороныне могу допетрить..
-
04.03.2011, 12:42 #2
- Регистрация
- 20.12.2009
- Сообщений
- 109
Сообщение от Evgen*
-
04.03.2011, 16:17 #3
- Регистрация
- 19.02.2010
- Сообщений
- 819
А чем Вас рентабельность инвестированного капитала не устраивает?
-
04.03.2011, 17:04 #4
- Регистрация
- 20.12.2009
- Сообщений
- 109
Сообщение от Сергей Васильевич
-
05.03.2011, 01:23 #5
- Регистрация
- 22.12.2010
- Сообщений
- 27
Цель: построение некой общей модели поведения организации в околокризисной ситуации в зависимости от вышеприведенных основных факторов.
Рентабельность могла бы подойти. Как быть, если деятельность организации разнонаправленна с разной оборачиваемостью по направлениям, а мне хотелось бы получить обобщенную оценку за определенный период времени?
-
05.03.2011, 11:41 #6
- Регистрация
- 21.02.2007
- Сообщений
- 2,056
Сообщение от Evgen*
-
05.03.2011, 20:16 #7
- Регистрация
- 19.02.2010
- Сообщений
- 819
Сообщение от Evgen*
-
09.03.2011, 14:17 #8
- Регистрация
- 22.12.2010
- Сообщений
- 27
Сообщение от Сергей Васильевич
Рентабельность инвестированного капитала.. Что конкретно тогда принимать за инвестированный капитал в моем случае?? Если оценивается текущая деятельность, привязанная к периоду типа квартал, полугодие, год а не время за которое инвестировали и получили отдачу(грубо горя привязанная к "проекту").Разве это будет адекватной оценкой, если инвестирование и отдача будет смещены относительно пвзятого периода? Вот я вижу как раз то о чем Вы говорите, что капитал для получения прибыли и сама прибыль будут не "сопоставимы"
Разные направления деятельности организации не разнесены по филиалам и ДП. Т.е. выделить отдельные направления нет возможности. Активы общие.Последний раз редактировалось Evgen*; 09.03.2011 в 14:48.
-
09.03.2011, 17:06 #9
- Регистрация
- 19.02.2010
- Сообщений
- 819
То, что активы общие - доставляет массу сложностей для расчета рентабельности по направлениям. Это практически тупик. Даже если по управленческому учету активы будут распределены по ряду критериев, нет гарантии, что это распределение будет соответствовать действительности.
Что конкретно тогда принимать за инвестированный капитал в моем случае??
Если оценивается текущая деятельность, привязанная к периоду типа квартал, полугодие, год а не время за которое инвестировали и получили отдачу(грубо горя привязанная к "проекту").Разве это будет адекватной оценкой, если инвестирование и отдача будет смещены относительно пвзятого периода?
Разве это будет адекватной оценкой, если инвестирование и отдача будет смещены относительно пвзятого периода? Вот я вижу как раз то о чем Вы говорите, что капитал для получения прибыли и сама прибыль будут не "сопоставимы"
-
09.03.2011, 17:38 #10
- Регистрация
- 22.12.2010
- Сообщений
- 27
А почему при определении рентабельности инвестированного капитала в чистом виде учитываются инвестиции только в основную деятельность, ведь инвестировать можно и в неоперационную деятельность и получать соответствующую прибыль.
И еще по определению инвестированного капитала: Вы говорите, нужно принимать как сумму внеоборотных активов и оборотного капитала. Это по сути сумма баланса, но ведь может привлекаться и заемный капитал. И кроме того сюда же могут входить инвестиции также не связанные с основной деятельностью?
-
09.03.2011, 18:01 #11
- Регистрация
- 19.02.2010
- Сообщений
- 819
Сообщение от Evgen*
И еще по определению инвестированного капитала: Вы говорите, нужно принимать как сумму внеоборотных активов и оборотного капитала. Это по сути сумма баланса, но ведь может привлекаться и заемный капитал. И кроме того сюда же могут входить инвестиции также не связанные с основной деятельностью?
Совокупные активы = собственный капитал + обязательства.
Обязательства в свою очередь делятся на долговые и недолговые.
При расчете оборотного капитала из текущих активов вычитаются беспроцентные текущие (т.е. операционные) обязательства. Поэтому инвестированный капитал в первом приближении (т.е. без корректировок) считается как сумма Собственный капитал + долгосрочные обязательства + текущие долговые обязательства (краткосрочные займы и текущая часть долгосрочного долга).
Так что считать можно как с левой стороны баланса, так и с правой. Если ничего не напутать, то расчет будет совпадать.
-
10.03.2011, 01:44 #12
- Регистрация
- 22.12.2010
- Сообщений
- 27
Сообщение от Сергей Васильевич
В остальном понятно, спасибо.